Украинадағы соңғы оқиғалар әлемнің тым нәзік екенін көрсетті. Барлық жерде әскери қақтығыстар мен қақтығыстар болып жатыр. Ал мұның себебі – бір мемлекеттің аумағында табиғи пайдалы қазбалардың болуы ғана емес, оның тұрғындарының ұлттық және нәсілдік ерекшеліктері. Сондықтан фашистер кім деген сұрақ өте орынды. Өйткені, өткен ғасырдың отызыншы-қырқыншы жылдарындағы фашистік Германияның тәжірибесі дүние жүзіндегі халықтардың көпшілігі үшін аса тәлімді болған жоқ.
Сонымен, Ресейде, әсіресе Санкт-Петербургте ұлтшыл, фашистік топтар бар. Максим Марцинкевичтің әрекеттерін, Лимоновтың жетекшілігімен «Формат-18» тобының және Ұлттық большевиктер партиясының қызметін еске түсіру жеткілікті. Толеранттылығымен, нәсілшілдікпен және ұлтшылдықпен әйгілі Америка Құрама Штаттарында да бар, тек ол діни сенімдер деңгейінде көбірек көрінеді. Ол араласпайдыфундаменталистер тұтас халықтарды бір қылқаламның астына алып, оларды қате және зұлым өмір салты деп айыптайды.
Нацизм мен ұлтшылдықтың айырмашылығы неде
Нацис пен ұлтшыл ұғымының арасында үлкен айырмашылық бар. Өз халқына деген қатынастың осы екі түрінің негізгі айырмашылығы басқа халықтарды, нәсілдерді, өмір сүру салттарын тану дәрежесінен көрінеді. Фашистер өз ұлтын басқа халықтар үшін адамгершіліктің, семантиканың, мәдениеттің және әлеуметтік құрылымның эталоны деп есептейді. Мұндай біржақты көзқарасты тек қана бос жүрген, әскери берет киген, қырылған қырылған жастар ғана ұстана алмайды.
Мысалы, нацизмді айыптау әйгілі неміс философына жатады
Фридрих Ницше. Адольф Гитлердің өзі кітаптарын жақсы көретін. Бірақ бұл адамды релятивистік ілім мен өмір философиясының негізін салушы болғандықтан ғана оны шовинистік идеологияға жатқызу мүмкін емес. Ницшеге тиесілі белгілі афоризмде былай делінген: «Фактілер жоқ – тек интерпретациялар бар». Мүмкін Ницше әйелдерді жақсы көрмеген, сенушілерді менсінбеген, бірақ ол өз халқын соқыр сүймеген шығар. Гегельді белгілі нацистік, шовинист және тоталитарлық деп санауға болады. Абсолюттік рух туралы еңбектерінде ұлы философ неміс мәдениеті мен қоғамын дамудың соңғы сатысына қойды. Гегель үшін Германия басқа елдер ұмтылуы тиіс ең білімді және өркениетті ел болды.
Ұлтшыл өз ұлтын бағалайды және құрметтейді, сонымен қатар басқа елдердің мәдени ерекшеліктері мен наным-сенімдерін мойындайды. Иә, біріншісін киедіөз халқың мен мемлекетіңді орналастыр, бірақ басқа елдерге үлгі ретінде емес. Атақты ұлтшылдар – Лев Толстой, Максим Горький және, әрине, Федор Михайлович Достоевский.
Қазіргі әлемдегі нацистер кім деген сұраққа қайта оралсақ. Жаһанданудың, либерализмнің, толеранттылықтың және халықаралық идеялар алмасуының жеделдеуіне қарамастан, әлем әлі күнге дейін хиппилердің көк арманына айналған жоқ. Джими Хендрикстің әуенімен ешкім мылтықты жақпайды немесе дөңгелек би билемейді. Украина төңкерістерге батып кетті
өзінің экономикалық және әлеуметтік мәртебесін жоғалтып, Ресеймен арадағы барлық көпірлерді кездейсоқ бұзады. Ал кім кінәлі? Бандера сияқты нацистер (оң жақта суреті берілген)? Немесе Америка Құрама Штаттарының қызметтері ме? Сұрақ күрделі, оған жақын арада жауап беру мүмкін емес. Украиналық нацистер туралы көбірек сөйлесейік.
Бандера
Бандера есімі белгілі украиндық саяси идеолог және ұлтшыл Степан Андреевич Бандерадан шыққан. Ол RP OUN (Украина ұлтшылдарының ұйымы) бірінші мүшесі болды. 1941 жылы 22 маусымда Екінші дүниежүзілік соғыс басталғанда партия содырлардың алдына биліктің әрекетіне саботаж жасау, қолбасшылықты өлтіру, жалған ақпарат тарату, жоспарларды жүзеге асырмау, халық арасында дүрбелең тудыру міндетін қойды. Тұтқынға алынған орыстар немістердің қолына берілді. Бандераның диверсиялық әрекеттері 1952 жылы басылды. Украинадағы қазіргі дағдарыс кезінде олар қайтадан Бандера туралы айта бастады. Ұйымның қызметі, оны бұрынғы басқарған кездегідейФашистер өзгерген жоқ, олар да адамдарды дүрліктірді, үрей тудырды, адамдарды өлтірді. Әсіресе Харьковтегі осы партияның мүшелері ұсталып, камера алдында кешірім сұрауға мәжбүр болған эпизод тән.
Америкадағы нәсілшілдік және нацизм
Бірақ сұрақ әлі де: кім? Бандера сияқты нацистер өз бетінше жеткілікті қаражат жинап, мұндай үлкен күштерді жұмылдыра алмас еді. Сондықтан халықтың көпшілігі АҚШ-тың гегемониясы туралы, қызғылт сары революциядан жеңілу туралы және ЦРУ мен ФБР қызметі туралы айтады. Америка тарихында көптеген шовинистік және өрескел сәттер болды. Мысалы, үнділердің жойылуын, қара нәсілділердің құлдығын алайық, коммерциялық ағымға қойылды, енді фашистер мен нацистер кімдер: нацистер ме, әлде американдықтар ма, әсіресе 19-шы және 20-шы ғасырдың басы. Америка ерекше халық деп жарияланды. Ол өзінің ұлттық болмысын Еуропамен, әсіресе XVIII ғасырдың басында Наполеондық, одан кейін Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Жапония және Германиямен, соғыстан кейінгі кезеңде КСРО және қазіргі ислам елдерімен соғысу арқылы алды. Жаудың болуы Американың дамуына, ілгерілеуіне, ең бастысы, дараландырудың жоғары деңгейіне қарамастан, өз халқын біртұтас тұтастыққа біріктіруге әрқашан көмектесті. Қазір бәрі Америка Құрама Штаттарына қарсы тұрған сияқты. Оларда фундаменталистік ілімдер тым көп. Бұл тек нацизмге ғана емес, діни фанаттарға да қатысты. Аборт орталықтарының жарылыстары, дәрігерлерді өлтіру, бір жынысты некеге қарсы пикеттер мен митингілер шетелде көрсетілмейді.ел ең жақсы жарықта. Орташа американдық үшін
жоқ
нацистер кім деген сұрақ туындайды, өйткені нацизм Гитлермен және Муссолинимен тікелей байланысты, ал американдық өзін елін бағалайтын әділ патриотпын деп санайды. Айта кету керек, жылдар өткен сайын Америкадағы нацистік және ұлтшылдық сезімдер құлдырап, белгілі бір оқиғаларға орталықтар мен реакциялар ретінде ғана пайда болады. Осылайша, 2001 жылдың 11 қыркүйегінен кейін Жұлдыздар мен жолақтар барлық дерлік үйде, кеңседегі үстелде және көшелерде ілулі болды.
Жаһандану әлемді таңғажайып жүріспен жүріп жатқанына қарамастан, біз әлі күнге дейін басқа халықтар мен ұлттарды бағалауды, олардың тағамдары, суреттері мен әндері үшін суррогат емес, жат мәдениетті шын құрметтеуді үйрене алмадық.. Шамасы, адамзат бірлескен дамудың бірыңғай жолына түсуге әлі дайын емес. Ал қоғам фашизмнен, нацизмнен, шовинизмнен біржола арыла ала ма, әлде бұл біздің биологиялық табиғатымызға жата ма, белгісіз.
