Соғыстың демократиялық серпіні қандай және ол қоғамға қалай әсер етті

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:57

Соғыстың демократиялық серпіні қандай? Сұрақ қызық. Өйткені, ВЛКСМ Жарғысының және КСРО-ның жаңа Конституциясының жобаларын жабық талқылауда айтылған бірқатар нақты ұсыныстар осылай аталады. Олар қоғамда қатты өзгерді.

Соғыс нені өзгертті

Соғыс сонау отызыншы жылдардағы КСРО-да қалыптасқан қоғамдық-саяси ахуалды өзгертті. Майданда қалыптасқан төтенше жағдайға байланысты адамдар басқаша ойлады, ең шешуші сәтте жауапкершілікті өз мойнына алды, дербес әрекет етті. Өйткені, соғыс «шымылдықты» бұзды, осылайша 16 миллионға жуық адамға бұрын білім өте үстірт болатын буржуазиялық әлемді көруге мүмкіндік берді. Нәтижесінде барлық стереотиптер бұзылды. Генералдар мен офицерлер соғыс жылдарында белгілі бір шешімдер қабылдауда өздерін тәуелсіз сезінді. Мұндай демократиялық серпіннің басты себебі – КСРО халқының Батыста қалыптасқан тұрмыс-тіршілігімен жақын танысуы. Кеңес халқы басынан өткерген соғыс уақытының қасіреті де маңызды рөл атқарды. Соғыстың демократиялық серпіні осылайша басталды. Көрсетілген себептербұрын қоғамдағы құндылықтар жүйесінің толығымен қайта қаралуына да әсер етті.

Импульстің көрінісі

Бастау нүктесі не болды? Соғыстың демократиялық серпіні қандай екендігі туралы айтатын болсақ, оның Челябинск, Свердловск, Воронеж және Мәскеу сияқты қалаларда сталиндікке қарсы деп аталатын белгілі бір сандағы жастар топтарының құрылуынан көрінгенін атап өткен жөн. Бәрі осылай басталды. Билік алаңдатты. Халықтың басым бөлігі соғыстағы жеңісті Сталиннің де, ол басқарған жүйенің де жеңісі деп қабылдады. Мұндай пікірлер билікті алаңдатты. Көп ұзамай режим екі бағытқа бөлінді, бұл жерде әлеуметтік шиеленісті басу ниеті аз емес рөл атқарды. Бұл, бір жағынан, көзге көрінетін демократияландыру болса, екінші жағынан, «еркін ойлауға» қарсы күшті күрес болды.

Мақсат пен ниет

Соғыстың демократиялық серпіні неде – азды-көпті түсінікті, бірақ ол нені көздеді? Бұл өте маңызды сұрақ, өйткені тарихта мұндай ештеңе болмайды, кез келген апат белгісіз заңдылық. Демек, барлық ұсыныстар сәл бұрын талқыланған режимді демократияландыруға бағытталған. Соғыстың демократиялық серпіні осылайша шиеленісті жағдайды жеңілдету әрекетін білдіреді. Арнайы соғыс уақытындағы соттар таратылды, тараптар шаруашылық жүргізу функциясынан босатылды. Сондай-ақ, партияда және, әрине, кеңес жұмысында болу мерзімі шектеулі болғанын ұмытпауымыз керек. Балама таңдаулар да бар.

Қоғамдық реакция

Көпшілік соғыстың демократиялық серпіні не екенін және оның не үшін қажет екенін түсіне алмады. Атап айтқанда, әскери қызметкерлер, атап айтқанда, генералдар мен офицерлер қарсы болды, өйткені бұл қабат стратегиялық және тактикалық шешімдер қабылдауға қатысты өз тәуелсіздігін сезінді. Оларды өздері дамытып, қабылдай алады. Бірақ жоғарыда аталған ұсыныстарды қабылдау соғыстың соңында генералдар мен офицерлер басқа біреудің еркі мен бұйрығына қайтадан бағынады деп болжады және бұл ешбір сарбазға ұнамады. Сонымен қатар, қуғын-сүргін кез келген демократиялық тенденциялардың тасымалдаушыларын жоюға бағытталған. Тым көп офицерлер мен сарбаздар социализмнің әскерилер қалағандай лайықты өмір сүру деңгейін қамтамасыз ете алмайтынын көрді. Тағы да оларды темір тұлпармен алу керек болды. Осылайша, қабылданған шешімдер біреулер үшін қуанышты, ал біреулер үшін қайғылы оқиға болды.