Нарықтық экономика бір мезгілде бірнеше үлгілер шеңберінде жұмыс істей алады, кейбір жағдайларда олардың ерекшеліктері біршама ұқсамайды. Қандай критерийлер сәйкес айырмашылықты алдын ала анықтай алады? Модельдердің қайсысы қазіргі теоретиктердің концепцияларында жиі кездеседі?
Нарықтық экономиканың белгілері
Экономиканың нарықтық жүйесі әдетте мынадай негізгі белгілермен сипатталады: кәсіпорындардың қорларында жеке меншіктің басым болуы, бәсекелестік еркіндігі, экономикалық процестерге билік органдарының шектеулі араласуы. Бұл модель ең жоғары рентабельділікке қол жеткізуге ұмтылатын компаниялар өздерінің тиімділігін, негізінен тұтынушылардың қанағаттануы тұрғысынан арттырады деп болжайды. Экономиканың нарықтық жүйесі сияқты құбылыстың негізгі тетіктерінің бірі сұраныс пен ұсыныстың еркін қалыптасуы болып табылады. Ол, ең алдымен, тауарлар бағасының деңгейін, демек, капитал айналымының көлемін алдын ала анықтайды. Тауардың сату бағасы да сұраныс пен ұсыныстың арақатынасының қаншалықты оңтайлы құрылғанын көрсететін көрсеткіш болып табылады.
Нарықтық экономика: теория және практика
Басқарудың нарықтық жүйесін сипаттайтын жоғарыда аталған белгілерді біз өз деңгейінде белгілеймізтеориялар. Іс жүзінде сұраныс пен ұсыныстың өте оңтайлы тепе-теңдігі, көптеген сарапшылардың пікірінше, өте кең таралған емес. Кәсіпкерлік тұрғысынан толық еркіндікпен сипатталатын көптеген елдердің нарықтары әрқашан бизнестің шын мәнінде тең мүмкіндіктерге ие болатын жағдайды жасай бермейді. Әлемнің дамыған елдерінің ұлттық экономикалары аясында бірқатар сарапшылардың пікірінше, олигополия үлгілері дамуы мүмкін немесе монополиялық тенденциялар пайда болуы мүмкін.
Осылайша, нарық өзінің таза түрінде, қандай да бір жолмен, еркін баға белгіленетін жоғары бәсекелес ортадан бағаны ірі кәсіпорындар белгілейтін жүйеге айналуы мүмкін, олар сұраныс пен тұтынушылардың қалауына да әсер етеді. жарнама, үгіт-насихат және басқа ресурстар арқылы. Нарықтық экономика жүйесі теорияда айтылғандай өзін-өзі реттейтін жүйе емес. Сонымен бірге оның қасиеттерін теориялық тұжырымдамаларда сипатталған идеалды үлгілерге барынша жақындату мемлекеттік институттардың құзырында. Жалғыз сұрақ - нарықты реттеу жүйесін қалай дұрыс құру керек.
Нарықтық экономиканың даму кезеңдері
Тиісті экономикалық жүйелердің қызмет етуінің тарихи үлгілерін зерттеуден бастап, мемлекеттің еркін экономикаға ықпалының ықтимал нұсқаларын зерттеуге тырысуға болады. Нарықтың қалыптасуының кезеңділігі қандай болуы мүмкін? Сарапшылар экономиканың дамуы (бүгінгі таңда дамыған елдерде қалыптасқан үлгілер туралы айтатын болсақ) төрт негізгі кезеңнің аясында өтті деп есептейді.- классикалық капитализм деп аталатын, аралас экономикалық жүйелер кезеңі, сондай-ақ әлеуметтік бағдарланған нарықтық үлгілер.
Классикалық капитализмнен бастайық. Тарихшылардың пайымдауынша, бұл жүйе 17 ғасырдан 20 ғасырдың алғашқы онжылдықтарына дейін біршама ұзақ уақыт бойы жұмыс істеді. Тиісті нарық түрінің негізгі белгілері келесідей болды:
- негізгі өндірістік ресурстарға негізінен жеке меншік;
- іс жүзінде еркін бәсеке, нарыққа жаңа ойыншылардың оңай енуі;
- капитал ағынының бағытына ең аз кедергілер;
- шағын және орта өндірушілердің басымдығы, олардың салыстырмалы түрде әлсіз көрсетілген шоғырлануы;
- еңбек заңнамасының дамымауы;
- баға белгілеудің жоғары құбылмалылығы (сұраныс пен ұсыныстың әсері);
- акцияларды сатып алу және сату бойынша ең аз алыпсатарлық құрамдас;
Мемлекет бұл кезеңде экономиканың дамуына іс жүзінде араласқан жоқ. Классикалық капитализм бұрыннан сәтті үлгі болды. Бәсекелестік механизмдердің арқасында кәсіпорындар ғылыми-техникалық прогрестің жетістіктерін белсенді түрде енгізді, тауарлар мен қызметтердің сапасын жақсартты. Алайда 20 ғасырдың басына қарай классикалық капитализм дамушы қоғамның қажеттіліктерін толық қанағаттандыра алмады. Бұл негізінен әлеуметтік қамсыздандыру аспектілеріне қатысты. Өйткені, капиталистік нарықтың ажырамас белгілерінің бірі – теңгерімсіздік нәтижесінде пайда болатын дағдарыстар.сұраныс пен ұсыныс, қателіктері немесе пайда табу мақсатында экономиканың кейбір сегменттерін тұрақсыздандыруға бағытталған нарық субъектілерінің қасақана әрекеттері. Соның нәтижесінде бизнес алаңында төреші – мемлекет пайда болды. Аралас экономика деп аталатын жүйе қалыптасты.
Оның басты ерекшелігі – мемлекеттік сектордың бизнестегі елеулі рөлі, сондай-ақ нарықты дамытуға биліктің белсенді араласуы. Негізінен айтарлықтай ресурстарды инвестициялауды қажет ететін сегменттерде – көлік инфрақұрылымы, байланыс арналары және банк секторы. Мемлекеттің араласуы бәсекелес нарық әлі де болады және қарым-қатынас еркіндігімен сипатталады, дегенмен макродеңгейде анықталған шектерде, яғни кәсіпкерлер монополиялық тәртіпте тым төмен немесе жоғары баға белгілей алмайды деп болжайды., қызметкерлердің жалақысын үнемдеу немесе ұлттық экономикалық жүйеге зиян келтіруі мүмкін олардың мүдделері үшін әрекеттер жасау. Аралас экономикада кәсіпкерлер бірігуге дайын болды – холдингтерге, тресттерге, картельдерге. Жеке активтерге ұжымдық меншік нысандары тарала бастады - ең алдымен үлес түрінде.
Капитализмнен әлеуметтік бағдарға
Экономикалық дамудың келесі кезеңі – әлеуметтік-бағдарланған экономикалық жүйелердің пайда болуы. Өйткені, таза капитализм мен аралас модель кезінде кәсіпорындардың қызметінде әлі де болса бизнес иесі үшін пайданы ұлғайту, активтерге инвестициялау басымдылығы қағидасы басым болды. Дегенмен, уақыт өте келе нарық ойыншылары болдыбасқа құндылықтарға басымдық беру орындырақ екенін түсінеді. Мысалы, әлеуметтік прогресс, талантты инвестициялау сияқты. Капитал осы құрамдастардың туындысы болды. Әлеуметтік нарықтық экономика да бәсекеге қабілетті нарықты сақтап қалды. Дегенмен, ол бойынша көшбасшылық критерийі тек капитал ғана емес, сонымен қатар компания әрекетінің әлеуметтік маңыздылығы болды. Салыстырмалы түрде алғанда, табысы мен кірісі жоғары бизнес қана емес, маңызды әлеуметтік рөл атқарған бизнес табысты болып саналады - мысалы, адамдардың талғамын өзгерткен және олардың өмірін жеңілдететін өнімді жасаған.
Әлемнің көптеген дамыған елдерінің қазіргі заманғы экономикасы, кейбір сарапшылардың пікірінше, жалпы алғанда, «әлеуметтілік» белгілері бар. Сонымен бірге ұлттық ерекшеліктерге, іскерлік дәстүрлерге, сыртқы саяси ерекшеліктеріне байланысты әртүрлі елдердің экономикалық жүйелері арасында айтарлықтай айырмашылықтар бар. Кейбір штаттарда экономиканың «таза капитализмге» айтарлықтай бейімділігі болуы мүмкін, басқаларында ол аралас үлгіге ұқсауы немесе өте айқын «әлеуметтік» болуы мүмкін.
Экономикалық және әлеуметтік тәртіп
Дамыған елдердің қазіргі экономикасы бизнес, үкімет және қоғамның басымдықтары арасындағы оңтайлы тепе-теңдікті қамтамасыз ететіндей жұмыс істейді деген пікір бар. Бұл салалар арасындағы өзара әрекеттестік, әдетте, тиісті субъектілер – кәсіпкерлер, билік органдары,азаматтар. Олардың барлығы белгілі бір тәртіпке ұмтылады. Сарапшылар оның екі негізгі түрін анықтайды - экономикалық және әлеуметтік. Олардың мүмкіндіктерін қарастырыңыз.
Экономикалық тәртіп – бұл экономиканың функцияларын, экономикалық процестердің барысын реттейтін институттардың, сондай-ақ нормалардың жиынтығы. Мұндағы реттеудің негізгі бағыттары меншік құқығы, валюталық-ақша-несие саясаты, бәсекелестік, сыртқы экономикалық ынтымақтастық болып табылады. Әлеуметтік тәртіп дегеніміз, өз кезегінде, жалпы қоғамның және оның жекелеген топтарының жағдайына, адамдардың өзара қарым-қатынасына әсер ететін институттар мен нормалар. Бұл жағдайда реттеудің негізгі бағыттары еңбек, әлеуметтік көмек, мүлік, тұрғын үй және экологиялық құқық саласы болып табылады.
Осылайша, әлеуметтік-бағдарлы түрдегі экономикалық жүйе экономикалық және әлеуметтік тәртіпті қалыптастыруға қатысатын негізгі субъектілердің басымдықтарын біріктіреді. Бірінші жағдайда жетекші рөлді бизнес (мемлекеттің реттеуші қатысуымен), екінші жағдайда мемлекет (кәсіпкерлердің көмекші функциясымен) атқарады. Тапсырыстың екі түріне де үстемдік ететін субъект – қоғам. Сондықтан экономика әлеуметтік бағдарланған деп аталады.
Нарық құрылымдары туралы
Қазіргі экономикалық жүйелердегі мемлекеттің маңызды рөліне, сонымен қатар оның қоғам мүдделерінің сақталуын айтарлықтай бақылауына қарамастан, өсуді анықтайтын негізгі қозғаушы күш – бизнес. Жеке тұлғалардың іскерлігі күнделікті өмірге енуді алдын ала анықтайдытехникалық прогрестің нәтижелері. Жаңа жұмыс орындарының ашылуына, кей жағдайда мемлекеттің сыртқы саясатының табысты болуына көп жағдайда бизнес бастамалар әсер етеді. Кәсіпкерлерсіз билік пен қоғам тиімді және бәсекеге қабілетті ұлттық экономика құра алмас еді.
Билік мемлекеттік институттар арқылы жүзеге асырылады, қоғам әлеуметтік шеңберде әрекет етеді. Бизнес өз кезегінде әртүрлі нарықтық құрылымдарға сүйенеді. Қазіргі теориялық концепциялар бойынша олар нені білдіреді? Нарық құрылымдарының ерекшеліктері қандай?
Осы терминнің анықтамасынан бастайық. Мынадай кең тараған дыбыстардың бірі: нарықтық құрылым – бұл тұтастай алғанда экономиканың немесе оның жекелеген салаларының қызметін көрсететін белгілер мен белгілердің жиынтығы. Осы немесе басқа мүмкіндіктің нақты нені білдіретініне байланысты нарық модельдері анықталады. Олар не? Қазіргі заманғы ресейлік экономикалық теорияда бекітілген әдіснамалық тәсілдер негізінде үш негізгі нарықтық модель бар: жетілген бәсеке, монополия, олигополия. Кейбір сарапшылар басқа модельді бөліп көрсетуге бейім. Бұл монополистік бәсеке деп аталады.
Терминнің сарапшылар қауымдастығында кездесетін тағы бір анықтамасы оны сәл басқаша оқуды білдіреді. Бұл жағдайда біз олардың элементтері мен субъектілерінің сипаттамалары ретінде «нарық құрылымдары» туралы айтып отырмызэкономикада болып жатқан процестер. Бұл, мысалы, сатушылар саны, сатып алушылар саны, сондай-ақ сегменттердің кез келгеніне кіруге кедергі жасайтын факторлар болуы мүмкін.
Нарық құрылымдары – бұл кәсіпорындар жұмыс істейтін экономикалық ортаның қасиеттерінің жиынтығы. Бұл, мысалы, салада тіркелген компаниялардың жалпы саны, салалық айналым, әлеуетті тұтынушылар немесе сатып алушылардың саны болуы мүмкін. Тиісті құрылымдардың сипаттамалары сұраныс пен ұсыныс тұрғысынан нарықтағы тепе-теңдікке әсер етуі мүмкін. Белгілі бір түрдегі көрсеткіштердің жиынтығы төрт нарықтық модельдің қайсысы белгілі бір сәтте - ұлттық экономика, аймақ немесе, мүмкін, белгілі бір елді мекен деңгейінде жұмыс істейтінін көрсете алады. Бірақ, әдетте, экономистер жалпы ұлттық экономикалық жүйенің қасиеттерін анықтау үшін белгілі бір орташа параметрлер жиынтығын есептейді.
Монополизм
Монополистік нарықты және сәйкес типтердің нарықтық құрылымдарын не сипаттайды? Ең алдымен, бұл экономиканың өз сегментіндегі (немесе оның жалпы ұлттық деңгейіндегі) жалпы жағдайға әсер етуге мүмкіндік беретін ресурс өндірушілерінің біршама тар тобының болуы. Бірқатар сарапшылар мұндай құралды «нарықтық билік» деп атайды, оның иелері монополистер - әдетте, бұл ірі бизнес немесе холдингтер. Биліктің экономикаға қатысу дәрежесіне қарай олар жеке немесе мемлекеттік болуы мүмкін. Монополистік бәсекеге келетін болсақ, нысандардың бірінегізгі үшеуін толықтыратын нарық болса, онда ол «нарықтық билік» құрылымдарына кірмейтін кәсіпорындардың әлі де бағаға әсер ету мүмкіндігі бар деп болжайды. Іс жүзінде мұны кәсіпорын жұмыс істейтін деңгейден көруге болады. Егер бұл салыстырмалы түрде шағын азық-түлік дүкені болса, онда ол өз аймағында немесе көшеде белгілі бір тауарлар тобының бағасына әсер етуі мүмкін. Егер біз желілік бизнес туралы айтатын болсақ, онда сатылған өнімнің сату бағасына әсер ету ауқымын қалаға немесе тіпті аймаққа дейін кеңейтуге болады. Яғни, бәсекелестік бар, бірақ ол монополиялық сипаттарды алып жүреді. Мұнда нарықтағы тепе-теңдік іс жүзінде қалыптаспаған. Әрине, баға саясаты жергілікті сұранысты ескереді. Сонымен қатар салада, қалада немесе одан алынған белгілі бір ауданда кәсіпорындардың саны өскен сайын монополиялық бәсеке және оған сәйкес нарықтық құрылымдар басқа экономикалық модельге айналуы мүмкін.
Олигополия
Олигополия белгілерін қарастырайық. Бұл нарық құрылымы монополияға жеткілікті жақын. Бірқатар сарапшылар екіншісін біріншінің бір түрі деп санайды. Кез келген жағдайда олигополия мен монополия арасында айырмашылықтар бар. Біріншісі нарықтық құрылымдармен қалыптасады, егер олар туралы айтатын болсақ, ол бірнеше жетекші және әдетте ірі бизнес құрылымдарының салаларда болуын көрсететін прецеденттердің жиі пайда болуымен сипатталатын экономикалық жүйелердің элементтерін білдіреді. Яғни, монополия жағдайында «нарықтық билікті» өз қолында шоғырландырған негізінен бір жетекші ойыншы бар. Олигополияда олар мүмкінбірнеше болуы. Сонымен қатар, олардың арасындағы ынтымақтастық бағаны басқаруды міндетті түрде білдірмеуі мүмкін. Керісінше, олигополия сияқты нарықтық құрылымда бәсекелестік айтарлықтай айқын болуы мүмкін. Ал, нәтижесінде тауардың сату бағасын қалыптастыру толығымен еркін. Жарқын мысал - Samsung, LG, SONY деңгейіндегі алпауыттардың IT-нарығында қақтығысуы. Егер осы компаниялардың кез келгені монополиялық сипаттамалармен сипатталса, онда сәйкес құрылғылардың бағасы соған байланысты болады. Бірақ бүгінде бізде сарапшылардың пікірінше, соңғы жылдары бірлігінің бағасы өссе де, әдетте инфляциядан асып түспейтін электронды құрылғылар нарығы жеткілікті бәсекеге қабілетті. Тіпті кейде ол төмендейді.
Мінсіз бәсеке
Монополияға қарама-қарсы нәрсе – жетілген бәсеке. Оның аясында экономикалық жүйе субъектілерінің ешқайсысында «нарық билігі» деп аталатын нәрсе жоқ. Бұл ретте бағаларды кейіннен бірлескен бақылау мақсатында ресурстарды шоғырландыру мүмкіндіктері әдетте шектеулі.
Негізгі нарықтық құрылымдар, егер оларды экономикалық процестердің құрамдас бөліктері деп түсінсек, монополия мен олигополияға тән белгілерден айтарлықтай ерекшеленетін белгілермен жетілген бәсекеде сипатталады. Әрі қарай экономикалық жүйелердің әрбір моделі үшін олардың арақатынасын қарастырамыз.
Нарық құрылымдарын салыстыру
Біз нарық құрылымы түсінігін зерттедік. Бұл терминнің түсіндірмесі екі жақты екенін көрдік. Біріншіден, астында«нарық құрылымын» нарықтың мұндай моделі – монополия немесе, мысалы, олигополия деп түсінуге болады. Екіншіден, бұл термин экономикалық процестерге қатысушы субъектінің сипаттамасын білдіруі мүмкін. Қазіргі заманғы экономикалық концепциялар туралы айтатын болсақ, біз бірнеше типтік нұсқаларды бердік: нарықта немесе бөлек сегментте орналасқан компаниялардың саны, сатып алушылар саны, сондай-ақ екеуіне де кірудегі кедергілер.
Ең бастысы, терминнің екі түсіндірмесі бір-біріне жақын болуы мүмкін. Қалайша? Бұл нарықтық құрылымдарды құрайтын модельдердің немесе элементтердің өзара әрекеттесу механизмін, біз қазір құрастыратын кестені түсінуге көмектеседі.
| Нарық құрылымы экономикалық жүйе элементінің сипаттамасы ретінде/Экономикалық модель ретінде | Монополия | Олигополия | Мінсіз бәсеке | Монополистік бәсеке |
| Сегменттегі немесе жалпы ұлттық нарықтағы кәсіпорындардың саны | Бір хост | Бірнеше хост | Мәртебелері бірдей | Бірдей күйдегі бірнеше |
| Сатып алушылар немесе тұтынушылар саны | Әдетте көп | Көп | Көп | Әдетте көп |
| Кәсіпкерлер үшін нарыққа кірудегі кедергілер | Өте маңызды | Маңызды | Ең аз | Күшті |
| Сатып алушылар үшін кіруге кедергілер | Ең аз | Қолжетімсіз | Кішірейтілген | Байқалмаған |
Мұндай визуализация экономикалық жүйелердің сәйкес үлгілері арасындағы айырмашылықты неғұрлым анық көруге мүмкіндік береді - ұлттық немесе жергілікті ауқымда. Бұл ретте айта кететін жайт, егер біз қаланың немесе ауданның экономикасы туралы айтатын болсақ, оны басқа елді мекендерге қарағанда ерекше ететін ерекшеліктермен сипаттауға болады. Және бұл жағдайда қай модель өз кезегінде ұлттық экономикаға жақынырақ екенін біржақты анықтау өте қиын болады.
