Практикалық экономикалық қызметте шаруашылық жүргізуші субъектілер үшін инфляцияны дұрыс және жан-жақты өлшеп қана қоймай, осы құбылыстың салдарын дұрыс бағалап, оған бейімделу маңызды. Бұл үдерісте баға динамикасының құрылымдық өзгерістері бірінші кезекте ерекше маңызға ие.
Нақты жағдай
«Теңестірілген» инфляция кезінде өнім бағасы олардың арасындағы бірдей арақатынасты сақтай отырып өседі. Бұл жағдайда тауар және еңбек нарығындағы жағдайдың өзектілігі маңызды. Теңгерілген жағдайда, бұрын жинақталған жинақтардың құны жойылғанымен, халықтың табыс деңгейі төмендемейді. Тең емес қатынаста пайданы қайта бөлу жүреді, қызмет пен тауарлар өндірісінде құрылымдық өзгерістер орын алады. Бұл баға ауытқуының теңгерімсіздігімен байланысты. Сұраныс икемсіз күнделікті тауарлардың құны әсіресе тез өседі. Бұл, өз кезегінде, өмір сапасының төмендеуіне және әлеуметтік шиеленістің күшеюіне әкеледі.
Жағдайдан тыс
Терісбағалар жағдайындағы теңгерімсіздіктің салдары әртүрлі елдердің жетекші аппараттарынан үйлестіру саясатын жүргізуді талап етеді. Сонымен қатар, сарапшылар қайсысы жақсы екенін анықтауға тырысуда: қалыптасқан жағдайға бейімделу немесе оны жою бағдарламаларын әзірлеу. Бұл мәселе әртүрлі елдерде әртүрлі шешіледі. Жағдайды талдау кезінде нақты факторлардың тұтас кешені ескеріледі. Мысалы, Англия мен Америкада үкімет деңгейінде жою бағдарламаларын әзірлеуге басымдық беріледі. Бұл ретте басқа штаттарда бейімделу шараларының кешенін жасау міндеті тұр.
Кейнсиандық көзқарас
Инфляцияға қарсы экономикалық саясат шараларын талдай отырып, мәселені шешудің екі тәсілін бөліп көрсетуге болады. Оның бірін қазіргі кейнсиандықтар, ал екіншісін неоклассикалық мектептің ізбасарлары дамытқан. Бірінші тәсілдің шеңберінде мемлекеттің инфляцияға қарсы шаралары маневрлік салықтар мен шығындарға дейін қысқартылады. Бұл тиімді сұранысқа әсер етуді қамтамасыз етеді. Осыған байланысты инфляцияның тоқтап тұрғаны сөзсіз. Мұндай сипаттағы инфляцияға қарсы шаралар да өндіріске кері әсер етіп, оны төмендетеді. Бұл тоқырауға, ал кейбір жағдайларда дағдарыстық құбылыстарға, соның ішінде жұмыссыздық деңгейінің өсуіне әкелуі мүмкін. Құлдырау фазасындағы сұраныстың кеңеюіне де бюджеттік саясатты жүзеге асыру арқылы қол жеткізіледі. Оны ынталандыру үшін салық ставкалары төмендетіліп, күрделі салымдар мен басқа да шығындардың бағдарламалары енгізілуде. Ең алдымен, соларға төмен тарифтер белгіленедітөмен және орташа табыстар алады. Осылайша тұтынушылардың қызметтер мен тауарларға сұранысын кеңейтуге болады деп есептеледі. Алайда, тәжірибе көрсеткендей, инфляцияға қарсы мұндай шаралар жағдайды нашарлатуы мүмкін. Бұған қоса, шығындар мен салықтарды басқару мүмкіндігі бюджет тапшылығымен айтарлықтай шектелген.
Неоклассикалық теория
Оған сәйкес қаржылық-несиелік реттеу бірінші орынға шығады. Ол икемді және ағымдағы жағдайға жанама әсер етеді. Үкіметтің инфляцияға қарсы шаралары тиімді сұранысты шектеуге бағытталуы керек деп есептеледі. Теорияны ұстанушылар мұны жұмыссыздықтың табиғи деңгейін төмендету арқылы өсуді ынталандыру және жұмыспен қамтуды жасанды түрде сақтау жағдайды бақылауды жоғалтуға әкелетінімен түсіндіреді. Мұндай бағдарламаны бүгінде Орталық банк жүзеге асыруда. Ресми түрде ол үкімет бақылауында емес. Банк айналымдағы ақша көлемін және несиелер бойынша пайыздық мөлшерлемені өзгерту арқылы нарыққа әсер етеді.
Бейімдеу бағдарламалары
Қазіргі нарықтық режим шеңберінде барлық инфляциялық факторларды (монополия, бюджет тапшылығы, экономикадағы теңгерімсіздік, кәсіпкерлер мен халықтың күтулері және т.б.) жою мүмкін емес. Сондықтан да көптеген елдер жағдайды жоюдың орнына, дағдарыс құбылыстарын толығымен азайтуға, олардың кеңеюіне жол бермеуге тырысуда. Бүгінгі таңда үкіметтің қысқа мерзімді және ұзақ мерзімді инфляцияға қарсы шараларын біріктіру барынша орынды. Оларды қарастырыңызкөбірек.
Ұзақ мерзімді бағдарлама
Инфляцияға қарсы шаралардың бұл жүйесі мыналарды қамтиды:
- Сыртқы факторлардың әсерін әлсірету. Бұл жағдайда шетел капиталының құйылуының экономикаға инфляциялық әсерін азайту міндеті тұр. Олар бюджет тапшылығын өтеу үшін елдің қысқа мерзімді несиелері мен несиелері түрінде көрінеді.
- Ақша ұсынысының жылдық өсуіне қатаң шектеулер қою.
- Бюджет тапшылығын азайту, өйткені оны Орталық банктен несие алу арқылы қаржыландыру инфляцияға әкеледі. Бұл тапсырма шығындарды азайту және салықтарды көтеру арқылы жүзеге асырылуда.
- Халықтың үмітін ақтау, қазіргі сұранысты арттыру. Ол үшін инфляцияға қарсы саясаттың нақты шаралары әзірленіп, азаматтардың сеніміне ие болу керек. Ел басшылығы нарықтың тиімді жұмыс істеуіне үлес қосуы керек. Бұл өз кезегінде тұтынушы психологиясына оң әсерін тигізеді. Бұл жағдайда инфляцияға қарсы шараларға бағаны ырықтандыру, өндірісті ынталандыру, монополияға қарсы күрес және т.б. жатады.
Қысқа мерзімді бағдарлама
Ол инфляцияны уақытша бәсеңдетуге бағытталған. Бұл жағдайда жиынтық сұранысты өсірмей жиынтық ұсыныстың қажетті кеңеюіне негізгі өндірістен басқа қосалқы қызметтер мен тауарларды өндірумен айналысатын кәсіпорындарға белгілі бір жеңілдіктер беру арқылы қол жеткізіледі. Мүліктің бір бөлігін мемлекет жекешелендіруі мүмкін, ол қосымша құюды қамтамасыз етедібюджет. Бұл тапшылық мәселелерін шешуді айтарлықтай жеңілдетеді. Сонымен қатар, инфляцияға қарсы шаралардың қысқа мерзімді мемлекеттік жүйесі жаңа компаниялардың акцияларының үлкен көлемін сату арқылы сұранысты төмендетеді. Ұсыныстың өсуі тұтыну тауарларының импорты есебінен қамтамасыз етіледі. Пайыздық мөлшерлеменің мөлшерлеме бойынша өсуі белгілі бір әсер етеді. Бұл үнемдеу мөлшерлемесін арттырады.
Ресейдегі инфляцияға қарсы шаралар
Бірнеше жыл бойы Орталық банк Қаржы министрлігімен бірлесіп, шектеу бағдарламасын жүзеге асырды. Ол рубльмен қарыз алудан және кейіннен ішкі нарықтағы доллар өтімділігінің біртіндеп төмендеуінен тұрды. Тәжірибе көрсеткендей, инфляцияға қарсы шаралардың мұндай жүйесі баға тұрақтылығын қамтамасыз ете алмады. Оның үстіне оларды жүзеге асыру ел үшін аса қауіпті. Нақты өндіріске инвестициялау жағдайдан шығудың өте ақылсыз жолы болды. Алайда, кәсіпорындардан сығымдалған ақша басқа бағытты тапты. Осылайша, жылжымайтын мүлік құнының айтарлықтай өсуі, сәнді тауарларды сату және басқа да шығындардың өсуі байқалды. Сонымен қатар, Орталық банк бірнеше рет жариялаған «ыстық» капиталдың табыстылығы инвесторлардың мотивациясын айтарлықтай өзгертті. Шетел валютасын рубльге айырбастау өте тиімді болды. Қаржылық делдалдық саласы қарқынды дами бастады. Бүгінгі таңда бұл секторда тауарлық мазмұнмен қатар жүрмейтін ең жоғары жалақы бар. Сонымен бірге қаржылық компаниялардың сыртқы көздерге тәуелділігі артты. Ұлттық валютаның қызметі бір мезгілде тек екі ел арасындағы тауар айырбасына қызмет көрсетуге ғана қысқара бастады.импорттаушылар мен қор нарықтарындағы операциялар. Рубль отандық мердігерлер мен тапсырыс берушілер арасындағы есеп айырысу қатынастарын қамтамасыз етуі керек болғанымен. Осылайша, ұлттық валюта Ресей экономикасында талап етілмейтін және инфляцияға бейім болды.
Болашағы бар бағыттар
Қазіргі жағдайға қарсы тиімді күрес көптеген сарапшылар экономикалық өсуді ынталандырады деп санайды. Бұл жол табиғи, демек, сенімді реттеу құралдарын пайдалануды қамтиды. Ішкі нарықта қосымша қаражат сұранысқа ие болған кезде кәсіпкер әрқашан өз еліндегі немесе шетелдегі банктен ақша алу мүмкіндігін табады. Бұл жағдайда экспорттаушы өз еркімен алынған пайданы ұлттық валютаға айырбастайды. Экономикада ақша көп болса, олар банк депозиттеріне немесе шетелдік инвестицияға бағытталады. Эмитент орталығының міндеті несие нарығындағы үлкен ауытқулардың алдын алу үшін пайыздық мөлшерлемелерді берілген деңгейде ұстау болуы керек. Дегенмен, сарапшылар Ресейде мұндай жағдай Орталық банк коммерциялық банктер үшін «таза кредиторға» айналғанда мүмкін болатынын атап өтті. Бұл жағдайда ол нарыққа тәуелді болмай, баға шарттарын белгілей алады. Орталық банктің өзі де қарыз алуды қажет етеді. Дегенмен, олар уақытша артық өтімділікті алуға бағытталуы керек. Осылайша таза несие беру ашық нарықтағы операциялардың табыстылығына кепілдік береді. Бұл өз кезегінде қамтамасыз етедіқажетті инфляцияға қарсы әсер.
Мемлекеттік несиелер
Олар ставкаларды жасанды түрде көтеріп, экономиканың нақты секторын қаржыландыруға кері әсерін тигізеді. Бұл ретте мемлекеттік несиелер инвесторлар пайдасына пайыздық төлемдерді талап етеді. Нәтижесінде олар қос дағдарыс әсерін қалыптастырады. Біріншіден, несиелер ұсыныстың өсуін баяулатады, екіншіден, тиімді сұранысты арттырады. Қарыз алу толық тоқтатылған кезде шикізат өндірісін нығайту үшін ресурстар босатылады.
Салықтар
Отандық бизнестің дамуына мемлекеттің оның қызметіне шамадан тыс араласуы, есеп беру және көптеген тексерулер айтарлықтай кедергі келтіруде. Сарапшылардың пікірінше, ең үлкен проблемаларды салық жүйесі жасайды. Бірқатар авторлар орта және шағын бизнес субъектілерін мемлекеттік қызмет көрсету түрткілерінен басқа барлық төлемдерден босатуды ұсынып отыр. Мұндай жеңілдету кезінде бюджетте айтарлықтай шығын болмайды, бірақ бұл үкімет пен кәсіпкерлердің өзара іс-қимылының нарықтық емес принципін ішінара жояды. Мұндай инфляцияға қарсы шаралар бизнестің сөрелерді өніммен толықтыру және азаматтарды жұмыс және жалақымен қамтамасыз ету болып табылатын әлеуметтік міндетін орындауға мүмкіндік береді. Салықтан босатылған кезде бизнес көлеңкеден шығып кетеді. Бұл инфляцияға қарсы шаралар өңдеуші секторды дамыту үшін күшті ынталандыру болады.
Қосымша
Жоғарыда сипатталғандардан басқа, сарапшылар басқа да инфляцияға қарсы шараларды қолдануды ұсынады. Олар тиімді болатындай болуы керек.көп дайындықты қажет етпеді. Олардың ішінде, атап айтқанда, сарапшылар энергия экспортына тыйым салатын баж салығын енгізуді ұсынып отыр. Бұл ұзақ мерзімді перспективада еліміздің шикізаттық қауіпсіздігін қамтамасыз етуге, ішкі нарықты жанармаймен толықтыруға, бәсекелестікті арттыруға мүмкіндік береді. Бұл өз кезегінде бағаның төмендеуіне әкелуі керек.
Қорытынды
Бүгінде инфляция ең қауіпті және өте азапты процестердің бірі болып саналады. Қаржы-экономикалық секторға кері әсер етеді. Инфляция – бұл ақша қаражаттарының сатып алу қабілеті деңгейінің төмендеуі ғана емес. Ол экономикалық реттеу тетіктерін бұзады, құрылымдық реформаларды жүргізу барысында жасалған барлық күш-жігерді жоққа шығарады, нарықтардағы теңгерімсіздікке әкеледі. Инфляцияның көріну сипаты әртүрлі болуы мүмкін. Процестерді тек ел басшылығының белгілі бір іс-әрекеттерінің тікелей нәтижесі деп қарауға болмайды. Инфляция экономикалық жүйенің терең бұрмалануынан туындайды. Бұдан оның бүкіл ағымы кездейсоқ емес, біршама тұрақты екендігі шығады. Осыған байланысты инфляцияға қарсы шараларды әзірлеу қазіргі уақытта үкіметтің басты міндеті болып табылады.
Жоғарыда айтылғандай, дағдарыстан шығу бағдарламалары ұзақ мерзімді стратегияларды қамтиды. Алайда, олар қоғамның инфляциялық күтуі дер кезінде сөнген кезде ғана тиімді болады. Бұл мәселені шешу үшін нарықтық тетіктерді және азаматтардың көпшілігінің сенімін нығайту бағдарламаларын әзірлеу қажет. ATинфляцияны тежеудің міндетті шарасы ретінде, әрине, бюджет тапшылығын азайту болуы тиіс. Бұл ретте, өңдеуші секторды қатар дамытып, ынталандырғанда ғана барлық бағдарламалар тиімді болатынын есте ұстаған жөн. Ақшаға сұраныстың төмендеуіне тауар нарығын нығайту, акцияларға инвестициялау мүмкіндігін беру, негізделген жекешелендіруді ұйымдастыру арқылы қол жеткізуге болады. Нәтижесінде инфляцияның мүмкін болатын ең төменгі қарқынын ұстап тұру үшін жағдай жасалады. Олар нарықтық механизмге айтарлықтай әсер ете алмайды және елдің қалыпты дамуына кедергі келтіреді.
