Абсолютизмнің ерекшеліктері. Ағарту абсолютизмінің ерекшеліктері. Ресейдегі абсолютизмнің қалыптасуы

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:55

Батыстағы абсолюттік монархияның пайда болу шарттары мен уақыты, оның әлеуметтік таптарға, атап айтқанда буржуазияға қатынасы, оның дамуының әр түрлі кезеңдері туралы, ұзақ уақыт бойы Орыс самодержавиесі мен батыс абсолютизмінің ұқсастықтары мен айырмашылықтары, сондай-ақ оның тарихи маңызы туралы.

Абсолютизм (латынның «absolutus» - «шексіз», «тәуелсіз» деген сөзінен шыққан) немесе абсолюттік монархия - капитализмнің туып, феодалдық қатынастардың ыдырауы кезінде пайда болған феодалдық мемлекеттің соңғы формасы.

Абсолютизмнің ерекшеліктерін төмендегідей анықтауға болады. Мемлекет басшысы заң шығарушы және атқарушы биліктің негізгі көзі болып саналады (соңғысын оған бағынысты аппарат жүзеге асырады). Монарх мемлекет қазынасын басқарады, салықтарды белгілейді.

Абсолютизм саясатының басқа да негізгі белгілері – мемлекеттің феодализм, дамыған бюрократия (салық, сот және т.б.) кезіндегі орталықтандырудың ең үлкен дәрежесі. Соңғысына полиция мен белсенді үлкен армия да кіреді. Абсолютизмге тән белгімынадай: помощниктік монархияға тән өкілді органдардың қызметі оның жағдайында өзінің маңызын жоғалтады және тоқтатылады.

Абсолюттік монархтар феодалдық помещиктерге қарама-қарсы қызметші дворяндарды өздерінің негізгі әлеуметтік тірегі деп санады. Бірақ тұтастай алғанда бұл таптан тәуелсіздік алу үшін олар сол кезде әлі қалыптасып келе жатқан буржуазияның қолдауын назардан тыс қалдырған жоқ, билікке үміткер емес, экономикалық жағынан күшті және феодалдық мүдделерге қарсы тұруға қабілетті болды. лордтары өз.

Абсолютизмнің мәні

Тарихтағы абсолютизмнің рөлін бағалау оңай емес. Белгілі бір кезеңде корольдер феодалдық дворяндардың сепаратизміне қарсы күресе бастады, бұрынғы саяси бытыраңқылықтың қалдықтарын жойды, шіркеуді мемлекетке бағындырды, капиталистік қатынастардың дамуына және экономикалық саладағы елдің бірлігіне, мемлекетінің біртұтастығына ықпал етті. ұлттық мемлекеттер мен ұлттардың қалыптасу процесі. Меркантилизм саясаты жүргізілді, сауда соғыстары жүргізілді, жаңа тап – буржуазия қолдау тапты.

Бірақ, кейбір зерттеушілердің пікірінше, абсолютизм мемлекеттің экономикалық дамуынан салық (феодалдық рента), айтарлықтай өсті, сонымен қатар жалпы экономикалық өмірдің жандануынан. Бірақ ресурстар мен экономикалық мүмкіндіктердің ұлғаюы негізінен елдердің әскери қуатын нығайтуға жұмсалды. Бұл кең ауқымды халықты басу үшін қажет болдықозғалысы, сондай-ақ сыртқы әскери экспансия үшін.

Франциядағы абсолютизмнің ерекшеліктері

Көптеген еуропалық елдерге тән (әртүрлі модификациялары бар) абсолютизмнің ерекшеліктері Францияда айқын көрінеді. Мұнда XV аяғында - XVI ғасырдың басында. бұл мемлекет формасының алғашқы элементтері пайда болды. Король Людовик XIII-нің, әсіресе Людовик XIV-тің (1643-1715) бірінші министрі болған Ришелье (1624-1642 жж.) кезінде абсолютті монархия өзінің шарықтау шегіне жетті. Король Людовик XIV басқарудың бұл формасының мәнін мынадай қарапайым анықтамамен білдірді: «Мемлекет – мен!».

Басқа елдердегі абсолютизм

Англиядағы абсолютизмнің спецификалық ерекшеліктері (оның классикалық кезеңінде, яғни Элизабет Тюдор тұсында, 1558-1603 жж.) – қазіргі парламенттің сақталуы, тұрақты армияның болмауы және үкіметтің әлсіздігі. өрістегі бюрократия.

16 ғасырда буржуазиялық қатынастардың элементтері дами алмаған Испанияда ағартушылық абсолютизм саясатының негізгі белгілері бірте-бірте деспотизмге айналды.

Ол кезде бытыраңқы болған Германияда ол ұлттық ауқымда емес, әртүрлі князьдіктердің нақты аумақтарында (князьдік абсолютизм) қалыптаса бастады.

Кейбір Еуропа елдеріне тән ағартушылық абсолютизмнің негізгі белгілері.18 ғасырдың екінші жартысы, төменде талқыланады. Басқарудың бұл нысаны тұтастай біртекті болған жоқ. Еуропадағы абсолютизмнің ерекшеліктері мен белгілері көбінесе буржуазия мен дворяндар арасындағы күштердің арақатынасына, буржуазиялық элементтердің саясатқа әсер ету дәрежесіне байланысты болды. Осылайша, Ресейде, Австрия монархиясында, Германияда буржуазиялық элементтердің жағдайы Франция мен Англияға қарағанда айтарлықтай төмен болды.

Біздің елдегі абсолютизм

Ресейдегі абсолютизмнің қалыптасуы өте қызықты болды. Кейбір зерттеушілер 1993 жылы қабылданған конституция президентке абсолюттік монархтың билігімен салыстыруға болатын өкілеттіктер берді деп есептейді және қазіргі басқару формасын демократиялық автократия деп атайды. Абсолютизмнің негізгі белгілерін атаңыз, сіз мұндай ойлардың негізсіз емес екенін көресіз. Бұл сәл әсірелеу болуы мүмкін.

Орыс абсолютизмі Батыс Еуропадағыдай әлеуметтік негізде пайда болған жоқ. 17-18 ғасырлар тоғысында (абсолюттік монархияның белгілері түпкілікті күшейген кезде) Ресейде буржуазиялық қатынастар дамымағандықтан, дворяндар мен буржуазия арасында тепе-теңдік болмады.

Ресейдегі абсолютизмнің қалыптасуы негізінен сыртқы саяси факторға байланысты басталды, сондықтан оның қолдауы тек бір ғана дворян болды. Бұл біздің елдегі абсолютизмнің маңызды сипатты белгісі. Ресейге үнемі төніп тұрған сыртқы қауіп орталықтандырылған күшті билікті және маңызды шешімдерді тез қабылдауды талап етті. Дегенмен, шектеуші тенденция да болды. Боярлар (жер ақсүйектері),күшті экономикалық жағдайға ие бола отырып, ол белгілі бір саяси шешімдердің қабылдануына өз ықпалын жасауға, сондай-ақ мүмкіндігінше осы процеске қатысуға тырысты.

Ресейдегі абсолютизмнің тағы бір ерекшелігін атап өту керек. Вече дәстүрлері елде жұмысын жалғастырды (яғни, демократия), оның тамыры тіпті Новгород Республикасы мен Ескі Ресей мемлекеті болған кезде де кездеседі. Олар Земский Соборларының (1549-1653 жж.) іс-әрекетінде өз көрінісін тапты.

16 ғасырдың екінші жартысы мен 17 ғасырдың бірінші жартысы аралығындағы кезең елімізде болған осы екі бағыттың күресімен ерекшеленді. Ұзақ уақыт бойы бұл текетірестің нәтижесі түсініксіз болды, өйткені жеңісті кезек-кезек бір тарап, содан кейін екіншісі жеңіп алды. Иван Грозный патшаның тұсында, сондай-ақ Борис Годуновтың тұсында оны абсолютистік тенденция жеңіп алған сияқты, оған сәйкес максималды билік прерогативтері монархтың қолында болды. Бірақ қиыншылықтар кезінде және Михаил Романовтың (1613-1645) билігі кезінде шектеуші тенденция басым болды, Земский соборлары мен Бояр Думасының ықпалы күшейді, оның қолдауынсыз Михаил Романов бірде-бір заң шығарған жоқ.

Крепостнойлық және абсолютизм

Ақырында 1649 жылы қалыптасқан крепостнойлық құқықтың орнығуы бетбұрыс болды, соның арқасында абсолюттік тенденция жеңді. Ол түпкілікті заңды түрде бекітілгеннен кейін дворяндар монарх ұсынған орталық билікке толығымен тәуелді болды. Жалғыз ол алдыдворяндардың шаруаларға үстемдігін қамтамасыз ету, соңғыларын бағыну.

Бірақ осының орнына дворяндар мемлекеттік басқаруға жеке қатысу талаптарынан бас тартуға мәжбүр болды және өздерін монархтың қызметшісі ретінде мойындады. Бұл құзырлы органдардың қызметтері үшін төлем болды. Дворяндар мемлекеттік басқарудағы талаптардан бас тартудың орнына тұрақты табыс пен шаруалардың үстінен билікке ие болды. Сондықтан, крепостнойлық құқықты заңды түрде тіркегеннен кейін бірден земский соборлардың шақырылымдары тоқтатылуы таңқаларлық емес. Толық күшінде олардың соңғысы 1653 жылы болды.

Осылайша, таңдау жасалып, экономикалық мүдде үшін дворяндар саяси мүдделерін құрбан етті. Абсолютизм тенденциясы жеңді. Крепостнойлық құқықты тіркеу тағы бір маңызды салдарға әкелді: даму үшін жағдай болмағандықтан (мысалы, бос жұмыс күші нарығы жойылды), буржуазиялық қатынастардың қалыптасуы күрт баяулады. Сондықтан елдегі буржуазия ұзақ уақыт бойы жеке әлеуметтік тапқа айналмады, демек, абсолютизмнің әлеуметтік тірегі тек дворяндар болуы мүмкін.

Ресейдегі заң мен құқыққа деген көзқарас

Мемлекеттегі абсолюттік монархияның тағы бір таңғаларлық белгісі құқық пен құқыққа деген көзқарас болды. Заңды емес және заңды құралдардың арақатынасындағы таңдау біржақты түрде біріншінің пайдасына жасалды. Монарх пен оның айналасындағылардың жеке озбырлығы басқарудың негізгі әдісіне айналды. Бұл Иван Грозныйдың билігі кезінде басталды, ал 17 ғасырда абсолютті монархияға соңғы көшкеннен кейін аз ғана болды.өзгерді.

Әрине, заңдар кодексі - Собор кодексі болған деп қарсылық білдіруге болады. Алайда, іс жүзінде монарх (Петр I, Алексей Михайлович және т.б.) және жоғары лауазымды мемлекеттік қызметшілер өз әрекеттерінде заңдардың талаптарын басшылыққа алмаған, өздерін олармен байланысты деп санамаған.

Елді басқарудың негізгі әдісі – әскери күш пен дөрекі күштеу. Петр I тұсында ел басқарудың барлық дерлік салаларына қатысты көптеген заңдар қабылданғанын жоққа шығару мүмкін емес (Шендер кестесі, Әскери бап, колледждердің ережелері, Жалпы ережелер). Бірақ соған қарамастан олар тек қана бағыныштыларға арналған, егеменнің өзі өзін бұл заңдармен байланысты деп санаған жоқ. Шындығында, бұл патша кезіндегі шешім қабылдау тәжірибесі Иван Грозный тұсындағыдан көп айырмашылығы жоқ еді. Биліктің жалғыз көзі әлі де монархтың еркі болды.

Басқа елдердегі заң мен құқыққа деген көзқарас

Бұл Ресейде Батыс елдерінен соншалықты ерекше болды деп айтуға болмайды (абсолютизмнің ерекшеліктерін атаңыз, оны өзіңіз де көресіз). Француздық Людовик XIV (ол классикалық абсолютті монарх болып саналады) да еріктілік пен озбырлықты қолданды.

Бірақ барлық қайшылықтарға қарамастан, Батыс Еуропадағы абсолютизм әртүрлі қоғамдық қатынастарды реттеуге құқықтық құралдарды белсенді түрде тарту жолын ұстанды. Заң мен жеке озбырлықтың арасындағы арақатынас бірте-бірте біріншінің пайдасына ауыса бастады. Бұған бірқатар факторлар ықпал етті, олардың ең маңыздысы – патшалардың заң нормалары болған кезде елді басқару әлдеқайда оңай екенін түсінуі.мүмкіндігінше көп аумақты реттеңіз.

Сонымен қатар, мемлекетті басқаруда волюнтаризмді қолдану монархтың жоғары тұлғалық қасиеттерін: интеллектуалдық деңгейін, жігерін, ерік-жігерін, мақсаттылығын білдіреді. Дегенмен, сол кездегі билеушілердің көпшілігінде Петр I, Фредерик II немесе Людовик XIV сияқты қасиеттер аз болды. Яғни, олар елді басқаруда жеке озбырлықты сәтті пайдалана алмады.

Заңды басқарудың негізгі құралы ретінде қолданудың күшею жолын ұстана отырып, Батыс Еуропаның абсолютизмі ұзаққа созылған дағдарыс жолына түсіп, кейін өз өмірін мүлдем тоқтатты. Шынында да, ол өзінің мәні бойынша егемендіктің заңды түрде шектелмеген билігін қабылдады, ал бақылаудың құқықтық құралдарын пайдалану заңның үстемдігі туралы емес, заң мен құқық туралы идеяның (ағартушылықпен тұжырымдалған) пайда болуына әкелді. патшаның өсиеті.

Ағартылған абсолютизм

Еліміздегі ағартушылық абсолютизмнің ерекшеліктері Екатерина II саясатында көрініс тапты. Көптеген еуропалық елдерде 18 ғасырдың екінші жартысында француз ағартушылық философтары білдірген «егемендер мен философтар одағы» идеясы танымал болды. Бұл кезде абстрактілі категориялар нақты саясат саласына ауысады. «Тақта отырған данышпанның», ұлт жанашыры, өнердің жанашыры билік етуі тиіс еді. Пруссия королі Фредерик II мен швед Густав III, Австрия императоры Иосиф II және орыс императрица Екатерина ағартушы монархтардың рөлін атқарды. II.

Ағартылған абсолютизмнің негізгі белгілері

Бұл билеушілердің саясатындағы ағартушылық абсолютизмнің негізгі белгілері Ағартушылықтың әртүрлі идеялары рухындағы реформаларды жүзеге асыруда көрініс тапты. Мемлекет басшысы, монарх елдегі қоғамдық өмірді жаңа, ақылға қонымды негіздер бойынша өзгерте алуы керек.

Әртүрлі мемлекеттердегі ағартушылық абсолютизмнің негізгі белгілері ортақ болды. Сөз болып отырған кезеңде қалыптасқан феодалдық-абсолюттік жүйенің негіздеріне әсер етпейтін реформалар жүргізілді, бұл үкіметтердің жазушылар мен философтармен либералды түрде сырласатын кезі еді. Франциядағы буржуазиялық революция мемлекеттің бұл түрін және француз абсолютизмінің белгілерін жойып, оған бүкіл Еуропада нүкте қойды.

Абсолюттік монархияның қиын жолы

Абсолютизмнің тағдыры басқаша болды. Мемлекеттің бұл нысанының негізгі міндеті феодалдық құрылыстың қалыптасқан негіздерін сақтау болғандықтан, ол сөзсіз абсолютизмнің прогрессивті белгілерінен айырылып, капиталистік қатынастардың дамуына тежеу болды.

17-18 ғасырлардағы алғашқы буржуазиялық революциялар кезінде Франция мен Англияда абсолютті монархия жойылды. Капиталистік дамуы баяу елдерде феодалдық-абсолюттік монархия буржуазиялық-помещиктік монархияға айналды. Мысалы, Германиядағы жартылай абсолюттік жүйе 1918 жылғы қараша буржуазиялық-демократиялық революциясына дейін созылды. 1917 жылғы ақпан революциясы Ресейдегі абсолютизмді тоқтатты.