Экономикалық өсудің негізгі үлгілері

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:46

Егер қызықтыратын әрбір нүкте іс жүзінде сыналған болса, онда бұл ғылымның дамуын айтарлықтай бәсеңдетеді және біздің тиімділігімізді төмендетеді. Мұндай сценарийдің алдын алу үшін симуляциялар ойлап табылды. Ол әртүрлі күнделікті жағдайларға әсер етуі мүмкін, құрылыстарды және басқа да көптеген салаларды қарастырады. Соның ішінде экономика.

Кіріспе

Экономикалық өсу үлгілері елдің немесе тіпті аймақтың және бүкіл әлемнің бүкіл экономикалық секторының дамуы мен болашақ перспективаларын бағалауға мүмкіндік береді. Қазіргі ғылым үш негізгі топты ажыратады:

1. Кейнсиандық үлгілер. Олар макроэкономикалық тепе-теңдікті қамтамасыз етуге тиіс сұраныстың басым рөліне негізделген. Мұнда инвестициялар шешуші элемент рөлін атқарады, ол мультипликатор арқылы пайданы арттырады. Барлық әртүрліліктің ең қарапайым өкілі - Домар моделі (бір факторлы және бір өнім). Бірақ ол тек инвестициялар мен бір өнімді есепке алуға мүмкіндік береді. Бұл модельге сәйкес тепе-теңдік өсу қарқыны барөндірістік қуат есебінен жүзеге асырылатын нақты табыс. Сонымен бірге ол жинақ нормасы мен капиталдың шекті өнімділігінің құнына тура пропорционалды. Бұл инвестиция мен кірістің бірдей өсу қарқынын қамтамасыз етеді. Тағы бір мысал Harrod өсу моделі. Оған сәйкес өсу қарқыны табыстың ұлғаюы мен капитал салымының қатынасының функциясы болып табылады.
2. Неоклассикалық үлгілер. Олар экономикалық өсуді өндіріс факторлары тұрғысынан қарастырады. Мұндағы негізгі шарт олардың әрқайсысы жасалып жатқан өнімнің белгілі бір бөлігін қамтамасыз етеді. Яғни, оның көзқарасы бойынша экономикалық өсу - бұл жай ғана еңбек, капитал, жер және кәсіпкерліктің жалпы нәтижесі.
3. Тарихи және социологиялық үлгілер. Өткен кезеңдегі өсуді сипаттау үшін қолданылады. Бұл көбінесе белгілі бір әлеуметтік-психологиялық факторларға тәуелділіктің болуын болжайды. Барлық әртүрліліктердің ішіндегі ең танымалы - Р. Солоудың экономикалық өсу моделі.

Қазіргі экономикалық теорияның негізгі тенденциялары кейнсиандықтар мен неоклассиктердің әзірлемелері болып табылады. Оларды толығырақ, содан кейін жеке үлгілерді қарастырайық.

кейнсиандық

Оның орталық мәселесі ұлттық табыстың деңгейі мен динамикасына, сондай-ақ оны тұтыну мен жинақтауға бөлуге әсер ететін факторлар болып табылады. Кейнс осыған назар аударды. Ұлттық табыстың көлемі мен динамикасын байланыстыра отырып, олТұтыну мен қорланудың ауысуы барлық мәселелерді шешудің және толық жұмыспен қамтуға қол жеткізудің кілті деп есептеді. Демек, қазір инвестиция неғұрлым көп болса, соғұрлым тұтыну азаяды. Ал бұл оның болашақта ұлғаюына алғышарттар жасайды. Бірақ шектен шықпай, үнемдеу мен тұтыну арасындағы ақылға қонымды тепе-теңдікті іздеу керек. Бұл экономикалық өсу үшін белгілі бір қайшылықтар тудырғанымен, ең бастысы өндірісті жақсартуға және табиғи нәтиже ретінде ұлттық өнімді көбейтуге жағдай жасайды. Мысалы, егер жинақ инвестициядан көп болса, бұл елдің әлеуетті экономикалық өсімі толық орындалмағанын көрсетеді. Сондықтан алтын ортаны іздеу керек. Өйткені, екінші жағы да қалаусыз. Мәселен, егер инвестиция үнемдеуден көп болса, бұл экономиканың қызып кетуіне әкеледі. Нәтижесінде бағаның инфляциялық өсуі, сондай-ақ шетелден қарыз алу саны артады. Экономикалық өсудің кейнсиандық үлгілері инвестиция мен жинақтау арасындағы жалпы байланысты орнатуға мүмкіндік береді. Сонымен бірге ұлттық табыстың өсу қарқыны жинақтау қарқыны мен пайдаланылған қаражаттың тиімділігіне байланысты.

неокейнсиандық

Алғашқы әзірлемелердің айтарлықтай кемшілігі болды - ұзақ мерзімді перспективада ертеңгі инвестиция мен бүгінгі жинақ арасында айтарлықтай айырмашылық бар. Өйткені, бірқатар себептерге байланысты кейінге қалдырылғанның бәрі кейіннен инвестицияға айналмайды. Әрбір параметрдің деңгейі мен динамикасы үлкенге байланыстыфакторлардың саны. Ал мұнда экономикалық өсудің неокейнсиандық үлгілері көмекке келді. Бұл тәсілдің мәні неде? Өздеріңіз білетіндей, жинақтау негізінен табыс есебінен қалыптасады (ол көп болса, соғұрлым жоғары болады). Инвестициялар әртүрлі айнымалылардың үлкен санына байланысты болса: бұл нарықтық жағдай, пайыздық мөлшерлемелердің деңгейі, салық салу мөлшері және инвестициядан күтілетін табыс. Мысал ретінде Харрод моделін келтіруге болады. Ол әртүрлі сценарийлерді есептеу үшін кепілдік берілген, табиғи және нақты өсу қарқындарының мәндерін пайдаланады. Соңғысы - бастапқы, содан кейін математикалық манипуляцияларды орындау арқылы қажетті есептеулер алынады. Бұл ретте түпкілікті нәтижеге жинақталған жинақ сомасы мен капитал сыйымдылығының коэффициенті әсер етеді. Оң жағдайларда өндірістің өсуі халық санын көбейтуге мүмкіндік береді.

Спецификалық неокейнсиандық

Жинақтаулар неғұрлым көп болса, соғұрлым инвестиция көбейеді және экономикалық өсу қарқыны соғұрлым жоғары болады. Сонымен қатар капитал сыйымдылығының коэффициенті мен экономика секторының өсу қарқыны арасында байланыс бар. Харрод ұсынған жаңа тұжырымдама ерекше қызығушылық тудырады, атап айтқанда кепілдендірілген өсу қарқыны. Демек, егер ол нақтыға сәйкес келсе, онда экономиканың тұрақты үздіксіз дамуын байқауға болады. Бірақ мұндай оң балансты орнату өте сирек жағдай. Іс жүзінде нақты мөлшерлеме кепілдік берілгеннен төмен немесе жоғары. Бұл жағдай өз мәні бойынша инвестиция динамикасының төмендеуіне немесе артуына әсер етеді. қоспағандаОл үшін оның моделі бойынша жинақ пен инвестицияның теңдігін сақтау қажет. Егер бұрынғылар көп болса, онда бұл пайдаланылмаған құрал-жабдықтардың, артық қорлардың және жұмыссыздар санының өсуін көрсетеді. Елеулі инвестициялық сұраныс экономиканың қызып кетуіне әкеледі. Жалпы алғанда, неокейнсиандық қоғамның экономикалық өміріне мемлекеттің күшті араласуын көздейтін жай ғана жетілген ұғым екенін түсіну керек.

Неоклассикалық қозғалыс

Мұнда, негіз ретінде, тепе-теңдік идеясы жатыр. Ол мінсіз өзін-өзі реттеу механизмі ретінде қарастырылатын оңтайлы нарық жүйесін құруға негізделген. Бұл жағдайда өндіріс факторларының барлығын тек бір субъектіге ғана емес, жалпы экономикаға барынша тиімді пайдалануға болады. Бірақ шын мәнінде бұл тепе-теңдікке қол жеткізу мүмкін емес (кем дегенде ұзақ уақыт бойы). Бірақ экономикалық өсудің неоклассикалық моделі мұндай ауытқулардың орны мен себебін табуға мүмкіндік береді. Бұл ретте бірқатар қызықты ұстанымдар алға тартылды. Осылайша, Батыс елдерінде «өсусіз экономикалық даму» деп аталатын тұжырымдама жеткілікті кең таралған. Оның мәні неде? Онда ғылыми-техникалық революция негізінде жан басына шаққандағы өндірістің жоғары деңгейіне қол жеткізілгені жасырын емес. Сонымен қатар, халық санының өсу қарқыны айтарлықтай төмендеп, тоқырауда немесе тіпті теріс болып келеді. Бұл концепцияны жақтаушылардың тағы бір мәлімдемесі - биосфераның орын алған бұзылуы және отын-шикізат ресурстарының шектеулілігі. Және бұл қажет дегенді білдіредідамыту, бірақ ресурстық базаның шектеулі екенін ескеру. Ал миллиардтаған тонна мұнай нөлден пайда болмайды. Ал енді кейбір қызықты оқиғаларды қарастырайық.

Harrod-Domar үлгісі

Толық жұмыс жағдайында динамикалық тепе-теңдікті есептейді. Бұл модельге сәйкес, толық жұмысбастылықты сақтау үшін жиынтық сұраныс экономикалық өсуге пропорционалды өсетін жағдайға қол жеткізу қажет. Оның бірқатар алғы шарттары бар:

1. Капитал сыйымдылығы.
2. Инвестициялық кешігу нөлге тең.
3. Өнім шығару бір ресурсқа - капиталға байланысты.
4. Еңбектің кеңеюі мен өнімділіктің өсу қарқыны тұрақты және экзогенді.
5. Қосымша капитал ЖІӨ-ге оны өнімділік коэффициентіне көбейту нәтижесіне тең табыс қосады.

Көп факторлы экономикалық өсу үлгісі

Сондай-ақ Кобб-Дуглас өндіру функциясы ретінде белгілі. Ол экономикалық өсуді қамтамасыз ету үшін қандай көздерді пайдалануға болатынын анықтау үшін құрылған. Бұл жағдайда екі фактор ең маңызды болып саналады: еңбек ресурстары және капитал. Бірақ өндірістік қатынастарды жетілдірудің арқасында табиғи ресурстар, білім сапасы мен қамтылуының артуы, ғылым жетістіктері және т.б. Бұл қаншалықты маңызды? Мысалы, американдық экономист Э. Денисон АҚШ-тың экономикалық өсімі негізінен ғылыми-техникалықпрогресс.

Солоу өсу үлгісі

Харрод пен Домар ұсынған әдістердің бірқатар маңызды кемшіліктері бар. Олардың көп сынға ұшырауы ғажап емес. Олардың ішіндегі ең табыстысы Роберт Солоу болды. Ол жасаған модель Кобб-Дуглас өндірістік функциясына негізделген. Бірақ шамалы айырмашылығы бар: экономикалық өсудің факторы ретінде экзогендік бейтарап техникалық прогресс ескеріледі. Және еңбек пен капиталмен бір деңгейде. Кемшіліксіз болмаса да. Бұл, ең алдымен, ғылыми-техникалық прогрестің экзогендік сипатына және үнемдеу қарқынына қатысты.

Бірақ бірінші нәрсе. Табыс инвестиция мен тұтынуға жұмсалады. Бұл сәйкестікті орнатуға немесе тұрақты тиімділікпен еңбек бірлігіне спецификацияны көрсетуге болатынын білдіреді. Бұл ретте инвестиция мен жинақтың арақатынасы байқалады. Балама ретінде соңғысының орнына еңбек бірлігін де қолдануға болады. Пропорцияның мәні - жинақтау мөлшерлемесі. Бұл тәсілді не мүмкін етеді? Экономиканың жай-күйі туралы деректер! Сонымен, егер инвестиция халықтың өсуін, капиталдың тозуын және техникалық прогрестің нәтижесін ескеретін қажетті деңгейден аз болса, онда бұл тұрақты тиімділікпен еңбектің капитал-еңбек қатынасы төмендейтінін көрсетеді. Жағдай керісінше болуы мүмкін. Бұл жағдайда тепе-теңдік белгіленген тұрақтылық шарты негізінде анықталады.

Жинаудың алтын ережесі

Р. Солоу жасаған елдің экономикалық өсу моделі оңтайлысын табуға мүмкіндік береді.жинақ ставкасының деңгейі. Бұл жағдайда болашақтағы әлеуетпен ең жоғары тұтынуға қол жеткізіледі. Егер мұны кәдімгі тіл шеңберінде тұжырымдайтын болсақ, онда жинақ нормасы капитал-еңбек қатынасына қатысты нақты өнімнің икемділік көрсеткішіне сәйкес келуі керек. Егер экономика алтын ереже деңгейіне жетпесе, онда бастапқы кезеңде тұтынудың айтарлықтай төмендеуі мүмкін. Бірақ болашақта өсу күтіп тұр. Көп нәрсе ағымдағы немесе болашақ тұтыну үшін қандай артықшылықтар бар екеніне байланысты. Бұл қарапайым азаматтарға да, заңды тұлғаларға да, әсіресе мемлекетке де қатысты. Қалай?

Мысалы, азаматта бос ақша бар. Ол экономикалық өсу модельдері, өсу факторлары және басқа да түсініксіз тіркестер туралы ештеңе білмейді. Бірақ азамат зейнетақысын ойлап, мемлекеттік емес зейнетақы қорына мүше болуды ұйғарады. Және жалақысының бір бөлігін жеке есепшотқа аударады. Ол бұл туралы білмейді, бірақ, шын мәнінде, ол қаражатты инвестициялайтын құрылымға аударады. Яғни, қаржы жинақ ретінде ғана жүрмейді. Олар белгілі бір заңды тұлғаның делдал арқылы алатын инвестициясы.

Дисплей үлгілері

Ең жақсы нұсқа – математиканың көмегімен. Бірақ бұл жағдайда ақпаратты түсіну маман емес адамдар үшін қиын болуы мүмкін. Мысалы, дұрыс есептелген және дұрыс жасалған кез келген жақсы модельді алайық. Бірақ бұл бірнеше парақ болса ше?математикалық формулалар? Өйткені, менеджерлердің, әдетте, эконометриканы, сызықтық бағдарламалауды және басқа да күрделі ғылымдарды оқуға уақыты жоқ. Сондықтан экономикалық өсуді графикалық модельде көрсетуге болады. Бұл қосымша жұмысты қажет етсе де, деректерді түсінікті пішінге түрлендіруге мүмкіндік береді. Мысал ретінде «инвестиция – жиынтық табыс» қатынасына құрылған үлгілерді келтіруге болады. Бұл жағдайда нені көрсету керек? Ал инвестиция деңгейі неғұрлым жоғары болса, соғұрлым жалпы табыс пен шығарылатын өнім көлемі артады. Өндіріс факторларының қисық сызығының графикалық моделіндегі экономикалық өсу даму тенденциясына не және қалай әсер етуі мүмкін екенін көрсетуге мүмкіндік береді. Менеджмент бұл деректерді қалай пайдаланады, оны алаңдатады. Қарастыруға болатын нәрселер көп болса да. Яғни, бір кесте жеткіліксіз. Мысалы, көбейткіштің де, үдеткіштің де әсерін көрсету керек. Өйткені, ақыр соңында ұсыныстың экономикалық өсімі сұраныстан жоғары болады деген қорытындыға келуге болады. Ал бұл экономиканы қызып кетудің тікелей жолы. Әрине, бұл мүлдем теріс процесс емес, өйткені бәсекеге қабілетті бола алмайтын барлық коммерциялық құрылымдар жойылады. Бірақ бұл белгілі бір әлеуметтік сілкіністермен, болашаққа қатысты белгісіздікпен және басқа да бірқатар проблемалармен бірге жүреді.

Қорытынды

Мақалада экономикалық өсудің негізгі үлгілері, сондай-ақ олар біріктірілген топтар қарастырылды. Айта кету керек, тақырып тек осы ақпаратпен шектелмейді. БіріншіЕң алдымен, қарастырылған үлгілердің ешқайсысы 100% дәлдікпен болжам жасауға мүмкіндік бермейтінін ескеру қажет. Өйткені, экономикалық дамудың не екенін «білетін» алаяқтар ғана мұндай сеніммен сөйлей алады. Дегенмен, өсу үлгілері қазіргі уақытта қол жетімді деректерге негізделген даму сценарийін модельдеуге мүмкіндік береді. Олар көптеген факторларды есепке ала алмайтындығына байланысты қате көрсеткіші енгізіледі, сонымен қатар сипатталған опцияның орындалу ықтималдығы есептеледі. Сондықтан белгілі бір үлгіні басқа біреуге қарағанда жақсырақ деп айту мүмкін емес.