Заң үстемдігі жағдайында өмір сүріп, көптеген нюанстарды білу керек. Мысалы, ар-ождан бостандығы деген не. Ресей Федерациясының Конституциясында бұл мәселеге арналған жеке бап (№ 28) бар.
Ұзақ уақыт бойы Ресейдегі мемлекеттік (және кез келген басқа) өмір саласы дінмен тығыз байланысты болды. Елімізді зайырлы мемлекетке айналдырған үдеріс біршама ұзақ болды. Мұның алғышарттары Петр I тұсында да байқалды және соңғы көрініс большевиктердің билікке келуімен қалыптасты. Дегенмен, «ар-ождан бостандығы» ұғымы тек дінге қатысты емес. Бұл ұғымның тар және кең мағыналары туралы айтуға болады.
Ар-ождан бостандығы – кез келген азаматтың өз нанымына ие болу мүмкіндігі мен құқығы. Бұл кең мағынада. Тар мағынада ар-ождан бостандығы мен дін бостандығы бір деңгейде. Сонымен бірге адамның кез келген дінді ұстануға немесе мүлде сенбеуге құқығы бар деп айту әдетке айналған.
Зайырлы мемлекеттің тағы қандай ерекшеліктері бар?
- Ресейде ешбір сенім ресми деп танылмауы керек;
- мүлдем діниұйымдар мемлекеттен бөлек, сондай-ақ оның алдында және заң алдында тең;
- Дүние, дінге көзқарасы әртүрлі азаматтарға да солай. Олардың кез келгенінің (православие, мұсылман, буддист немесе басқа дін өкілі) басқа адамдар сияқты құқықтары мен міндеттері бар.
Айта кетейік, егер 1917 жылы Конституцияда ар-ождан бостандығы шіркеуді мемлекеттен толық бөлуді көздесе. Ал 1997 жылы Федералдық заң Ресейдің даму тарихындағы православиенің рөлі қаншалықты маңызды екенін атап өтті. Сондықтан бүгінде қарапайым тұрғындар арасында да көптеген шіркеу мерекелерін тойлау дәстүрге айналған.
Ғылымның қарқынды дамуы және үздіксіз таңғаларлық ашылулар адамға ойға азық береді. Олар оның наным-сеніміне дәлелдерді талап етуге және іздей бастауына әкеледі. Барлық өркениетті мемлекеттерде ар-ождан бостандығы болуының түпкі себебі – ғылым. Ол әрбір жеке адамға не жақын екенін таңдауға мүмкіндік береді: сыни ойлау немесе жоғары күштерге сүйену. Қоғамның қалыпты дамуы үшін адамдардың екі тобының да болуы қажет.
Алайда, бүгінгі демократиялық көңіл-күй көбінесе ар-ождан бостандығын ұстанушылар өз көзқарасын қорғауға тым құлшыныспен қарайды. Сонымен қатар, ғылыми аргументтердің артына жасырынып, олардың діни фанаттардан ерекшеленетіні сирек. Ал еркін ойлаудың әртүрлі формалары (теизм, нигилизм, атеизм, скептицизм және басқалары) өте жағымсыз коннотацияға ие болады. БасқасыменЕкінші жағынан, шіркеуге қарсы әртүрлі ағымдар өкілдерінің кейбір ерсі әрекеттеріне (мысалы, Pussy Riot тобына қатысты жағдай) діни қызметкерлердің реакциясы да тым қатал болуы мүмкін. Бұл басқа адамдарды қалыптасқан діни дәстүрлерге қарсы күресуге итермелейді.
Дінді таза философиялық тұрғыдан қабылдау адамзат үшін ең қолайлысы. Бұл әркімге ойлауды ғана емес, сонымен қатар әлемге әртүрлі көзқарастар мен көзқарастарды қабылдауға және қарастыруға мүмкіндік береді.
