Бүгінде екі алпауыт державаның: Ресей мен АҚШ-тың әскери қуаты туралы пікірталастарды жиі естисіз. Көбінесе біз танктер мен өздігінен жүретін зеңбіректер сияқты ауыр техника туралы айтып отырмыз. Мысалы, мақтанған Абрамсты көптеген адамдар әлемдегі ең жақсы деп санайды. Бірақ олар сол неміс Leopard 2A7-ді, сондай-ақ ресейлік Т-90-ді есепке алмайды. Ресей мен АҚШ танктерін шағын салыстырып көрейік және бұл мәселеде кім жетістікке жеткенін және кімге қаруын қайта қарау керек екенін көрейік.
Біраз жалпы ақпарат
Т-90 және М1А1 танктері, яғни «Абрамс» - ресейлік және батыстық танк құрылысының типтік өкілдері деп сенімді түрде айта аламыз. Сонымен қатар, дизайн және технологиялық идеялар айтарлықтай ерекшеленеді. Мысалы, «Абрамс» пен «Пантера 2А7» салыстыру мағынасыз, өйткені олар іс жүзінде ерекшеленбейді. Т-90-мен жағдай мүлдем басқаша.
T-72-ні Т-90-ның предшественнигі деп атауға болады, ал екіншісі - біріншісінің терең модификациясы. Негізгі қару - бұл 125 мм тегіс ұңғылы мылтық. Жақсартудан кейін қауіпсіздік 300% артты. Мұнда күшті пассивті және жартылай белсенді құрыш пайда болды, сонымен қатардинамикалық қорғаныс. Мұның бәрі соңғысының салмағын айтарлықтай арттырмай, резервуарға орналастырылды.
Т-90 сұлбасы өте тығыз деп айта аламыз. Бұл, бір жағынан, жақсы, екінші жағынан, олай емес, бұл туралы сәл кейінірек айтатын боламыз. Дәнекерленген мұнаралар шығарыла бастағаннан кейін броньды нығайту мүмкіндіктері артты. Электр станциясына келетін болсақ, бұл B92C2 дизельдік қозғалтқышы.
Макеті туралы айтатын болсақ, онда оның жоғары тығыздығы төмен силуэтті және жақсы құрышы бар көлікті жасауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар бойлық және көлденең қималардың ауданы аз. Бұл қондырғының кемшілігі - оқ-дәрілердің автоматтандырылған бөлігі резервуардың қорғалмаған аймағына орналастырылады. Бұл оқ-дәрілер сөресін жаудың атуына әсіресе осал етеді.
M1A1 қысқаша
Американдық Абрамс туралы бірер сөз айтпау мүмкін емес. Бұл машина планетадағы көптеген әскери қақтығыстарға қатысты және өзін жақсы дәлелдеді. Қалың бронь, жақсы динамика, әсерлі атыс күші және заманауи нұсқау мен байланыс құралдары. Дәл осы үшін американдық сарбаздар M1A1-ге ғашық болды.
Абрамс, модификациясына қарамастан, жақсартылған Rh-120 (M256) неміс зеңбірекімен жабдықталған. АҚШ-тың жауынгерлік машинасы композиттік тақталардан тұратын тамаша броньымен танымал. Бірақ бұл шынымен де жақсы ма және ол Т-90 қорғанысынан асып түсе ме, оны сәл кейінірек анықтаймыз.
Орналасуға келетін болсақ, Abrams бұл параметр бойынша батыстық туыстарынан айтарлықтай ерекшеленбейді. Мысалыға,Брондау көлемі 20 текше метрге жуық. Т-90-да бұл көрсеткіш жартысы. M1A1-нің негізгі ерекшелігі, сонымен қатар артықшылығы - оқ-дәрілер сөресін орналастыру. Снарядтар мұнарада және корпуста оқшауланған түрде орналастырылады. Бұдан басқа, нокаут тақталары бар. Бұл шешімнің кемшілігі – оқ-дәрілердің толық сыйымдылығы мұнарада және ол оқ атуға ең осал болып табылады.
Егер Ресей мен АҚШ-тың цистерналарын электр стансасы бойынша салыстыратын болсақ, қозғалтқыш қуаты бірдей дерлік. Дегенмен, американдық көлік ресейлік дизельге қарағанда отын шығыны жоғары газ турбиналық қозғалтқышпен жабдықталған.
Оқ күші мен өртті басқару жүйесін салыстыру
M1A1 және M1A2 120 мм тегіс ұңғылы мылтықпен жабдықталған. Снарядтың бастапқы жылдамдығы 1625 м/с, ал ату жылдамдығы минутына шамамен 8 раунд. Сонымен қатар, қозғалыс кезінде, әсіресе ойлы-қырлы жерлерде өрт жылдамдығы айтарлықтай төмендейді. Оқ-дәрі броньды тесіп өтетін кіші калибрлі снарядтардан тұрады. Әдетте бұл оқ-дәрілердің бірнеше түрі, мысалы, M829A1, M829A2, M829A3. Соңғы бірнеше жылда M1A1 және M1A2 жаңа үлгідегі M829A3 снарядтарымен қаруланған, бұл ресейлік Т-90 үшін ең қауіпті. Жалпы, бұл жеткілікті қуатты қаруы бар перспективалы американдық танк. Бірақ ресейлік дизайнерлер мен инженерлер не дайындағанын көрейік.
T-90 125 мм тегіс ұңғылы мылтықпен қаруланған. Снарядтың бастапқы жылдамдығы секундына 1750 метр, бұл Абрамстың жылдамдығынан сәл жоғары. Оқ-дәрілердің көпшілігі броньды тесуден тұрады80-ші жылдар моделінің субкалибрлі снарядтары. Осы себепті, броньдың енуі тұрғысынан ресейлік снарядтар біршама артта қалды деп айта аламыз, сондықтан оларды жаңаларымен ауыстыру керек. Дегенмен, оқ-дәрілерді жаңаларына ауыстыру өте қиын, өйткені орнатылған снарядтардың ұзындығы бойынша автоматты тиегіште шектеулер бар. Мылтық ату жылдамдығы минутына 8 оқ. Қозғалыста - шамамен 6 ату. Т-90-ның тағы бір ерекшелігі - ол Reflex-M KUV-мен қаруланған. Бұл 3 км қашықтықта мақсатты атыстарды тиімді жүргізуге мүмкіндік береді, бұл басқа заманауи танктердің жойылу радиусынан 2 есе көп. «Рефлекс-М» тиімді атыс аймағына кірмей тұрып, Т-90 шайқасында жеңіске жетуге мүмкіндік береді.
T-90 өртті басқару жүйесі
Т-90 күндізгі және түнгі көру жүйесі бар SLA жабдықталған. Күндізгі көрініс екі ұшақта тәуелсіз тұрақтандыруға ие. Бұл зеңбірекшіге тиімдірек жұмыс істеуге мүмкіндік береді. Түнгі көру жүйесі екі жазықтықта тәуелді тұрақтандыруға ие. Мұндай өртті басқару жүйесінің кемшілігі - түнгі уақытта қозғалыстағы нысандарды қадағалау және ату қиын. T-90S модификациясы қараңғыда нысананы тиімдірек қадағалауға және атуға мүмкіндік беретін жақсартылған Essa термобейнелеу көздеуімен жабдықталған.
Егер қазіргі АҚШ пен ресейлік танктерді («Абрамс» және Т-90) салыстыратын болсақ, соңғыларының айырмашылығы оларда қосқыштар мен бұрыштық сенсорлардың болуымен ерекшеленеді. Бұл жабдық тік жәнеплатформаның көлденең осі және айна рефлекторы. Бұл шешім екі тәуелсіз көрнекті орындардың жұмысын көру жүйесіне біріктіруге мүмкіндік береді. Бұдан шығатын қорытынды – олардың әрқайсысының техникалық мүмкіндіктерін толық пайдалану. Екі түзеткішті орнатыңыз. Біріншісі орнатудың дұрыс еместігіне байланысты көру жүйесін қадағалаудағы қателерді жоюға арналған. Екіншісі беріліс механизмдерін орнатудағы қатені жояды. Абрамстың тағы бір басты айырмашылығы - Т-90 командирінің тұрақтандырылған пулемет қондырғысынан жердегі және әуе нысандарына оқ ату мүмкіндігі бар.
Abrams отты басқару жүйесі
АҚШ-тың ең жаңа M1A1 танкінің бір маңызды кемшілігі бар, ол командирдің нысананы іздеудегі шектеулі мүмкіндігі. Бұл әсіресе көлік жүріп жатқанда байқалады. Бірақ кемшілік M1A2-нің кейінгі модификациясында табылды және жойылды. Ол жерде қазірдің өзінде панорамалық термиялық көздеуіш орнатылған. Бұл жағдайда командир қозғалатын нысаналарды тиімдірек қадағалап, анықтай алады.
Abrams танкіндегі FCS T-90-ға қарағанда заманауи. Зеңбірекші тепловизор мен қашықтық өлшегіші бар негізгі көздеуішпен жұмыс істейді. Күнделікті арнаның көптігі x3 және x10, тік тұрақтандырумен. Сондай-ақ тұрақтандырусыз көмекші сегіз реттік көздеу бар. Жалпы, M1A2 модификациясындағы өртті басқару жүйесі заманауи. Ол командир мен атқыш үшін тепловизор камераларының болуын қарастырады. Экипаж толығымен өртті автоматты басқару жүйесіне тәуелді. Электрондық басқару блогы (ECU) тәуелсіз көріністі, мылтық жетегін тұрақтандыруға мүмкіндік береді. Жалпы, егер біз Ресей мен НАТО танктерін салыстыратын болсақ, онда соңғысы SLA тұрғысынан сәтті болды деп айта аламыз. Бірақ Т-90 ұзақ қашықтықта айтарлықтай жеңіске жетеді.
Абрамс пен Т-90 танктерін қорғау туралы
Келісемін, сауыттың тиімділігі танктің ұрыс даласында аман қалуында үлкен рөл атқарады. Сол себепті қауіпсіздікті жеке бап ретінде қарастыру керек. АҚШ-тың соңғы M1A2 танкі қалың бронь тақталарына ие, бірақ олардың тиімділігі Т-90 танкінен әлдеқайда төмен. Мысалы, мұнара қатайтқыштары бар болат құрыш тақталарымен жабдықталған, олардың арасында металдан және композиттен жасалған бронь пакеттері орналасқан. Жалпы алғанда, мұндай қорғаныстың тиімділігі жеткілікті, бірақ соққы кезінде қарсылық айтарлықтай төмендейді. M1A2 мұнарасының бүйірлері де Т-90-ға қарағанда осал. Сарапшылардың айтуынша, американдық танктің мұнарасы брондалғанымен, оның ішіне броньды тесіп өтетін снарядтар оңай енеді.
T-90 жартылай белсенді мұнара құрышымен мақтана алады. Бұл үш қабатты жүйе. Сонымен қатар, мұнараның алдыңғы бөлігінің сауытының қисаюының ұтымды бұрышы оны тиімдірек пайдалануға мүмкіндік береді. Сондай-ақ ресейлік әскери танктер, атап айтқанда Т-90 Контакт-5 типті динамикалық қорғанысқа ие. Ол кумулятивтік және броньды тесіп өтетін субкалибрлі снарядтардың соққысынан қорғайды. Күшті бүйірлік импульстің пайда болуына байланысты ядро тұрақсызданады, бұл оның танктің негізгі сауытына тигенге дейін жойылуына әкеледі.
Біз қандай қорытынды жасай аламыз?
Танк экипажы өзін неғұрлым қауіпсіз сезінсе, соғұрлым олар функционалдық міндеттерін жақсы орындайды. Сондықтан олар әрқашан фронтальды сауытты жақсартуға тырысады. Абрамс пен Т-90 қырғи-қабақ соғыс кезінде жасалғандықтан, ашық алаңдарда бетпе-бет соғысу кезінде маңызды болып табылатын жауынгерлік машинаның алдыңғы бөлігіне көп көңіл бөлінді. Бірақ қазіргі уақытта қала жағдайында танк шайқасының ықтималдығы жоғары. Сондықтан, қалыңдығы 800 мм-ге дейінгі фронтальды броньды соғудың мағынасы жоқ, өйткені бүйірден немесе артқы жағынан өту оңайырақ. Әдетте ол жерде сауыттың қалыңдығы 100 мм-ден аспайды.
Сондықтан АҚШ сияқты ресейлік ауыр танктердің осал тұстары бар. Осыған қарамастан, Т-90 артықшылықтарының ішінде 5 км-ге дейінгі қашықтықта басқарылатын зымырандармен нысанаға тию мүмкіндігін, жақсы маневрлік қабілетін, жоғары атыс жылдамдығын және сенімді броньды атап өткен жөн. Ал «Абрамсқа» келсек, оның мықты жақтары жоқ емес. Америкалықтар өз экипажын бағалайды, сондықтан оны әрқашан оқ-дәрілер қоймасынан оқшаулайды. Сонымен қатар, M1A1 және M1A2 жоғары қуат тығыздығы мен жақсы маневрлік, сондай-ақ тамаша өрт бақылау жүйесі бар. Бірақ бұл Ресей мен АҚШ танктерін салыстырудың соңы емес. Енді біз тағы бірнеше заманауи машиналарды қарастырамыз. Бұл цистерналар әзірленуде, бірақ олардың жақында конвейерден шығарылатыны белгілі.
Жаңа ресейлік танктер: "Армата"
«Армата» ауыр жауынгерлік машинасы Т-72, Т-80 және ішінара Т-90 ауыстыруға арналған. Сарапшылар «Арматаның» әскери-техникалық деңгейі 20-30-ға дейін жоғары болатынын атап өтті.әлемде бар барлық аналогтардан %. Негізгі ерекшеліктері, дәлірек айтсақ, бұл цистерна мен Т-90 арасындағы айырмашылықтар - экипаж, жанармай багы және оқ-дәрілер сөресі бөлек бөлмелерде орналасады. Бұл қару-жарақ сынған кезде де ұрыс даласында аман қалуды арттырады. Қондырғы 1200 ат күші қозғалтқышымен жабдықталады, ол резервуардың салмағы 50 тонна болғанда жеткілікті маневрді қамтамасыз етеді.
Ресейдің негізгі қаруы - танктер, сонымен қатар өздігінен жүретін зеңбіректер деп айтуға болады. Бұл олардың американдықтардан 20-35 пайызға көп болуына байланысты. Дегенмен, тұтастай алғанда технологияның өміршеңдігі төмен. Сондықтан әзірлеушілер «Арматаны» қорғауға ерекше назар аударды. Бұл металл, керамикалық және композиттік пакеттерден тұратын көп қабатты «пирог». Жаңа болат маркасын пайдалану бронь сипаттамаларын 15% арттыруға және сонымен бірге көлік құралының салмағын бірдей мөлшерде азайтуға мүмкіндік берді. «Армата» неміс L-55 қаруына ұқсас, бірақ оның техникалық сипаттамаларынан 20% асатын 125 мм зеңбірекпен жабдықталады. Мұндай мылтық үшін енуі жоғары арнайы оқ-дәрі әзірленді.
Сонымен біз жаңа ресейлік танктерге қарадық. Армата мен Т-90 - олардың ең жақсысы. Енді - ең перспективалы американдық даму туралы.
Қазіргі АҚШ танктері: озық әзірлемелер
Қазір американдықтар жаңа танктер шығармайды. Көбінесе олар M1A1 және M1A2 модернизациясымен айналысады. Әрине, кейбір салаларда даму жүріп жатыр, бірақ алдағы бірнеше жылда әлем жаңаларын көруі екіталай. АҚШ танктері, ақпарат құпия болса да, бұл тақырып бойынша сенімді ештеңе айту мүмкін емес. 2015 жылдың соңына қарай жаңа көліктер пайда болуы мүмкін, бұл туралы аз адам біледі.
Бірақ жауынгерлік көліктердің маневрлігі мен ұтқырлығын жақсарту бағытында әзірлемелер жүргізілетіні белгілі, сондықтан қазіргі заманғы американдық танктер жұқа броньға, қуатты жүру арбасына және электр станциясына ие болады. Керісінше, біз бетпе-бет соқтығысуға арналған танктер туралы емес, барлау туралы айтып отырмыз. Атап айтқанда, адам тұрмайтын мұнарасы бар 2 немесе 3 адамнан тұратын экипажға арналған машиналарды жасау бойынша әзірлемелер жүргізілуде. Мысалы, экипажы 2 адамнан тұратын жауынгерлік машинада 1500 ат күші қозғалтқышы, төмен силуэт болады. Бұл ретте салмақ M1A1-мен салыстырғанда 20-30%-ға аз болады, бұл қуат тығыздығын арттырады.
Мұндай танктердің Америка Құрама Штаттарында қызмет ететінін айту қиын, бірақ оларды әзірлеу жалғасуда, бірақ шайқастағы көліктердің техникалық сипаттамалары мен мүмкіндіктері туралы ақпарат ашылмаған. Жалпы американдықтарда M1A2 және оның модификациялары бар. Бұл танктер заманауи талаптарға сай және ұрыс даласында өмір сүруді қоса алғанда, айтарлықтай жоғары тиімділікке ие. Осы себепті олар әзірге оларды өзгертпейді. Ең заманауи және жетілдірілген АҚШ әскери танктері TUSK. Бұл қашықтан басқарылатын пулемет пен көліктің төменгі бөлігін минадан қорғауды жақсартудан тұратын M1A2 модификациясы.
Қорытынды
Сонымен біз ресейлік және американдық танктердің шағын салыстыруын жасадық. Көріп отырғаныңыздай, екі ел де баржоғары әскери әлеует. Т-90 мен Абрамс арасындағы роталық шайқастар (10х10) имитацияланды, бұл Т-90 далалық рельеф жағдайында тиімдірек екенін көрсетті. Сонымен қатар, таулы жер американдық технологияға аз болса да, біршама артықшылық береді. Себебі, мұндай жағдайларда алыс қашықтыққа, әсіресе басқарылатын зымырандармен ату қиынға соғады.
Т-90-ның негізгі мәселесі - барлық жақсартулар мен әзірлемелер патенттер, сонымен қатар үлгілер түрінде болады. Қорғаныс, динамикалық және атыс сипаттамаларын жақсарту бойынша маңызды шаралар қабылданбайды. Сонымен қатар, танк экипажының жеткіліксіз дайындығы туралы өткір мәселе бар, ол қарқынды соқтығыс жағдайында тез және дәл жауап беруі керек. Бұл біраз тәжірибені қажет етеді. Абрамс та, Т-90 да өз түрінің ең жақсыларының бірі. Армада танкін американдық оқиғалар сияқты нақты үміткер ретінде қарастыру мағынасы жоқ. Бұл резервуарды ангарда емес, учаскеде сынау кезінде бағалауға байланысты. Бұл идеалды сияқты көрінуі мүмкін, бірақ практикалық бөлімде айтарлықтай кемшіліктер анықталады. Бұл, негізінен, Америка Құрама Штаттары мен Ресеймен бірге қызмет ететін танктер туралы қысқаша айтуға болатын нәрсе. Олардың аздаған айырмашылықтары бар дерлік өнімділігі бар.
