Догматист жаман ба?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:58

Сөздіктер догманы сенім бойынша қабылданған мәлімдеме ретінде анықтайды; бұл дәлелді қажет етпейтін ақиқат. Дальдың пікірінше, кез келген ғылыми жұмыстың догматикалық көрсетілімі оның толықтығын және тарихи, дамушыға қарсылығын болжайды. Осындай шындықпен әрекет ететін ғалымды немесе жазушыны догматист деп атауға болады.

Догматикалық әдіс

Философия тарихында ойлаудың догматикалық бағыты эллинизмнен бері белгілі. Догматика – сол кездегі философияда дүниені суреттеуде позитивті тұжырымдарды қолдану. Догматистерге қарағанда, скептиктер бәріне күмән келтірді.

Догматизм ұғымы, ең алдымен, Аристотель әзірлеген логика құралдарын пайдалана отырып, айқын емес алғышарттар негізінде айқын қорытындылар жасауға мүмкіндік беретін нақты әдіспен байланысты. Әдістің негізгі постулаттары болмыстың арасындағы сәйкестік пен оның адам санасында бейнеленуі; сыртқы дүние құбылысы және оның мәні; сонымен қатар ойлаудың өзін-өзі қамтамасыз етуінде.

Гегельдің өзі өзінің жүйесін догматикалық деп санады, өйткені ол психикалық аппаратты дәлелдеудің ең жоғарғы әдісі ретінде пайдаланды.шындық.

Догматист – догмалардың қорғаушысы

Күнделікті өмірде догмалар шындықтан ажыраған ұғымдар деп аталады, оларды түпкілікті ақиқат ретінде қабылдап, апологтары өздеріне қайшы келетін барлық нәрсені жоққа шығару үшін пайдаланады.

Бұл тәсілді өмірдің кез келген саласында кездестіруге болады: отбасында, оқу орнында, саясатта және т.б. Және ол әрқашан зиянсыз емес. Догматизмнің барлығына белгілі салдары бар: адасулар, алдын ала пікірлер, алдын ала пікірлер. Олар шындықты адекватты қабылдауға және тиімді әрекетке кедергі келтіреді.

Кез келген авторитарлық қоғамда догматикалық болу жақсы форма болып саналады. Алайда, әлеуметтік өзгерістер басталған кезде мұндай адамдар қиынға соғады, өйткені олар басқаша ойлауды үйренуге, тәуелсіздікке үйренуге тура келеді.

Догматика – тұрақтылық

Соған қарамастан, белгілі бір әлеуметтік құрылымның қызметін анықтайтын догмалар жүйесінің болмауы оның тұрақтылығына қауіп төндіруі мүмкін. Бұл ұстанымнан мемлекеттің бар болуы құқықтық догмамен анықталады. Бұл белгілі бір елдің аумағында әрекет ететін барлық белгіленген құқықтық нормалардың жиынтығы, сонымен қатар оны түсіндіру және қолдау бойынша заңгерлердің қызметі.

Тек құқықтық догматикаға негізделген, заңды дәлелдемелерді құрастыру керек және заң ғылымы дамуы мүмкін.

Догматизмнің табиғаты

Догматизмнің тамырын әлеуметтану тұрғысынан қарастыра отырып, адам табиғатының өзінен іздеу керек,нейрофизиология және психология.

Біріншіден, бұл халықтың үлкен массасын жаулап алатын, олардың санасын ескірген догмалардың лабиринтінде ұстайтын әлеуметтік инерция. Ол қоғамда шындыққа сыни тұрғыдан қарау дәстүрлері болмаған кезде, адамдарды бала кезінен әлемде болып жатқан оқиғаларды ойлауға және бағалауға үйретпеген кезде, мінез-құлық клишелері мен стереотиптері жаппай енгізілетін кезде көрінеді.

Нейроғылыми тұрғыдан алғанда, ағзаның жинақталған тәжірибені тиімді пайдалана алуы оның болашақта өмір сүруін қамтамасыз етеді. Қазіргі уақыттағы белсенділік жинақталған тәжірибеге де, мақсат қоя білуге де байланысты, яғни ол өткеннен және қалаған болашақтан бір мезгілде анықталады. Ми деңгейінде бұл процесс белгілі бір нейрондық құрылым - энграммен қамтамасыз етіледі. Ол ойлау мен мінез-құлық инерциясына жауапты.

Сонымен қатар бұл процестердің барлығы, әдетте, жүзеге асырылмайтынын атап өткен жөн. Міне, осы себепті мінез-құлықты бағыттайтын догматикалық сенім жүйесінен арылу өте қиын.

Сонымен біз догматист – бұл өткенге жабысып қалған адам деп айта аламыз.

Шындық қайда?

Догматик өз ісін қалай дәлелдейді? Бұл, ежелгі даналық әуесқойларының айтуынша, оң монолог түрінде кездеседі. Диалектиктер сұрақты еркін талқылауда қойғанды жөн көріп, дәлелді басқаша құрастырды.

Догматист, егер ол сұраса да, конструктивті жауап күтпей, риторикалық түрде. Оның сұрағы мынадай болуы мүмкін: «Бұл жігіттің не істегенін көрдіңіз бе?ақымақ?»

Мылжымайтын догматист - бұл фактілер басқаша айтса да, өзінің дұрыстығын дәлелдеуге мүмкіндік беретін қалыптасқан сенім жүйесі бар адам. Шындық, анықтамасы бойынша, нағыз догматистпен дау-дамайда туа алмайды - ол оны не растайды, не жоққа шығарады.

Догматиктің портреті

Ереже бойынша, догматик ойлы адам. Сондықтан дауларға қатысу оған қиын. Ол өз сөзін алдын ала пысықтап, барлық тезистер салмақты дәлелдермен расталатындай үй тапсырмасын орындауы керек. Ол идеядан эмпиризмге көшкенді жөн көреді, бірақ керісінше емес. Ол үшін ой шын мәнінде объективті. Төтенше жағдайда догматизм паранойяға ұқсауы мүмкін, бірақ көбінесе «тәлімгер» немесе «үйренген есек» анықтамасына жатады.

Бірақ жалпы жағдайда догматист әрқашан өзінің көзқарасына жататын әр түрлі фактілерді біріктіруге тырысатын философ болып табылады. Онымен келіссөздер жүргізу үшін сіз ортақ тіл іздеп, оған жеке бас тартуға мүмкіндік бермеуіңіз керек. Бұл қиын, бірақ қол жеткізуге болады. Ең бастысы - сабырлы және достық қарым-қатынаста болыңыз.