Төртінші билік ретінде БАҚ-тың жақсы және жаман жақтары

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:47

Теледидар бұл күндері басты жаңалықтар көзі. Көптеген адамдар Бүкіләлемдік Интернеттің пайдасына қарсылық білдіруі және өз дәлелдерін келтіруі мүмкін, бірақ бұл жерде сіз даулай аласыз. Десе де, теледидарлық жаңалықтар бағдарламалары экрандарда әсерлі аудиторияны жинайды. Дегенмен, теледидардағы жаңалықтар желісі өте аз көрсетіледі: қысқаша, қысқаша, негізінен жай фактілер. Газеттерде жүргенде журналистік ойды қай жерде ашуға болады. Мәселе оның оқырманның тақырып немесе оқиға туралы пікірін қалыптастыру үшін қаншалықты пайдалы екенінде.

Тамшы тасты тоздырады

Дегенмен, БАҚ-тың жақсы-жаман тұстарын саралай отырып, журналист ағамыз өз материалдарының пайдалылығын ең соңында ойлайтын сияқты. Біздің заманның басты үрдісі – оқырманды ілгерілету. Тақырып, тақырыптың ерекшелігі, дәйексөз, сөйлеушілердің аты-жөні. Кез келген нәрсе, жай ғана көрпе - оқырманның назарын - материалыңыз бен жарияланымыңызға аудару үшін. Жақсы, егер зиялы және түсінетін редактор мәтіннің жартысын лақтырып жіберіп, иілісін түзетсе. Ал редакцияда лайықты кәсіби маманның болуы басылымның жолы болмаса? Содан кейін сыпайы жазушының өзін-өзі растауына ештеңе кедергі жасай алмайды. Мұндай үрдіс болуы мүмкінжүздеген басылымдардың беттерін қадағалаңыз. Өкінішке орай, бұл материалдарда іс жүзінде пайдалы ештеңе жоқ.

Бірнеше рет қайталанатын бір ой оқырманның санасында айтылған мәлімдемеге деген сенімді нығайта алады. Бұл баспа БАҚ-тың оң және теріс жақтары, өйткені адамға шынайы және жалған білімді инвестициялауға болады. Ол солармен өмір сүреді, соларды басшылыққа алады, өйткені оның бұл мызғымас догма екеніне сенімділігі мызғымас. Қайталау ерте заманнан бері қолданылып келеді. Бұл көбейту кестесін жаттау сияқты. Ал егер адам белгілі бір уақыт ішінде жердің тегіс екендігі туралы «мамандардың» «сенімді» дәлелдерін қайталап оқи бастаса, оның солай екеніне сену қасиетті болады.

Зомби сары

Осы тенденцияның күштілігін біле отырып, көптеген таблоидтар өз беттерінде айтылғанның растығына аса мән бермей, бос сөздерді тарата алады. Әрбір өнімнің тұтынушысы бар, ал оқырман таблоидтық баспасөзде, логикаға басымдық беретін бұқаралық ақпарат құралдарының ықпалына бой алдырады. Мұндай тәуелділіктің жағымды және жағымсыз жақтары бірдей - олар кез келген ойды, тіпті ең абсурдты да санадан тыс қалдырады. Басылған сөзінің «сапасын» біліп, әзілдер жинағының орнына сары газет алынса жақсы.

Бірақ мұндағы трагедия басқаша: оқырмандардың үлкен аудиториясы тынымсыз тапқан ақшасын қызықты тақырыбы мен бір бөлігінің суреті бар жарқыраған жарқыраған мұқабаны сатып алуға жұмсайды. жалаңаш дене(сонымен қатар халықтың белгілі бір топтарын қызықтыру үшін «жеңіс-жеңіс» әдісі). «Сары» реңктері бар ақпарат құралдарының өз беттерінде теріс пікірлерді: кісі өлтіру, зорлау, қорлау және т.б. Олар терезелер мен үстелшелерде, олардың тауларында және шынымен де лайықты газеттерде - шетте, тумбочкада талап етілмеген бірнеше көшірмелер. Қалай қарасаңыз да, көптеген кемшіліктер бар.

Тәуелсіз БАҚ?

Қазіргі заманымыздың тағы бір заңдылығы – әрбір басылым біреудің нақты мақсатын көздейді. Бір немесе басқа ақпарат көздерінің тәуелсіз деп айқайлап айтуы - бұл пиар, басқа ештеңе емес. Федералдық, аймақтық немесе муниципалдық мемлекеттік құрылымдардың қолдауын пайдаланатындарға бірдей міндеттер жүктеледі. Қолданыстағы жеке инвесторлар үшін жағдай басқаша. Тапсырыс беруші материалдардың тақырыптарын, олардың назарын аударады. Біреулер мақтайды, біреулер ұрсады. Бұқаралық ақпарат құралдарының оң және теріс жақтары - бір адамға кір мен атақ бірдей дерлік бөлінеді. Және бір үздіксіз теріс немесе керісінше, қажымас мақтау болар ма еді? Не жалпыға ортақ масқара, не лайықсыз құрмет. Екеуі де зиянды.

Газет оқу немесе оқымау

Мәңгілік сұрақ: болу немесе болмау. Біздің уақытымызда, әсіресе белгілі бір басылымдарға қатысты назар аудару керек жақсы кеңесті профессор Преображенский өзінің әріптесі доктор Борменталға берді. «Ас қорытуды ойласаңыз, менің жақсы кеңесім кешкі ас кезінде большевизм мен медицина туралы айтпаңыз. Ал құдай сенСақтап ал, кешкі ас алдында кеңестік газеттерді оқыма». Иван Арнольдовичтің басқалар жоқ деген қарсылықтарынан кейін не болғаны бәріміздің есімізде. Ресейдегі БАҚ-тың жақсы және жаман жақтарын ескере отырып және соңғысының әлдеқайда көп екенін ескере отырып, Булгаковтың өз кейіпкері арқылы берген кеңесін әлі де қабылдау керек. Әрине, оқырмандарға үздіксіз негативті, оның үстіне қылмыстық пікірді шығаратын газеттерге қатысты ғана.

Соған қарамастан Ресейде құрмет пен назар аударуға лайық басылымдар бар. Олардың ондаған жылдар бойы жасап келе жатқан даңқты тарихы бар, көптеген беделді спикерлер мойындаған авторлар. Мерейтойларын «алтыннан» жоғары атап өтетін БАҚ-тың оң және теріс жақтары арасындағы тепе-теңдік біріншісіне ұмтылады. Иә, оларда да басқа жерлердегідей жарнамалар көп. Нарық заңдары өз беттерінде өз таңбасын қалдырады. Бірақ танымал басылымдардың мәтіндік мазмұнын айтпағанда, жарнамалық материалдардың сапасы әлі де жоғары. Олардың оқуы міндетті. Түскі асқа дейін де болады.