Ақиқат пен шындықтың айырмашылығы неде: ұғым, анықтама, мән, ұқсастық және айырмашылық

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:46

Шындықтың ақиқаттан қалай ерекшеленетіні туралы философиялық сұрақ, сондай-ақ осы екі терминнің анықтамасы - бұл әрқашан өткен және қазіргі барлық тілдерде сөйлейтіндердің ең ізденімпаз ойларын жаулап алған. Оны зерттейтін адамдар кейбір қарама-қайшылықтарға тап болуы мүмкін. Екі терминді де талдап көрейік және олардың неге соншалықты қызықты екенін түсінуге тырысайық.

Терминдердің анықтамасы

Шындық - бұл шындықтағы белгілі бір жағдайды барынша дәлдікпен көрсететін ақпарат, жалғыз ақиқат.

Шындық – бұл тек шындық деп мәлімдейтін ақпарат. «Шын» сөзі «жалған» сөзінің антонимі.

Шындық пен құндылықтар

Шындық жеке және әлеуметтік маңызды құндылық болып саналады және «ізгілік», «мағына», «әділет» сияқты ұғымдар және осыған ұқсас адами құндылықтар «шындықпен» бір деңгейде.

Г. РикертТабиғат күштерінің әсерінен өздігінен пайда болған шындыққа қарама-қарсы, өзі жасаған шындық сияқты адамзат мәдениетіне енгізілген құндылықтарды бейнеледі. Құндылықтардың негізгі мәселесі - олардың өмір сүру мәселесі. Рикерт сонымен қатар мәдени нысандардағы құндылықтарды бар және жоқ деп айту мүмкін емес - тек мағыналы және мағынасы жоқ деп айту мүмкін емес деп есептеді.

Көпшілік жалпыға бірдей танылған құндылықтардың бар екендігін дәлелдейтін онша сәтті емес зерттеулерді бүкіл адамзат құндылықтарын анықтау мәселесімен ақтауға болады деп санайды, өйткені соңғысы көбінесе кейбір адамдардың құндылықтарын жасырады. әлеуметтік топтар (әдетте өте консервативті), олар әлем туралы идеяларды басқаларға өз құндылықтарын таңып тастайды.

Сондықтан құндылықтарды қайта бағалау бар білімге кейбір түзетулер енгізумен салыстырғанда өте қиын міндет. Сонымен қатар, Риккерттің пікіріне қарамастан, құндылықтардың өзі табиғатта ғана емес, адам санасында бар және олар қоғамдық өмірдің нақты формаларын анықтауда өз көріністерін табады.

Ұқсастықтар мен айырмашылықтар

Қазіргі заманда дүниежүзілік қоғам өз қозғалысында бір шындықты емес, әдетте әртүрлі ақиқат деп аталатын бірнеше бәсекелес шындықты пайдаланады. Ақиқат шындықтан қалай ерекшеленеді деген сұраққа философия ақиқаттың айқын әлеуметтік коннотацияға ие екенін айтады және ол белгілі бір тұжырымды маңызды деп танумен байланысты,қажет, пайдалы және қоғамның кейбір талаптарына бағынады.

Осылайша, қоғам үшін әр түрлі оқиғалардан, фактілерден және сол сияқтылардан айырмашылығы, бір нәрсеге «ақиқат» мәртебесін бере алатын түсіндіру және мағына. «Ақиқат» пен «ақиқат» ұғымдарының көпшiлiгi үйренбегенiмен, мүлде басқа мәнi бар екен. Шындық субъективті, ал шындық объективті.

Әр адамның жеке ақиқаты бар. Ол мұны даусыз ақиқат деп санай алады, оның пікірінше, басқа адамдар келісуге міндетті.

Шын, өтірік, шын

«Өтірік» термині кейбір ойларды түсіндіре алады. Өтірік ақиқаттың шындықтан айырмашылығын анықтауда маңызды рөл атқарады, өйткені ақиқат табиғаты бойынша субъективті ақиқат, яғни белгілі бір адам шындық деп санайтын нәрсе. Сонымен қатар, адамдар өтірік кейбір мәселелерді немесе мәселелерді шешуге көмектесетініне сеніп, жиі пайдаланады.

Өтіріктің әдетте бірнеше түрі бар:

1. Мұқаба.
2. Шабуыл.
3. Әшекейлеу.
4. Ымырасыз.

Иммануэль Кант әдейі үнсіздікті өтірік немесе өтірік деп санауға болатынын атап өтті. Жалған мәлімдеме құра отырып, адамға белгілі бір шындықты ашуға уәде берсек, бұл өтірік болып есептеледі. Алайда, біз мұндай мәжбүрлеуге құқығы жоқ нәрсені беруге мәжбүр болсақ, онда жауаптан жалтару немесеүнсіздік жалған болады.

Әр уақыттағы концепциялар

Қазіргі орыстар тілінде ұғымдар негізгі болып саналатын мынадай мағыналарды қалыптастырды:

• Шындық – нақты болған қандай да бір факті туралы нақты білім. Мұндай білім, әдетте, толық емес, өйткені белгілі бір адам белгілі бір үзіндіні ғана көретіндіктен, аздап тереңірек қазуға батылы бармайды.
• Шындық – интеллектуалдық немесе рухани саламен байланысты жоғары білімнің қандай да бір түрі. Білім жалпыға жақын, кейбіреулер үшін тіпті құдайға жақын. Ақиқат ақиқатқа ұқсамайтын даусыз абсолютті.

Бір қызығы, біздің заманымызда ұғымдардың мұндай бөлінуін орыстілді тұрғындар бұрынғыдан мүлде басқаша қабылдайды. ХІХ ғасырдың басына дейін терминдер қарама-қарсы мағынада болды. Осылайша, шындық объективті, дерлік құдайлық нәрсе ретінде, ал шындық адам және субъективті нәрсе ретінде қабылданды.

Ресейде ақиқат Иеміздің және барлық әулиелердің міндетті қасиеттерінің бірі болды. Бұл сөз өз алдына тақуалық, әділдік, әділдік сияқты ұғымдармен тығыз байланысты болды. Ресейдегі ең көне заң кодекстерінің кем дегенде біреуін алайық, оған белгілі бір себеппен берілген "Орыс шындығы" деген атау берілген.

Ол кездегі шындықтың шындықтан айырмашылығының тағы бір мысалы: адамның Раббысымен тікелей байланысының нәтижесі ретінде шындықты қастерлеу кезінде, шындық бір нәрсе ретінде қабылданады.«жердегі». Псалтер бізге шындықтың көктен түсетінін, ал шындық жерден шығатынын айтады.

Ақиқаттың кейбір мағыналары ақша мен тауарлар сияқты нәрселерге қатысты болды. Алайда, шамамен ХХ ғасырға қарай бұл екі сөздің мағынасы бір-бірін өзгертіп, шындық «жерге құлады», ал шындық «көкке көтерілді».

қорытынды жасау

Осының барлығынан алып тастауға болатын бірнеше негізгі нәрсе бар. Ақиқат – биік ұғымның бір түрі, білімнің абсолюті, ол даусыз және жоғары интеллектуалдық немесе рухани саламен байланысты. Ақиқат әлдеқайда қарапайым және субъективті ұғым. Бұл шындыққа сәйкес келетін нақты ақпарат, бірақ ол міндетті емес.

Әр адамның өз шындығы бар, бірақ шындық бәріне бірдей. Сонымен бірге екі ұғым ХХ ғасырға дейін әртүрлі түсіндірілді. Терминдердің мағынасы бір-біріне тікелей қарама-қайшы болды.