Шындық таластарда туады: автор. Ақиқат дауда туады ма?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:48

Неге екені белгісіз, адамдар қателесіп қана қоймай, дауласуға бейім. Көптеген форумдар мен әлеуметтік желілердің тұрақты қатысушылары негізінен ауызша ұрыстармен айналысады: әркім өз пікірін қорғайды, кейде аузынан көбік шығады. Шайқастарда қымбат уақыт пен одан кем емес жүйкелер босқа кетеді, бірақ қатысушылардың көңілі қалмайды: ақыр соңында шындық талас-тартыстан туатынын, ол үшін азап шегу ұят емес екенін бәрі біледі. Соған қарамастан, ашық қорлауды дауға айналдыратын кейбір нәзіктіктер бар. Мұндай даудың жағымды және жағымсыз жақтарын айтып, оның қоғам өміріндегі рөлін анықтайық.

Ертегі өтірік

Бұл сөз тіркесі өте жиі кездеседі - әр адам өмірінде кем дегенде бір рет тікелей, ирониялық немесе тіпті саркастикалық мағынаны білдіре отырып, оны қайталаған, өйткені әрбір пікірталас мұндай тамаша нәтижемен мақтана алмайды. Көбінесе оның тақырыбы да, қатысушылардың құрамы да мұндай сәттілікті білдірмейді: шындық әңгіме мазмұнды болған кезде ғана дауларда туады, ал әңгімелесушілер тек «тақырыпта» ғана емес, сонымен қатар әрқайсысын тыңдай алатындай білімді болады. басқалардың пікірлері.

Шындықтардың ең әсерлі саны шығарғылым саласындағы даулар. Әрбір ұсынылған теория немесе зерттеу пікір алмасудың бір түрі болып табылады, онымен алмасу барысында жаңа білім пайда болады. Ақиқат талас-тартыстан туады деп ертедегілер осылай ойлаған болса керек.

Афоризмге жататын Сократ шын мәнінде олай ойлаған жоқ. Атақты философ дау, шын мәнінде, қарсыласына өз пікірін таңу, оны өз дұрыстығын мойындауға мәжбүрлеу әрекетінен басқа ештеңе емес деп дұрыс санады. Бірақ адам білімі кемелден алыс. Бірі жер үш китке, екіншісі төрт тасбақаға тірелетініне сенетін ежелгі дүниенің екі өкілінің дауында қандай шындық туады?

Сократтың дауды диалогқа қарсы қойып, оған сәйкес үміт артып, адаммен сөйлесуді және көпшілікпен араласпауды ұсынғаны белгілі.

Даулы

Ойланып қарасаңыз, талқылау тақырыбының маңызы зор. Ол неғұрлым күрделі және нақты болса, шындық талас-тартыстан туады деген тұжырымда ақиқат соғұрлым көп: ядролық физика немесе молекулалық биологияны талқылау бейтаныстардың ойына да келмес еді. Мұндай тақырыптарда әңгіме жүргізу үшін сізге тиісті білім қажет. Ал оларды меңгеру үшін, шын мәнінде, құнды нәрсе жасау процесінде шешуші рөл атқаратын айтарлықтай ақыл қажет.

Өкінішке орай, сіз араласатын немесе сырттан қарап отыратын даулардың көпшілігінің ерекше мәнді болуы екіталай.

Ал одан жақсырақүндеме

Альберт Эйнштейн саясат салыстырмалылық теориясынан әлдеқайда күрделі пән деп есептеді. Осы тұрғыдан алғанда, жарық теориясын талқылағысы келетіндердің неліктен соншалықты аз екендігі мүлдем түсініксіз және елдің ересек тұрғындарының 99%-ы халықаралық қатынастар саласындағы ірі сарапшылар болып табылады.

Дәл осы жерде «ақиқат дауларда туады» деген сөз нағыз мазақ сияқты естіледі. Бұдан артық жеміссіз және мағынасыз уақытты елестету мүмкін емес. Дүниеде мыңдаған ересектердің бұл мүмкін емес екенін алдын ала біле тұра, мыңдаған адамдарды өздерінің дұрыс екеніне сендіру үшін өмірін өткізетінінен бөтен нәрсе бар ма?

Бір-бірін қорлау мен қорлаудан басқа, мұндай дауларда ештеңе тумайды және туылмайды: Өйткені, қатысы бар адамдар қабілетсіз ғана емес, сонымен бірге жағдайға мүлдем әсер етпейді.

Дау-дамайда шындық туады ма деген сұраққа оң жауап беру үшін үш нәрсе маңызды:

• дау тақырыбы;
• қатысушылар тізімі;
• олардың құзыреті.

Дауыста туған

Алайда, өркениетті даудың тағы бір нәтижесі болуы мүмкін, бұл кейде шындықтан да жақсырақ және оның аты ымыраға келу. Өмірде аты шулы шындық мүлде болмайтын, бар болса, «оны ешкім білмейтін» өмірдің осындай аймақтары бар. Махаббат, неке, бала тәрбиесіне қатысты барлық нәрсе адамдарды мезгіл-мезгіл көзге көрінбейтін жүздерді кесіп өтуге мәжбүр етеді - және мүлдем бекер.

Осындай нәрселер баржеке қасиеттер мен қалаулар шешуші фактор болып табылады. Бұл жерде шындықты іздеу қажет емес, келісу мүмкіндігі – бұл қабілет ойлаушы жандарды қыңыр қойлардан ажыратады. Бір өкініштісі, мұны бәрі бірдей түсіне бермейді.

Олимпиадалық принцип

Шындық талас-тартыстан туады деп айту әрдайым әдiл емес, сонымен бiрге кейде мұндай оқиғаға қатысу сатириктер айтқандай «зиянды ғана емес, сонымен қатар пайдалы» болады.

Аргументтер алмасудың өзі оң нәтижеге әкелмесе де, өз пікіріңізді дәлелдеу қажеттілігі сіздің ойыңызды ретке келтіруге, өз логикалық конструкцияларыңыздағы кемшіліктерді табуға көмектеседі. Ақыр соңында, бұл тақырыптағы даудың мағынасыздығы туралы қорытынды да құнды өмірлік тәжірибе алу процесінде пайдалы болуы мүмкін. Олар айтқандай, сіз бәрінен сабақ ала аласыз - ең бастысы өткен материалға ілінбеу.

Осылайша: «Шындық талас-таласта туады» демекші, автор толғанды. Мұндай нәтижені де жоққа шығаруға болмайды, бірақ ескертпелер жеткілікті.

Этика бәрінен де жоғары

Адамдар арасындағы қарым-қатынастың тереңдігі туралы кез келген басқа пайымдаулардағы сияқты, біз тағы да өзара сыйластықтың маңыздылығы, қорлауға көшудің жол берілмейтіндігі, оны бағалау және қабылдау үшін күш табу қажеттілігі туралы ортақ шындықтарды айтуымыз керек. Өзіңіз айтпасаңыз да, басқа адамның пікірі.

Адамзат мінез-құлық ережелерін бекер ойлап тапқан жоқ. «Шындық талас-тартыстан туады» деген қағида сақталмайтын салалар баржұмыс істейді және ешқашан болмайды. Сондықтан лайықты қоғамда саясатты, дінді және футболды талқылау әдетке жатпайды.

Егер қарапайым ережелерді ұстанатын болсаңыз, құмарлық басылып, қарсыластар шығынды санай бастағаннан кейін кез келген әңгіме, тіпті ең қызу әңгіме де сізді қатты өкіндірмейді. Таңқаларлық емес, олар әңгімелесушілер бір-біріне ашуланған сәтте, дау керісінше емес, аяқталуы керек.