Соңғы уақытта «бесінші баған» тіркесі Ресейде, Украинада және басқа да посткеңестік елдерде барлық деңгейлерде жиірек қолданыла бастады. Бұл нені білдіреді және қоғамға қандай қауіп төндіреді?
Терминнің тарихы
Қарастырылып отырған өрнектің пайда болуы Испаниядағы азамат соғысымен байланысты. Содан кейін республикалық режим фашистік генерал Франкоға қарсы шықты. 1936 жылы Франконың Испания астанасына шабуылы басталды. Жауды қорқыту үшін радиодан генералдардың бірі диктатор Е. Молдың сөзі берілді. Ол әртүрлі генералдардың басшылығымен қалаға аттанған төрт әскери колоннадан басқа Мадридтің өзінде де жаңа режимді жақтаушылар бар, олар керек уақытта шығады. Ол бұл тыңшыларды «бесінші колонна» деп атады. Ресейде бұрын да, бүгін де ішкі жаудың бұл бейнесі белсенді түрде қолданылады. Тарихи шегініс жасап, Ресейдегі бесінші колоннаның не екенін білейік және ол шынымен мемлекетке нақты қауіп төндіреді ме?
Шетелдік державалардың Ресейдің ішкі істеріне араласуы
Әр мемлекеттің өзіндік геосаяси және экономикалық мүдделері бар екені бұрыннан белгілі ақиқат. Бірақ экономикалық және саяси жағынан күшті Ресей көптеген елдер үшін жағымсыз сәт екенін бәрі бірдей түсінбейді. Неліктен? Иә, Ресейдiң алпауыт мемлекетi, күтпеген және қуатты мемлекет дамыған елдердi үрейлендiрiп отырғандықтан, олар оны қандай жағдайда да әлсiретiн бәсекелес санайды. Сондықтан озық державалар да сенімхат арқылы соғыстарды (мысалы, 1806-1812 жылдардағы орыс-түрік соғысы) шығарып, ішкі саясатқа белсене араласты. Мәселен, мысалы, 1801 жылы аздаған дворяндар жасаған төңкерістің ақысын Англия тікелей төледі және бұл қазірдің өзінде мойындалған факт. Ол кезде «бесінші колонна» термині әлі болған жоқ, бірақ оның әдістері жеткілікті түрде кеңінен қолданылды. Неліктен Англияға Павелден құтылу керек болды? Бірақ ол Наполеонмен одақтаса отырып, Үндістанға жорық ұйымдастырып, жалпы Англияның әлемдегі гегемониясына қарсы тұруды жоспарлағандықтан. Бірінші Павелдің билігіне дворяндардың наразылығын шебер пайдаланып, Ұлыбритания өз мәселелерін солардың қолымен шешті.
ХХ ғасыр
ХХ ғасырға көшейік. Өткен ғасырда Ресейде бесінші колонна болды ма? Бірінші дүниежүзілік соғыс оның экономикасын әлсіретіп, жаңа дағдарыс тудырды. Ақпан төңкерісінен кейін Николас Англия корольдік үйінен туыстарына отбасын қабылдауды өтінген, бірақ қабылдамады. Неліктен? Әлсіз Уақытша үкімет елдегі жағдайға төтеп бере алмай, одақтастар оған қарсы көбірек шабуыл жасауды талап етті.алдыңғы. Большевиктердің билікке келуі азамат соғысын тудырды, шетелдіктер бірден ақ қозғалысқа «көмектесуге» кірісті. Бірақ олар шынымен көмектескісі келді ме? Орыстың ақ генералының ұлы Ресейдің орыстардан басқа ешкімге керегі жоқ екені белгілі. Большевиктердің билігі елді жоюы керек еді, бірақ олай болмады. Құрылған Кеңестік Социалистік Республикалар Одағы жаңа алпауытқа айналды, ол қайтадан үрейленді және жойылуды, бөлуді армандады. Оның күйреуі ішкі және сыртқы себептерге байланысты болды. АҚШ президентінің КСРО ыдырағаннан кейін өз халқын қырғи-қабақ соғыста жеңіске жетуімен құттықтағаны таңқаларлық емес.
Монетаның екінші жағы
Қолданыстағы алпауыт Кеңес Одағы дамыған елдерді шошытып, оның аумағында олардың агенттері болғанына қарамастан, «зиянкестермен» күрестің ауқымы барлық мүмкін болатын шектен асып түсті. «Халық жаулары» – кеңестік дәуірдегі бұл терминология «бесінші колонна» тіркесін алмастыруы әбден мүмкін. Бұл басқа біреудің пайдасына өз еліне қарсы жұмыс істейтін әсер ету агенттері. Олардың көпшілігінде идеологиялық мотивтер ғана емес, одан да көп меркантильдік – жеке пайда көздеген. Дегенмен, Кеңес дәуірінде қаншама жазықсыз халық халық жауы ретінде зардап шекті. Сонымен қатар, ішкі жаудың болуы мемлекеттік билік саясатының сәтсіздігі үшін әрқашан жақсы сылтау, экономикалық мәселелердің бар екенін түсіндіру және азаматтарды жинауға себеп болуы мүмкін. Осылайша, «бесінші баған» - бұл қатал саясат үшін жақсы сылтау болуы мүмкінқуат.
90-жылдардағы Ресей
Жоғарыда айтылғандардың барлығын есте сақтай отырып, қазіргі саяси жағдайды көруге тырысып, қазіргі жағдайда «Ресейдің бесінші колоннасы» сияқты құбылысты қарастыруға болатынын анықтайық. Диалектиканың негізгі принциптерінің бірі құбылысты оның дамуы мен тарихи жағдайында зерттеуді талап етеді. Сондықтан КСРО-ның ыдырауынан бастайық. Ресейдің әлемдегі жағдайын әлсіз деп атауға болмайды. А. Громыко мырзаның орнына келген сыртқы істер министрлері ел басшыларының соңынан АҚШ пен Батыстың барлық талаптары бойынша жеңілдік жасады. Өз кезегінде Ресей жаһандық мойындалды және Путин айтқандай, G8 және сол сияқты отырыстарда жетекші державалармен қатар отыру құқығын алды.
Қазіргі саяси жағдай
Әлемдік процестерді АҚШ-тың жалғыз басқаруы туралы пікір бар. Бұған дәлел жеткілікті. Бірақ Ресей Федерациясы өзінің стратегиялық мүдделерін жариялап, «әлемдік диктаторға» қайшы келе бастағанда-ақ олар қорқынышты агрессивті Ресей туралы айта бастады. Бүгінгі жағдай әлемдік қауымдастық Ресей Федерациясын барлық бап бойынша айыптайтындай. Сонымен бірге елге және жеке Путинге деген қорқыныш қалыптасып жатыр. Бұл жағдайда Ресей үкіметі не істеу керек? Таңдау мынадай болуы мүмкін: өз ұстанымыңызды екінші дәрежелі күш ретінде қабылдаңыз және «жеңімпаздардың» мейіріміне бағыныңыз немесе өз мүддеңізді соңына дейін қорғаңыз. Бұл жағдайда бесінші баған қандай? Бұл тек оппозиция емес, мемлекетті ішінен әлсірететін күштер жәнеел үшін өте қауіпті кезеңде саяси жағдайды шайқалтты. Жағдай Бірінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі «жеңілгендердің» соғыста өз мемлекетінен айырылуды жақтаған идеяларына ұқсас.
Қырым дағдарысы
2014 жылдың көктеміне дейін Ресейде қалыптасқан саяси режимге қарсы шыққан оппозиция болды. Бұл күштердің бір бөлігі саяси күреске сайлау арқылы заңды түрде қатысты. Тағы біреуі, мысалы, әлемге әйгілі Пусси Райт сияқты, пиар-науқандардың көмегімен жұмыс істейді, қиындықтарға тап болып, биліктің әрекетін сөз бостандығына қарсы сөз ретінде әшкерелейді. Мәскеудегі Болотная алаңында А. Навальныйдың одақтастары ұйымдастырған наразылық қоғамда наразылық тудырудың неғұрлым күрделі әрекеті болды. Бірақ Қырым мәселесіне байланысты ғана «бесінші колонна» термині қайта жанданды. Жалпы алғанда, Қырымның Ресейге қосылуына қарсы болғандардың бәрі оған кірісті. Бұл өте үлкен топқа Қырым түбегінің аннексиялануын екі жақты бағалаған әр түрлі аудитория болды.
Бесінші баған тізімін жасау әрекеттері
Сонымен, Ресей халқының көпшілігі мен саяси жетекшілері Украинаның бір бөлігінің Қырым түріндегі Ресейге қосылуын құптады. Сондықтан Ресей билігінің әрекетіне наразылық білдірген адамдарға деген көзқарас соншалықты жағымсыз түрде көрінді. Олардың саны онша көп емес, бірақ соған қарамастан олардың көпшілігі өте ықпалды адамдар. Парламенттің төменгі палатасының депутаттарының төртеуіадамдар: Валерий Зубов, Илья Пономарев, Сергей Петров және Дмитрий Гудков. Оларға Немцов, Явлинский, Новодворская қосылды. Орыс әскерлерінің Қырымға басып кіруіне бірден қарсы шыққан Ю. Шевчук, А. Макаревич сияқты барлық сүйікті өнер қайраткерлерінің позициясы үлкен тосын сый болды. Біздің шығармашылық элитаның көптеген өкілдері осылайша Украина мен Ресей арасында соғыс басталады деп қорықты. Бұл туралы Б. Г. да өзінің Facebook парақшасында жазып, халықтарды жауласпауға шақырған көрінеді. Әзірге Украинаның шығысында соғыс жүріп жатыр. Қырымға қатысты мәселе аспан астында қалды.
Жаудың ішіндегі шындық
Қоғамда оппозицияның болуы қалыпты құбылыс. Кез келген демократия плюрализмді, соның ішінде пікірлерді жақтайды. Диссиденттерге мемлекеттік мәжбүрлеу шараларын қолдану тоталитаризмнің белгісі. Билік, мәселен, «Океан Елзы» тобын немесе қалыптасқан саясатқа қарсы шыққан басқа топтар мен тұлғаларды қудалауда деп айтуға бола ма? Бұл деректі әртістердің өзі жоққа шығарады. Бірақ басқа нәрсе болып жатыр. Түрлі қоғамдық күштер, кейде тіпті тым экстремистік сипаттағы «бесінші колонна» деп аталатын қуғын-сүргіннің бетін ашуға тырысуда. Бұл ретте қоғамдық пікір кез келген ұстанымды, оның ішінде оппозицияны да сынай алады. Бірақ бұқаралық ақпарат құралдарында және саяси пікірталастарда «бесінші колонна» терминінің өте кең қолданылуы - бұл әлеуметтік шиеленістің күшеюі және зиянкестермен, халық жауларымен, космополиттермен және т.б.келесі?
