Біз барлығымыз мектептен 2 + 2=4 екенін білеміз. Бірақ бұл әрқашан дұрыс па? Ал бұл жерде біз мультипликативті эффект сияқты ұғымға тап болдық. Бұл сипаттамалардың ауысуына жауап ретінде эндогендік айнымалылардың қалай өзгеретінін көрсететін экономикалық термин. Тұжырымдамада X-тің 1%-ға ұлғаюы Y-нің, мысалы, 2%-ға өсуіне әкеледі деп болжайды.
Тұжырымдама
Мультипликатор эффектісі – бұл көбінесе экономикаға инвестиция салудың (мысалы, мемлекеттік сатып алуларды ұлғайту) жұмысбастылықтың және тауарлар мен қызметтердің өндірісінің адам ойлағаннан әлдеқайда көп ұлғаюына әкелетінімен байланысты тұжырымдама. Оның қалай жұмыс істейтінін көрейік:
- Ұлттық экономикаға инвестиция бар. Мысалы, мемлекет сатып алу көлемін ұлғайту туралы шешім қабылдайды.
- Инвестициялар тауарлар мен қызметтерге жиынтық сұраныстың өсуіне әкеледі.
- Бұл фирмаларға өндірістік қуаттарын толық пайдалануға және көбірек жұмысшы жалдауға мүмкіндік береді.
- Еңбекке қабілетті халықты жұмыспен қамтуел өсіп келеді, адамдардың ақшасы көп.
- Тауарлар мен қызметтерге жиынтық сұраныс өсуде.
Фирмалар өндірістік қуатты жүктеу арқылы одан да көп жұмысшыларды жалдай алады.
Есеп
Көбейткіштің бірнеше түрі бар. Ең танымалы фискалдық. Ақша-несие саясатындағы және кейнсиандық модельдерде мультипликаторлық әсер де жеке-жеке бөлінген. Олар бұл туралы кейбір көрсеткіштердің ұлғаюы басқаларының айтарлықтай өсуіне әкелетін кезде айтады. Мультипликатор эффектісін есептеу әрқашан осы өзгерістердің қатынасын табумен байланысты. Мысалы, мемлекет сатып алуды 1 миллиард еуроға арттырды. Бастапқыда жиынтық сұраныс, жоғарыда айтқанымыздай, осы сомаға да артады. Дегенмен, түпкілікті нәтижеде ол, айталық, 2 миллиард еуроға өседі. Бұл жағдайда көбейткіш 2-ге тең болады.
Келесі белгілерді енгізіңіз:
- Y – алдыңғы есепті кезеңмен салыстырғандағы нақты ЖІӨ өзгерісі.
- J - экономикаға қосымша қаржы құйылуының сомасы.
- M – көбейткіш.
Бірінші санның екеуін де ақша түрінде де, пайызбен де алуға болады. Сонымен M=Y: J.
Мультипликаторлық әсерлердің не екенін қарастыра отырып, біз бұл көрсеткіштің фискалдық, монетарлық және кейнсиандық үлгілерде ерекшеленетінін жоғарыда айттық. Формулалар да әртүрлі, дегенмен мәнінің өзі өзгеріссіз қалады. Ол жинақтаудың шекті мүмкіндігіне бөлінген бірлік үлесіне тең. Формула қалай түсінуге мүмкіндік бередіақша ұсынысының артуы экономикаға әсер етеді.
Мысалы
Салықты азайту экономикаға қалай әсер ететінін қарастырайық:
- Экономика дамуда, орташа жылдық өсу қарқыны оң, содан кейін мемлекет 15% деңгейінде ҚҚС енгізу туралы шешім қабылдайды (бұрын жоғары болғанын ескере отырып). Экономикаға қосымша инъекциялар жоқ.
- Тұтынушылардың қолындағы табысы өсуде.
- Адамдар көбірек тауарларды, соның ішінде қымбат тауарларды сатып алу мүмкіндігіне ие болады.
- Фирмалар жиынтық сұраныстың өсуіне байланысты өндірісті ұлғайтады, ол үшін жаңа жұмысшыларды жалдайды.
- Нәтижесінде бізде жұмыспен қамту өсті, яғни адамдар одан да көп тауарлар мен қызметтерді сатып ала алады.
Ақша мультипликаторының әсері
Монетарлық макроэкономикада олар ақша массасының жалпы конъюнктураға әсерін зерттейді. Егер ақша базасының 1 долларға ұлғаюы қаражат ұсынысының 10-ға ұлғаюына әкелсе, онда мультипликатор 10. Монетаристер мемлекеттік сатып алу арқылы орташа жылдық өсу қарқынына әсер ету мүмкін емес деп есептейді, бұл жиынтық сұранысты арттыруы керек.. Олардың пікірінше, азаматтардың қолындағы табысының артуы несие бойынша пайыздың жоғарылауына әкеледі. Және бұл күтілетін мультипликатор әсерін өтейтін бизнес секторынан аз инвестицияны білдіреді.
Монетаристер айналыстағы ақшаны көбейту қажеттігін алға тартады. АҚШ-тың Федералды резервтік жүйесі мұны коммерциялық банктер үшін резервтік норманы өзгерту арқылы жасайды.20% дейік. Бұл әрбір 100 доллар үшін 20 резервте қалуы керек дегенді білдіреді. Банк қалған ақшаны басқа біреуге бере алады. Соңғысы соманың 20% бұрын резервтік шотына салып, оларды қарызға да ала алады. Монетаристердің пікірінше, бұл бірнеше рет қайталанады, бұл экономиканы бастайды.
Фискалдық саясатта
Бұл көбейткіштің ең көп таралған түрі. Бұл түсінуге оңай. Ол мемлекеттің жиынтық сұранысты арттыруға бағытталған әрекеттерімен байланысты. Мысалы, үкімет салықтарды азайту туралы шешім қабылдауы мүмкін. Бұл, жоғарыда айтқанымыздай, өнімге сұраныстың артуына алып келеді, бұл фирмалардың өндірістік қуаттарын толық пайдалануға мүмкіндік береді. Фискалдық саясаттың тағы бір құралы мемлекеттік сатып алу болып табылады.
Кейнс пен Хансен-Самуэлсон үлгілерінде
Жалпы өнім – экономиканың тиімділігінің көрсеткіші. Кейнсиандық бағыттың өкілдері фискалдық саясат құралдары арқылы жиынтық сұранысты арттырудың тиімсіздігі туралы монетаристермен келіспейді. Олар рецессия кезінде бизнес секторында айтарлықтай бос капитал бар деп есептеді. Сондықтан пайыздық мөлшерлеменің көтерілуі экономикаға мұндай кері әсер етпейді. Кейнсиандық үлгілерде олар әдетте жиынтық сұраныстың өзгеруінің әсерінен инвестиция-жинақ қисығының қаншалықты жылжатынын қарастырады. Хансен-Самуэльсон моделі одан да көп. Жалпыөнім әлі де тауарлар мен қызметтердің шығарылымының өлшемі болып табылады. Дегенмен, Хансен мен Самуэльсон оған тек инвестициялардың ғана емес, сонымен бірге экономикалық циклдердің де әсерін қарастырады. Олар сондай-ақ үдеткіш ұғымын енгізеді. Ғалымдар мультипликаторды өндіріс өсімінің инвестицияның ұлғаюынан асып кетуін атайды. Акселератор өндірістің кеңеюіне байланысты инвестициялардың ұлғаюын сипаттайды. Экономиканың циклділігін осылайша жеткізуге болады. Хансен-Самуэльсон моделі динамикалық болып табылады, ол уақыт бойынша нарық пен үкімет саясатының әсерінен ұлттық экономиканың дамуын көрсетеді.
