Монополиямен күресу үшін әртүрлі елдердің билігі қабылдаған экономикалық және заңнамалық шараларға қарамастан, бұл құбылыс әлі де жиі кездеседі. Жеке компаниялардың монополиялық билігі экономиканың дамуына үлкен қауіп төндіреді.
Монополизм және оның көздері
Монополия деп бір өндірушінің (дистрибьютордың) немесе осындай субъектілердің (картелдердің) біріккен тобының нарықтағы үстемдігі түсініледі.
Монополияның негізгі көздері:
- Икемді сұраныс. Бұл фактор, өз кезегінде, нарықта ұқсас тауарлардың болуымен, бағаның өзгеруіне сатып алушылардың реакциясының жылдамдығымен, сатып алушылар үшін тауардың маңыздылығымен, нарықтың қанықтығымен, өнімнің функционалдық мүмкіндіктерінің әртүрлілігімен және оның сәйкестігімен анықталады. сатып алушылардың кіріс деңгейімен.
- Нарықтың шоғырлануы. 2-3 компания тұтынушылардың 80-90%-ын қамтитын жерде монополия бәсекелес нарықтарға қарағанда тезірек пайда болады.
- Компаниялар арасындағы ынтымақтастық. Актерлік өнербірге сатушылар немесе өндірушілер көбірек күшке ие болады.
Монополияның салдары
Монополиялық билікке ие компания тауар шығаруды әдейі шектеп, жоғары бағаларды белгілейді. Оның өндіріс шығындарын төмендетуге ынтасы жоқ. Сонымен қатар, фирма өз позициясын сақтау және нығайту үшін қосымша шығындарға ұшырайды.
Нарықтағы монополия келесі салдарға әкеледі:
- ресурстар босқа жұмсалады;
- қоғам қажетті тауарды алмайды;
- жаңа технологияларды әзірлеуге және енгізуге ынталандыру жоқ;
- өндіріс шығындары өсіп жатыр.
Нәтижесінде өндіріс мүмкіндігінше тиімді емес.
Монополиялық баға
Монополистiң нәтижесiнiң бiрi – монополистiң бағаны жалғыз реттеуi.
Монополия жағдайында бәсекелестік ортада орын алуы мүмкін қалыпты деңгейінен айтарлықтай алшақтататын бағаны түсінеміз. Қалыпты жағдайда баға тұтынушылық сұраныс пен нарықтық ұсыныстың сол немесе басқа арақатынасының нәтижесінде қалыптасады. Монополия жағдайында бағаны үстем субъект оған артық пайданы қамтамасыз ететін және артық шығындарды өтейтін деңгейде белгілейді.
Монополия бағасы тым жоғары немесе тым төмен болуы мүмкін. Бағаның қымбаттауы – ірі сатушының үстемдігінің салдары. Нарықта ірі сатып алушының қатысуымен үстемдік етсесатушылар көп болса, ол бағаны мүмкіндігінше төмен ұстауға тырысады.
Лернер индексі монополизация көрсеткіші ретінде
Монополиялық билік пен нарықтың шоғырлану деңгейі Лернер индексі және Гарфиндель-Хиршман индексі арқылы өлшенеді.
Лернер коэффиценті 1934 жылы ұсынылды. Монополияның деңгейін анықтаудың және монополистердің кесірінен қоғам шеккен шығынды есептеудің ең алғашқы әдістерінің бірі. Қарапайым және түсінікті болғандықтан, бұл көрсеткіш монополиялаудың салдарын анық сипаттайды. Бүгінде оны әлемнің экономистері қоғамның әл-ауқатын бағалау кезінде қолданады.
Егер өнім монополия жағдайында өндірілсе және сатылса, онда оның бағасы әрқашан шекті құннан жоғары болады. Лернер индексі баға минус шекті шығындарды бағаға бөлу нәтижесі болып табылады. Баға шығындардан неғұрлым көп ауытқыса, индекс соғұрлым көп мән алады.
Лернер индексін есептеу және түсіндіру
Лернер индексі мына формула бойынша есептеледі:
IL=(P - MC)/P=- 1/ed.
P – монополиялық баға, ал MC – шекті шығындар.
Мінсіз бәсеке бір фирманың баға деңгейіне әсер ете алмайтынын білдіреді. Баға шекті шығынмен бірдей деңгейде (P=MC), сәйкесінше:
- P – MC=0;
- IL=(P - MC)/P=0/P=0.
Шекті шығындарға қатысты кез келген бағаның өсуі фирманың бар екенін көрсетедібелгілі бір билік. Максималды мүмкін болатын индекс мәні - 1, бұл абсолютті монополияның белгісі.
Лернер индексін басқа жолмен көрсетуге болады - икемділік коэффициенті арқылы:
- (P - MC) / P=-1/ed;
- IL=-1/ed.
ed көрсеткіші фирма тауарларына сұраныстың баға икемділігін сипаттайды. Мысалы, егер E=-5, онда IL=0, 2.
Монополизацияның жоғары деңгейі әрқашан компанияның супер пайда тауып жатқанын білдірмейді. Ол өзінің сенімділігін сақтау үшін көп ақша жұмсайтыны сонша, бағаның өсуі нәтижесінде алынған барлық пайда теңестіріледі.
Ресейдегі монополияның көріністері
90-жылдардың өтпелі кезеңінде. Ресей экономикасы өндіріс саласындағы жоғары шоғырланумен сипатталды. Нарықта супер-ірі ұйымдар үстемдік етті, іскер серіктестерді таңдау өте шектеулі болды. Бизнестің табысы энергиямен қамтамасыз етуге қатты тәуелді болды. Кәсіпорындардың тиімділік көрсеткіштері төмендеді, өндіріс көлемі төмендеді, технологиялық процесс тоқырау жағдайында болды.
1992 жылы ырықтандырудан кейін аймақтық және салалық монополистер нарықтың негізгі ойыншыларына айналды. Қаржыландыру мәселелерін шағын серіктестер есебінен ірі фирмалар шешті, бұл макродеңгейде диспропорция мәселесін тудырды.
Монополистер тұтынушыларды ескермей, бағаны шарықтатып, артық пайда алды. Мемлекетте болмадыбаға деңгейіне әсер етудің жеткілікті күшті тұтқалары. Заңнама түсініксіз және мемлекеттік институттар тым әлсіз болды. Осы жағдайды пайдаланып, әртүрлі саланың монополистері жасырын түрде картельдерге біріктірілді. Сатушылар мен сатып алушылар арасында да, аралас картельдер де болды.
Жаңа ғасырдың басталуымен жағдай аз өзгерді. 1990 жылдары қалыптасқан монополиялардың барлығы дерлік жұмысын жалғастыруда. Ресми түрде кейбір салаларда орталықсыздандыру жүргізілді, бірақ газ бен электр қуатының қымбаттауы монополиялардың әлі де күшті екенін көрсетеді. Ірі нарық ойыншыларының күшті әсерінен туындаған диспропорция 2008-2009 жылдардағы дағдарыстың себептерінің бірі болды.
