Саясатта сол және оң көзқарастар. Саяси көзқарастары қандай?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:50

Батыс елдеріндегі мемлекет пен демократиялық қоғамның өмірі қазір елдің және қоғамның алдында тұрған әртүрлі мәселелер бойынша көптеген көзқарастардың болуын болжайтын либералдық принциптерге негізделген (көптеген пікірлер «плюрализм» термині деп аталады). «). Дәл осы көзқарас айырмашылығы сол және оң, сондай-ақ центристер деп бөлінуді тудырды. Бұл бағыттар әлемде жалпы қабылданған. Олар бір-бірінен қалай ерекшеленеді? Ал оң жақтағылар мен өзін «солшылмын» деп атайтындар арасындағы қарым-қатынас қалай сипатталады?

Дұрыс саяси бағыт

Біріншіден, мұндай терминдер қоғамдық-саяси қозғалыстар мен идеологияға қатысты екенін айту керек. Оңшыл көзқарастар реформаларды өткір сынмен сипаттайды. Мұндай партиялар қалыптасқан экономикалық және саяси режимді сақтауды жақтайды. Әртүрлі уақытта мұндай топтардың қалауы әртүрлі болуы мүмкін, бұл мәдениет пен аймаққа да байланысты. Мысалы, ХІХ ғасырдың басында Америкада оңшыл көзқарастағы саясаткерлер құлдық жүйені сақтауды жақтады, ал жиырма бірінші ғасырда олар кедейлерге арналған медициналық реформаға қарсы болды.халық саны.

Сол жақ саяси бағыт

Бұл құқықтың антиподының бір түрі деп айтуға болады. Солшыл саяси көзқарастар – қалыптасқан саяси және экономикалық режимде реформалар мен ауқымды өзгерістерді жақтайтын идеологиялар мен қозғалыстардың жиынтық атауы. Бұл салаларға социализм, коммунизм, анархия және социал-демократия жатады. Солшылдар барлығы үшін теңдік пен әділетті талап етуде.

Саяси көзқарастардың бөліну тарихы және партиялардың пайда болуы

XVII ғасырда Францияда сол кезде шын мәнінде жалғыз билікке ие болған ақсүйектер мен қарапайым несие беруші рөліне қанағаттанған буржуазия арасында жікке бөліну болды. Парламенттегі төңкерістен кейін сол және оң саяси көзқарастар қалыптасты. Кездейсоқ болды, парламенттің оң қанатында монархияны сақтап қалуды және нығайтуды және монархты конституция арқылы реттеуді қалайтын фейланттар деп аталатындар болды. Орталықта Жирондиндер болды, яғни «тербеліс». Сол жағында түбегейлі және түбегейлі өзгерістерді, сондай-ақ барлық түрдегі революциялық қозғалыстар мен әрекеттерді жақтаушылар болған якобиндік депутаттар отырды. Осылайша оң және сол көзқарастарға бөліну пайда болды. Біріншісі «реакциялық» және «консервативті» ұғымдарының синонимі болды, ал екіншісі көбінесе радикалдар мен прогрессивтілер деп аталды.

Бұл ұғымдар қаншалықты анық емес?

Сол және оң саяси көзқарастар шын мәнінде өте шартты. Әртүрлі уақыттаәртүрлі елдерде іс жүзінде бірдей саяси идеялар сол немесе басқа лауазымға тағайындалды. Мысалы, пайда болғаннан кейін либерализм бір мағынада солшыл бағыт деп саналды. Содан кейін ол екі шектен шыққан ымыраға келу және балама тұрғысынан саяси орталық ретінде анықтала бастады.

Бүгінгі таңда либерализм (дәлірек айтқанда, неолиберализм) ең консервативті ағымдардың бірі болып табылады және либералдық ұйымдарды оңшыл партияларға жатқызуға болады. Кейбір публицистер тіпті неолиберализмді фашизмнің жаңа түрі ретінде айтуға бейім. Тіпті мұндай оғаш көзқарас орын алады, өйткені чилилік либерал Пиночетті оның концлагерьлерімен еске алуға болады.

Коммунистер мен большевиктер - олар кім?

Сол және оң саяси көзқарастарды жиі ажырату қиын ғана емес, сонымен қатар бір-бірімен араласады. Мұндай қайшылықтардың жарқын мысалы - коммунизм. Большевиктер мен коммунистік партиялардың басым көпшілігі өздерін дүниеге әкелген социал-демократиядан қол үзгеннен кейін үлкен аренаға шықты.

Социал-демократтар халықтың саяси құқықтары мен бостандықтарын кеңейтуді, реформалар мен біртіндеп бейбіт қайта құрулар арқылы еңбекшілердің экономикалық және әлеуметтік жағдайын жақсартуды талап еткен типтік солшылдар болды. Осының бәріне сол кездегі оңшыл партиялар белсенді түрде қарсылық көрсетті. Коммунистер социал-демократтарды қорқақтықпен айыптап, қоғамдағы тезірек өзгерістерге бет алды, бұл Ресей тарихында анық байқалады.

Объективті айтсақ, қаржылық жағдайжұмысшы табы жақсарды. Бірақ Кеңес Одағында орнаған саяси режим сол солақай социал-демократтар талап еткендей, халықтың барлық демократиялық құқықтары мен бостандықтарын кеңейтудің орнына, ақыры жойып жіберді. Сталиннің тұсында, жалпы алғанда, тоталитарлық оңшыл режимнің гүлденуі болды. Демек, кейбір тараптарды жіктеуде тұрақты мәселе бар.

Социологиялық айырмашылықтар

Бірінші айырмашылықты әлеуметтану саласында табуға болады. Сол жақ халықтың халықтық деп аталатын қабатын білдіреді - ең кедей, шын мәнінде, мүлкі жоқ. Оларды Карл Маркс пролетарлар деп атады, ал бүгінде олар жалдамалы жұмысшылар, яғни тек жалақымен өмір сүретін адамдар деп аталады.

Оңшыл көзқарастар әрқашан қалада да, ауылда да өмір сүре алатын, бірақ меншігінде жері немесе кез келген өндіріс құралы (цех, кәсіпорын, цех және т.б.) бар тәуелсіз тұлғаларға бағытталған. бұл басқаларды жұмыс істеуге немесе өздері үшін жұмыс істеуге мәжбүрлейді.

Әрине, оңшыл партиялардың жоғарыда аталған пролетариатпен байланысуына ештеңе кедергі келтірмейді, бірақ бірінші кезекте емес. Бұл айырмашылық бірінші және негізгі бөліну сызығы болып табылады: бір жағында буржуазия, жетекші кадрлар, либералды кәсіптердің өкілдері, сауда және өнеркәсіптік кәсіпорындардың иелері; екінші жағынан, кедей шаруа фермерлері мен жалдамалы жұмысшылар. Әрине, бұл екі лагерь арасындағы шекара бұлыңғыр және тұрақсыз, бұлжақтаулардың бір жағынан екінші жаққа жиі ағынымен сипатталады. Сондай-ақ, аралық мемлекет болып табылатын атышулы орта тапты да ұмытпау керек. Біздің уақытта бұл шекара бұрынғыдан да шартты болды.

Тарихи-философиялық айырмашылық

Француз төңкерісінен бері саяси солшылдар түбегейлі саясат пен реформаларға бағытталды. Қазіргі жағдай мұндай саясаткерлерді ешқашан қанағаттандырмады, олар әрқашан өзгерістер мен революцияны жақтады. Осылайша, солшылдар тез ілгерілеуге деген ұмтылысын және ұмтылысын көрсетті. Оңшыл көзқарастар дамуға қарсы емес, олар ескі құндылықтарды қорғау және қалпына келтіру қажеттілігін көрсетеді.

Нәтижесінде бір-біріне қарама-қарсы екі ағымның – қозғалысты жақтаушылар мен тәртіпті, консерватизмді жақтаушылар қайшылығын байқауға болады. Әрине, ауысулар мен реңктердің массасы туралы ұмытпау керек. Саясатта сол жақ партиялардың өкілдері өзгерісті бастаудың құралын, өткеннен алшақтау, мүмкін болатынның бәрін өзгерту мүмкіндігін көреді. Оң жақтағылар билікті қажетті үздіксіздікті сақтаудың бір жолы деп санайды.

Танымалы жағынан, жалпы шындыққа деген көзқарастағы белгілі бір айырмашылықтарды да байқауға болады. Солшылдар көбінесе утопия мен идеализмнің барлық түрлеріне айқын бейімділік танытады, ал олардың қарсыластары бір мәнді реалисттер мен прагматиктер. Дегенмен, атышулы оңшыл жанкүйерлер өте қауіпті болса да, ынталы фанаттар болуы мүмкін.

Саяси айырмашылық

Солшыл саясаткерлер әлдеқашан өздерін халық мүддесінің қорғаушылары және кәсіподақтардың, партиялар мен жұмысшылар мен шаруалар бірлестіктерінің жалғыз өкілдері деп жариялады. Құқық – халыққа деген менсінбеушіліктерін ашық білдірмесе де, туған жеріне, мемлекет басшысына табынушылықты, ұлт идеясына адалдықты ұстанушылар. Түптеп келгенде, оларды ұлттық идеялардың (көбінесе ұлтшылдыққа, авторитаризмге, ксенофобияға бейім) өкілдері, ал саяси қарсыластарын республика идеялары деп атауы тегін емес. Іс жүзінде екі тарап та демократиялық позициялардан да әрекет ете алады және әсер етудің айқын тоталитарлық әдістерін қолдана алады.

Оңшылдықтың шектен шыққан түрін қатаң орталықтандырылған тоталитарлық мемлекет (мысалы, Үшінші рейх) деп атауға болады, ал солшылдық – жалпы кез келген билікті жоюға ұмтылатын құтырған анархизм.

Экономикалық айырмашылық

Солшыл саяси көзқарастар капитализмді жоққа шығарумен сипатталады. Олардың тасымалдаушылары бұған шыдауға мәжбүр, өйткені олар әлі де нарықтан гөрі мемлекетке көбірек сенеді. Олар ұлттандыруды ынтамен қарсы алады, бірақ жекешелендіруге қатты өкінішпен қарайды.

Оңшыл көзқарасты ұстанатын саясаткерлер дүние жүзінде мемлекеттің және жалпы экономиканың дамуының негізгі факторы нарық деп санайды. Әрине, бұл ортада капитализм ынтамен, ал жекешелендірудің барлық түрі – өткір сын мен теріске шығарумен қарсы алады. Бұл ұлтшылдың қуатты мемлекеттің жанашыры болуына, нығаюына кедергі емесэкономиканың әртүрлі салаларындағы мемлекеттік сектор және либертариандық (максималды еркін нарықты ұстанатын) солшыл көзқарастары бар адам. Дегенмен, негізгі тезистер тұтастай алғанда мызғымас болып қала береді: сол жақта күшті мемлекет идеясы, ал оң жақта еркін нарықтық қатынастар; сол жақта жоспарлы экономика, оң жақта бәсекелестік пен бәсеке.

Этикадағы айырмашылықтар

Оңшыл және солшыл саяси көзқарастардың ұлттық мәселеге деген көзқарастары да әртүрлі. Біріншісі антропоцентризм мен дәстүрлі гуманизмді жақтайды. Соңғылары жеке тұлғада үстемдік ететін ортақ идеал идеяларын жариялайды. Міне, солшылдарға тән діндарлық пен атеизмнің тамыры оңшылдардың көпшілігінде жатыр. Тағы бір ерекшелік - біріншісі үшін ұлтшылдықтың маңыздылығы, ал екіншісі үшін интернационализм мен космополитизмнің қажеттілігі.