Бейне: Скептик – күмәнданушы ма, әлде зерттеуші ме?
2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:50
Түзбелік мағынасында «скептицизм» термині «екілену, зерттеу, талдау» дегенді білдіреді. Философиядағы бұл тәсілдің негізгі идеясы білімнің сенімділігін жоққа шығару болып табылады. Скептик - бұл ешбір үкімді ешқашан шындық деп қабылдамайтын, алдымен оған күмән келтіретін адам. Бір қарағанда, бұл ұстаным тұрақсыз және мүлдем тартымсыз болып көрінеді. Болмысты тануда біз жалпы қабылданған ережелерге сене алмаймыз, өйткені оларға да күмән келтіруге болады.
Скептицизм түрлері
Салыстырмалы және абсолютті скептицизмді ажыратыңыз. Абсолюттік скептицизм антикалық философияға тән; ол кез келген білімнің мүмкіндігін мүлде жоққа шығарады. Салыстырмалы скептицизм қазіргі заманға тән және философиялық білімді теріске шығарудан тұрады. Ғылымда скептик прогрестің қозғалтқышы болып табылады, өйткені ол ешнәрсені бұлтартпас ақиқат деп қабылдамайды, әр мәлімдемені мұқият тексере отырып, оны іздейді.
Скептицизм философиялық бағыт ретінде
Скептицизм – дәуір философиясындағы дербес бағытЭллинизм. Скептиктердің философиялық мектебіне негізгі ұстаным тән – барлық білім сенімсіз. Антикалық дәуірдегі бұл бағыттың негізін салушы – күмәнді білімнің негізі деп есептеген Пирро. Ол барлық білім салыстырмалы болғандықтан, бір көзқарас екінші көзқарастан артық емес деген ұстанымнан шықты, ал заттардың мәніне кім жақын, кім одан әрі екенін айту мүмкін емес.
Скептицизм негіздері
Философиялық тұрғыдан скептик дегеніміз мына ережелерді ұстанатын адам:
- әр түрлі ойшылдардың көзқарастары әртүрлі болғандықтан, олардың ешқайсысын толық шындық деп атауға болмайды;
- адамның білімі шектеулі, сондықтан адам пікірін шындық ретінде қабылдауға болмайды;
- адамның танымы салыстырмалы, бұл таным нәтижелеріне субъективтіліктің сөзсіз әсерін білдіреді. Біз сезім арқылы үйренеміз, яғни біз құбылысты объективті емес, сезімдерімізге әсер ету нәтижесінде қабылдаймыз.
Скептицизмнің римдік өкілі Секст Эмпирикус өз пайымдауында күмән принципі өзінің ой-пікірлеріне таралатын дәрежеге жетті.
Білімге скептикалық көзқарастың түпкі мақсаты – зерттеушінің байсалдылығы. Бұл кез келген пайымдауларды қабылдаудан бас тарту арқылы ойшыл өзін қоршаған әлемді бағалауда немқұрайлылық танытады, осылайша тыныштыққа, бақытқа ие болады.
Скептицизмнің жақсы жағы
Егер бәрі сенімсіз және білімге бейім болмаса, скептик немен айналысады?Білімдегі бұл бағыттың маңызы догматизммен күресте ерекше байқалады. Егер ғылым өзгермейтін ақиқаттарға негізделген болса, ол қазірдің өзінде өлі болуы мүмкін. Әрбір гипотезаға, әрбір алынған фактіге сыни баға беру ойды кейде күтпеген бағытқа жылжытады, жаңа заңдылықтарды ашады. Осылайша, скептик тек сыншыл циник емес. Бұл күмәні жаңа білімге жол ашатын ойшыл.
Ұсынылған:
Котенка қосылған пирогтар - бұл рецепт пе, әлде жиынтық өрнек пе?
Орыс тілі сан алуан фразеологиялық бірліктерге және қалыптасқан тіркестерге толы. Олардың көпшілігі біртүрлі естіледі. «Бұл котят бар пирогтар» деген сөздің нені білдіретінін және оның қайдан шыққанын анықтауға тырысайық
Мүйізтұмсық жыртқыш па әлде шөпқоректі ме? Мүйізтұмсық не жейді?
Мүйізтұмсық - Африканың белгісі. Таңқаларлық емес, ол ескі күндерде ең қымбат сафари кубогы болатын ең жақсы бес жануардың қатарына қосылды. Бір қызығы, бұл алыптың көру қабілеті нашар, бірақ оның күші мен үлкен өлшемі жануар үшін бұл маңызды емес. Көптеген жабайы табиғатты ұнататындар мүйізтұмсық жыртқыш па, әлде шөпқоректі ме? Ол қандай өмір сүреді. Біз мақалада осы сұрақтарға жауап беруге тырысамыз
Жіңішке тобық: қуаныш па әлде қиындықтар ма? Әдемі аяқтар - фото
Біз томпақ әйелдерден шағымдарды естуге үйреніп қалдық: не белі жұқа емес, не етік аяққа сыймайды… Бірақ арық қыздардың да сыртқы келбетіне қатысты комплекстер бар екенін байқап, түсінетіндер аз. . Мұндай сұлулар үшін ең үлкен «проблема» - жұқа тобықтардың болуы. Кім ойлаған? Жасыратыны жоқ, көптеген қыз-келіншектердің жіңішке, жіңішке балтырларын мақтан етіп, тек көйлек киіп жарқырату үшін жанын шайтанға сатуға дайын
Сайлаушы кім? Жағдайдың шебері ме, әлде қуыршақ па?
Идеал демократиялық үлгі – халық билікті сайлайды, оны белсенді түрде бақылайды және менмен болған кезде оны өзгертеді. Болмаса ше? Мүмкін бәрі керісінше шығар? Бәлкім, үкімет нан пісірмей, халықты пісіріп, өз қалауынша «билейтін» шығар? Әлде бұл азаматтарға ұнайтын шығар?
Скептик Михаил Лидин: "Мен экстрасенстердің жоқтығын дәлелдеймін"
Скептик Михаил Лидин соңғы бірнеше жылда өзінің YouTube арнасы мен «Психика шайқасы» қатысушылары мен продюсерлерін әшкерелейтін «Дивандағы скептикалық шолу» бөлімінің арқасында танымал болды. Сіз сиқырға сенесіз бе?