"Кім ақымақ?" - сен сұрадың. Екі соғысты да басынан өткерген әйгілі американдық жазушы Лилиан Хелман айтқандай: «Цинизм – шындықты айтудың жағымсыз тәсілі». Мен бұл әйелдің адамзаттың қалыптасуының ең жақсы кезеңдерін бастан өткермегенін жай айтқан жоқпын.
Қымбат деген кім - бала ма, әлде қоғамның қарғысы ма?
Кинизм тумайды, олар заманауи негіздер мен дәстүрлер парасаттылыққа зиянын тигізе бастағанда, адамның қазіргі биліктен, әлеуметтік механизмдерден көңілі қалғанда пайда болады. Егер ол жеткілікті ақылды және батыл болса, ол оянады, бәрін бұрынғыдан сәл жоғары позициядан көреді. Қалғандары, өкінішке орай, бұрын сенген нәрсеге соқыр ілесе береді, немесе қоғамға дұрыс түсінбей қалудан қорқады. Әрбір “жаңадан түрлендіруші” сыни тұрғыдан ойлау, айту әдетке жатпайтын нәрсені, қарапайым адамдар жалғыз қалғанда ойлайтын нәрселерді бағалау, қарастыру және дауыстап айту қабілеті сияқты пайдалы қасиетке ие болады.
Киникалық – оптимизм мен пессимизмді жек көретін реалист, ол бәрін сол қалпында қабылдайды және пайдасыз нәрсеге қуана да, қайғыра да алмайды. Ол адамдардың өліміне алаңдамайды, олар қазірдің өзіндеөте көп. Ол балалардың өліміне алаңдамайды, өйткені олар ештеңе көрмеген және қол жеткізбеген ұрпақтар, бос ыдыс, ең алдымен, бос қалады. Баласының өлімі мен көрнекті ғалымның өлімінің бірін таңдау керек болса, баланы құрбандыққа шалудан тартынбайтын. «Цинизм дегеніміз не?» - сен сұрадың. Бұл «дәстүрден тыс» көзқарастары бар адамға бекітілген көптеген белгілердің бірі ғана. Сіз одан ешқашан «Мен ақымақпын» деген сөзді естімейсіз, мұндай адам оның мінез-құлқын норма деп санайды, өйткені көпшіліктің мінез-құлқы моральдық нормалар түріндегі шектеулерге байланысты қарапайым логикаға қайшы келеді және әдетте қабылданған идеология.
Киник және ол қандай?
Ол басқа адамдарға тән көптеген сезімдерден айырылған, сентименталдылық сезімі жоқ, өйткені ол түтіккен, қызғаныш сезімін тудырмайды, өйткені ол бәрін объективті түрде бағалайды, яғни мимен, емес. жүрекпен. Ол діни емес, бірақ інжіл кейіпкері Иса Мәсіх оның цинизмдегі ағасы деп санайды. Иса бірдей көзқарастағы адамдарды біріктіреді. Мысалы, жақсылықтың болуы үшін жамандық, Алланың болуы үшін шайтан, жәннат, тозақ болуы керек. Егер сіз циниктердің пікірінің өмір сүруге құқығы жоқ деп ойласаңыз, Шопенгауэр, Вольтер, Ницше, Достоевский, Набоков, Джек Лондон сияқты жасаушыларсыз біздің әлем қандай болар еді деп ойлаңыз. Ал тізім жалғаса береді.
Бұл төзгісіз ақымақтар кімдер?
Ұмытпажәне монетаның сырт жағы туралы: циник үшін өмір сүру өте қиын. Барлығына қарап, ыңғайсыз шындықты дауыстап айту, көпшілік алдында қарсылыққа тап болу, сіз адекватты сыни ойлау қабілетінен айырылып, сенгіңіз келетін нәрсеге сене бастай аласыз. Чарльз Иссауи (Принстон университетінің профессоры) мұндай адамдарды төзгісіз цинизм деп атады: циник онның тоғызында дұрыс, бірақ ол он жағдайда да өзінің дұрыс екеніне сенімді, сондықтан оны төзгісіз етеді. Егер мақаланы оқи отырып, адамдар көрмеуі керек, келіспейтін нәрсені қате оқығандай сезінсеңіз, құттықтаймын. Енді сіз цинизмнің не екенін білесіз.
