Мәңгілік сұрақ: "Қайсысы бірінші келді - тауық па, әлде жұмыртқа ма?"

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:52

Қайсысы бірінші келді: тауық па әлде жұмыртқа ма? Бұл сұрақты мектеп кезінен естіп келеміз, адамдар дауласып, жауап іздеп жатыр, бірақ жауап жоқ, бәрі сенімді емес. Біреу жұмыртқаның негізгі екенін және одан тауық шыққанын талап етеді, ал біреу тауық жұмыртқадан бұрын пайда болған нұсқасын қорғайды, өйткені ол оны салған. Сонда шындық қайда? Нақты жауабы жоқ бұл сұрақтың мәні неде екенін көріп, тауықтың ба, жұмыртқаның қайсысы бірінші келгенін анықтайық. Бұл мақалада біз басқатырғышты шешуге тырысамыз немесе, кем дегенде, оның мәнін түсінуге жақындаймыз. Кейбір діндер мен философиялар бұл сұрақтың жауабын қарапайым деп санайды, ал бұл сұрақты қоюға тұрарлық емес. Біріншісі, олардың пікірінше, жұмыртқа болды, ол өзінің барлық алуан түрлілігінде Әлемнің туылуын білдіреді. Басқа діндер басқа дәлелдер келтіреді: Құдай Жерді және ондағы барлық тіршілікті, соның ішінде тауықты, тауық жұмыртқасын салып қойған. Барлығы қисынды, екі нұсқаның да өмір сүруге құқығы бар, бірақ біз қайтадан дилеммаға тап болдық: қандай нүктекөру дұрыс және қайсысы бірінші болды - тауық па әлде жұмыртқа ма?

Бұл сұрақтың мәні адамзаттың қос әлемге көшуінде жатыр. Жүз жылдан астам уақыттан бері қоғам алдында жауаптары екі категория арасындағы таңдауды білдіретін міндеттер тұр. Және екі дүниеге бөліну бар: мынау жақсы, мынау жаман; бұл шындық және бұл жалған; мынау қара, мынау ақ. Тым оңай? Оны қиындата берейік. Өте жақсы мысал – сайлау науқаны. Бізге бірдей екі нұсқа ұсынылады: демократиялық кандидат немесе кандидат, айталық, коммунист. Сонымен қатар, «нысанның» саяси бояуы мүлдем маңызды емес, бұл қос таңдаудың мысалы ғана. Немесе Украинадағы саяси жағдайды елестетіп көріңізші, халық алдында Еуропаға интеграция немесе Ресеймен «достық» таңдауы тұр. Адамдар екі жақты ойлауға үйренген, ал біз әлемде ақ пен қарадан басқа түстер бар екенін, әрқашан балама болатынын және ұсынылған жолдармен жүрудің қажеті жоқ екенін ұмытып кетеміз. Өйткені, екеуі де қателесіп, адамды жалған таңдауға жетелейді. Мысал ретінде «Ер адамдар не айтады» фильміндегі диалогты келтіруге болады: «Сен бір әйелге жақсылық жасадың, екіншісіне жамандық жасадың. Ал сіз үшінші үшін бәрін жасадыңыз - бірақ ол бәрібір …”

Бұл қысқа фрагмент өмірдің алуан түрлілігі, тондар мен жарты тондар туралы баяндайды. Қойылған сұраққа жауап іздеуде тек ұсынылған нұсқаларға тоқталмау керек. Таңдауыңызды жасаңыз! Үшінші, төртінші, қажет болса оныншы жауапты іздеңіз. Ең бастысы, олбіреудің емес, сіздің көзқарасыңызға сәйкес келеді. Қораптан тыс ойлауды үйреніңіз, күнделікті өмірден шығып, өз жолыңызбен жүріңіз. Және бұл сұрақ: «Тауық немесе жұмыртқа - қайсысы бірінші болды?» - бізді екіжақтылыққа жетелейді. Ал түптеп келгенде бұл нағыз демократиялық таңдауға әкеледі: қайсысы жақсы – өлім жазасына кесу ме, әлде ілу ме? Біз тайып тұрған нәрседен бас тартқанымыз дұрысырақ. Басқа опцияны таңдаңыз және оның не болатынын өзіңіз шешесіз.

Ал енді біздің сұрағымызға оралайық: «Қайсысы бірінші келді – тауық па, әлде жұмыртқа ма?» Жауап қарапайым, бізді қоршаған әлем сияқты, сіз оны көруді, естуді және түсінуді үйренуіңіз керек: әтеш алдымен пайда болды. Өйткені оның көмегімен тауық ұрықтанған жұмыртқа сала алады.