Көшеде жас ананың баласын теріс мінезді деп ұрысып жатқанын жиі естисіз. Кішкентай бала жылап жатыр: ол мұндай қиын сөздерді түсінбейді. Жасы ұлғайған сайын бұл сөздің мағынасы айқындала түседі, бірақ адам өмірінің соңына дейін жолсыздық жаман деген түсінікке ие болады. Шынымен солай ма? Білейік.
Сөздің мағынасы
Ненің жақсы, ненің жаман екенін түсіну үшін сөздің мағынасын білу керек. Тәртіпсіз - еріксіз, қыңыр.
Сөздіктің мағынасы көңілге қонбайтын сияқты, бірақ контекстен алынып тасталған. Міне, әдебиеттен мысал. И. К. Архипова «Өмір музыкасы» атты еңбегінде былай деп жазды: «Халықтан шыққан бұл қыз стихиялы, қиян-кескі, жүрегіне ешбір зорлық-зомбылыққа төзбейтін, сондықтан ол өз сезіміне адал болды».
Енді онша жаман емес сияқты, бірақ бір мысал жеткіліксіз, екіншісін қарастырайық. Л. Никулин «Мәскеу таңдары» кітабында «Осы беймаза әрі капризді актрисамен жұмыс істеуге менің шыдамым жетпеді» деп жазады.
Wayward - бұл жаман немесежарай ма?
Екі мысалға қарасақ, қорытынды жасау қиын. Бірақ қазірдің өзінде жоғарыда айтылғандардың негізінде адамның алдына мақсат қойып, соған қарай жылжып келе жатқанында ешқандай қателік жоқ екенін түсінуге болады. Әрине, бұл мінез-құлық көптеген адамдарға ұнамайды. Өйткені, әркім өз жолымен жүруге күш таба алмайды. Сондықтан, олар адамды түзеп, оны тым адасушы деп айтады. Көбінесе мұндай адам өз мекенжайында эгоист сөзін ести алады. Біз қарастырып отырған ұғымның синонимі емес, мағынасы жағынан жақын сөздер. Өзіне сенімді, өмірлік ұстанымы айқын және қоғамға қайшы келетін өзіндік пікірі бар адамдарды жақсы көретіндер аз. Сондықтан да көп адамдар жолсыздықты күнә деп санайды. Иә, әрине, кейде жолсыз адамдар рұқсат етілген шектен шығып кетуі мүмкін, тек Иван Грозныйды еске алу керек. Бірақ біздің заманымызда мұндай деспоттарды кездестіру мүмкін емес, сондықтан мұндай формадағы ерік-жігердің көрінісі жоқ.
Сөздің синонимдері
Сіздің ойыңызша, тайсалмайтын адам туралы айтыңыз, синонимдерді қолдануға болады: еріксіз, қыңыр, бүлікшіл, каприз, ұшқыр, қайтпас.
Бірақ бәрібір бұл ұғымдардың басқа реңктері бар екенін түсіну керек. Біз қарастырып отырған сөз екі бөліктен тұрады. Біріншісі «өзіндік» дегенді білдіреді, екіншісі - «мінез» дегенді білдіреді. Жолсыз сөзінің синонимдерін таңдағанда осыны ескеру керек. Ең жақсы аналогы - өзін-өзі ойлау немесе өзіндік ерік. Бұл сөздер мағынасы жағынан жақын. Оны сөздің синонимі деп те қарастыруға боладыеркін ойлау. Өйткені, ол үшін қоғамдық пікір бірінші орында тұрмайтын адам сәл басқаша ойлай алады. Көбінесе мұндай адамдар данышпан болып табылады, өйткені олардың қиялы шеңберге байланбайды, ал ой ешбір кедергіге тап болмай, еркін дами алады.
Адасқан сыйлық дегеніміз не?
Тұжырымдамаларды аздап түсініп, тереңірек қазуды бастай аласыз. Адал адам сүрінуден қорықпай, айналасына қарамай, өз жолымен жүруге дағдыланған адам екенін бұрыннан аңғардық. Енді осы сын есімнің тағы қандай мағынада қолданылуы мүмкін екенін көрейік. Міне, «жолсыз сыйлықтың» тұрақты тіркесімі, бұл нені білдіреді? Біріншіден, сыйлық беруші оған сыйлық бергісі келетін адаммен жиі таныс емес. Екіншіден, мұндай сыйлықтың жағымды болатыны шындық емес. Сірә, мұндай тосынсый тек көңілді қалдырады. Бала кезіміздегі Ақшақар туралы ертегі бәріміздің есімізде.
Демек, бақсы кейіпкерге сыйға тартқан алманы жөнсіз сыйлық деп санауға болады. Бұдан мынадай қорытынды жасауға болады: ақымақ сыйлық тек бақыт әкелмейді, сонымен қатар кейде өте көп зиян келтіруі мүмкін. Оның үстіне, сыйлық жасаған адам да, сыйлық берген адам да мұндай сыйлықтан ләззат алмайды.
Адал және сәби адам өзінің тұрақсыздығынан, әрине, досын немесе қызын да қуанта алады. Бір мысалды қарастырайық. Қазіргі әлемде көпжолсыз еркектер. Бұлар қоғамда жақсы орынға қол жеткізіп, көлік, үй алған, енді ұялмай ақшамен қоқыс төгетін тұлғалар. Бұл ер адамдар жиі күн сайын сыйлықтармен бомбаланатын жас әуесқойларды табады. Бірақ мұндай жақсылықтар тез аяқталуы мүмкін, ал теріс сыйлықтар кез келген сәтте жақсы жаққа емес, күрт өзгеруі мүмкін.
