Бір ғасырдан астам уақыт бойы Еуропаның болашағы туралы ой философтардың, тарихшылардың, саясаткерлердің және жай ойлайтын адамдардың назарынан тыс қалған жоқ. Ресейдің Батысқа ішкі бағдары бұл ойларға проблемаға араласу элементін қосады, өйткені бұл еуропалық мәдениет пен құндылықтар орыс идеясы үшін бұрыннан стандарт болып қала берді. Еуропаның, сондай-ақ бүкіл әлем тарихының болашағы бүгінде өсіп келе жатқан мәдениеттер мен саяси ұстанымдарға әсер ететін пікірталас алаңына айналуда.
Философиялық-тарихи көзқарас
Екі классикалық философиялық-тарихи шығарма - Н. Я. Данилевскийдің «Ресей және Еуропа», О. Шпенглердің «Еуропаның құлдырауы» еңбектерінде алғаш рет Еуропа әлемінің жүріп өткен жолдары талданған. Мәдениеттің дамуындағы циклділікті анықтай отырып, екі зерттеуші де еуропалық типті 19 ғасырдағы әлемдік аренадағы жетекшілердің бірі ретінде ерекшелейді.
Ой. Шпенглер еуропалық мәдениетті өзінің өмір сүруінің толық циклінен дерлік өткен деп анықтайды. Философтың концепциясында саясат пен экономика сұрақтары жетекші орын алмайды. Ол мәдениетті еуропалық типте соңына қарай жоғалып кеткен тірі жан ретінде көрсетеді. XIX ғ. Оны мәдениеттің басқа түрімен ауыстыру керек, Шпенглер оны орыс-сібір деп анықтайды.
Данилевский мәдениет типологиясының басқа да негіздерін келтіре отырып, сонымен қатар еуропалық дүниенің баяу әлсіреуі, жаңа, орыс, мәдени-тарихи типтің дамуы туралы пікірде.
Демография және болашақ
Еуропаның болашағына қатысты пессимистік болжамдарды сарапшылар саны артып келеді. Солардың бірі Гуннар Хейнсен болды. Оның «Ұлдар мен әлем үстемдігі» атты еңбегі тарихи және қазіргі контексте қарастырылған демографиялық деректерге негізделген. Хейнсен тарихи сілкіністер халықтың үлкен бөлігін жастар құрайтын аймақтарда (шамамен 30% және одан жоғары) болатынын көрсетеді.
Бүгінгі таңда араб-мұсылман әлемінде халық санының мұндай қарқынды өсуі байқалады, ал Еуропада бұл өте мардымсыз. Жағдайды еуропалықтардың отбасын құруға деген баяу ұмтылысы, біржынысты некелер және отбасылық құндылықтардың жалпы құлдырауы қиындатады.
Автор 2015 жылы босқындардың Еуропа елдеріне көшуіне мүмкіндік берген Еуропаның қателігі туралы жазады. Мигранттар мен олардың ұрпақтары сайып келгенде Еуропаның негізгі халқын құрайды (Гэллап институтының мәліметі бойынша - 2052 жылы 950 миллион адам), яғни олар өздерінің діндері мен дәстүрлерін алып келеді.
Ұлттық бірегейлік
Арасында көп балалы отбасылар құрайтын Таяу Шығыстан қоныс аударушылардың ағыны халықтың сандық өсуі ғана емес. Бұл түбегейлі басқа дүниетанымның пайда болуы, олкейбір жағдайларда еуропалық мәдениетке қайшы келеді. Бұл дүниетанымның негіздері:
- Таяу Шығыстан келген адамдардың көпшілігінің діні Ислам экспансивті әсер ете отырып, жетекші рөл атқарады. Исламның діни көзқарастары, оның мұсылман халқының күрт өсуіне байланысты үлкен жаңа аумақтарды жаулап алуға ұмтылысы Батыс мәдениеті көп жағдайда дайын емес шындық. Бұл аспект бойынша Еуропаның балама болашағы мұсылман ретінде қарастырылады.
- Дәстүрлі мәдениет көзқарастарын ұстану. Еуропалық мәдениет бүгінде технологияның, саяси механизмдердің және экономиканың рөлдері басым болатын инновациялық ретінде қабылданады. Дегенмен, Таяу Шығыстан келген адамдар дәстүрлі қоғамдардың нормаларын ұстанады, онда діни, этикалық, гендерлік рөлдердің орны ғасырлар бойы өзгеріссіз қалды. Өз дәстүріне қатты көңіл бөлудің арқасында мұндай қоғам тұрақтырақ және инновациялық процестерді «тұншықтырып» алады. Басқаша айтқанда, Еуропа мұсылман мәдениеті үшін тиімді экономикалық және аумақтық база ғана.
- Интеллектуалдық деңгей. Таяу Шығыстан келген мигранттардың басым көпшілігінің білім деңгейі төмен, бұл олардың Еуропадағы өмірінің сипатына да әсер етеді. Еуропалықтарда тәрбиеленген толеранттылық келушілерге мүлдем жат. Еуропалық құндылықтар мен этикалық нормалар оларға елеусіз және мағынасыз болып көрінеді. Олар алғашында жасырын түрде, бірақ болашақта одан да агрессивті түрде қуғынға ұшырауда.
Осы және басқа факторлар себеп болып табыладыеуропалық бірегейлікті теңестіру - еуропалықтардың жаңа ұрпақтары өздерінің тарихи жерлерінде азшылық болады.
Ресеймен қарым-қатынас
Болашақта әлемдік аренада қандай Еуропа болатынын болжаудың маңызды сәті оның Ресеймен өзара әрекеттесуі болып табылады. Ресейдің ішінен орыс болмысы еуропалықтарға жақын қабылданса, сырттан ол көбінесе тәуелсіз мәдениет немесе шығыс тоталитарлық мемлекет ретінде қабылданады. Көптеген шығармаларда Еуропаның болашағы Ресейден толығымен оқшауланған түрде сипатталады - экономикалық және саяси және мәдени тұрғыдан. Еуропаның баяу өлімі Ресейдегі ұқсас процестерді білдірмейді.
Еуропаның саяси болашағы кейбір еңбектерде ресейлік-еуропалық өзара әрекеттестік контекстінде қарастырылады. Ортақ христиандық тамырлар, табиғи және адами ресурстар бұл ынтымақтастықтың негізі болып табылады.
Ресейге Еуропа технология көзі және шикізат сату мүмкіндігі ретінде қажет. Еуропа Ресейді энергия ресурстарының сенімді жеткізушісі деп санайды. Екі экономиканың және жалпы мәдени-тарихи жолдардың тандемі жаңа мәдени-тарихи типті құруға әкелуі керек. Бұл пікір ең оптимистік пікірлердің бірі болуы мүмкін.
Эзотерикалық нұсқалар
Еуропаның болашағын сипаттайтын болжамдар мен пайғамбарлықтарды есте сақтаңыз. Ванга мен Нострадамус климаттың өзгеруін, азаматтық және діни соғыстарды, Еуропаны басып алып, оны өзгертетін ауруларды болжайды. Өмір. Эдгар Кейс - экстрасенс - Батыс Еуропадағы табиғи апаттар, еуропалықтардың өмір салтында елеулі өзгерістерге әкелетін үлкен сейсмикалық белсенділік туралы жазады, технология мен дінге басқаша көзқарасты мәжбүрлейді.
Болжамдар мен тарихи фактілерді салыстыра отырып, сарапшылар айтылғандардың кейбір ұқсастығы мен дәлелділігін көрсетеді. Эзотерикалық нұсқалар да еуропалықтарды болашақта күтетін терең өзгерістерді растайды.
Қорытындылау…
Соңғы жылдары Еуропа әлемі айтарлықтай өзгерді, көптеген халықтардың тағдырына әсер етті. Жергілікті халықтың көші-қоны өсті - голландтар, немістер, француздар АҚШ-қа, Жаңа Зеландияға, Австралияға көбірек кетіп, Таяу Шығыстан келген адамдарға жол беруде. Ыңғайлы және қауіпсіз Еуропа бұдан былай қабылданбайды, лаңкестік шабуылдар мен басқа да катаклизмдердің алдын ала ескертуі сенімсіздік пен белгісіздік сезімін тудырады. Зерттеушілердің көпшілігі Еуропаның өтпелі жағдайда екенін мойындайды. Оның нәтижесі қандай болатыны негізінен саяси, экономикалық, мәдени, демографиялық жағдайларға байланысты.
Болжамдар мен көзқарастарға қарамастан, Еуропаның болашағы басқа мәдениеттер мен халықтардың тарихи дамуы мен болашағына байланысты болады, өйткені ол көптеген ғасырлар бойы әлемдік мәдени кеңістікте шешуші болды.
