Адам Смиттің еңбегі классикалық экономикалық теорияға үлкен әсер етті. Ең алдымен, автордың еңбегі қоғамның экономикалық құрылымына берген айқын жүйесі болды.
Экономикалық еркіндік идеясы
Адам Смиттің ең танымал идеялары Еуропада капиталистік қатынастардың қалыптасуы мен дамуы кезінде алады. Буржуазиялық таптың мүдделері оған толық экономикалық еркіндік беру болды, соның ішінде жерді сатып алу-сату, жұмысшыларды жалдау, капиталды пайдалануға және т.б. Экономикалық еркіндік идеясы іс жүзінде прогрессивті болды. қоғам дамуының сәті, өйткені ол монархтардың озбырлығын тыйып, шаруашылық жүйедегі өндіргіш күштердің дамуына мол мүмкіндіктер берді.
Экономикалық жүйедегі тұлға мен мемлекеттің рөлдерінің арақатынасы
Адам Смит теориясына негізделген философиялық негіздер ең алдымен пайда алу және бөлу жүйесіне, экономикалық қызметтің әлеуметтік және этикалық нормаларына, мемлекеттің экономикалық процестерді реттеудегі рөліне, сонымен қатар жеке тұлғаның рөліне қатысты. нысандар (нысандар топтары).
Адам Смиттің ұстанымы бойынша мемлекет деп аталатын нәрсе ретінде әрекет етуі керек. «түнгі күзетші» Ол экономикалық процестерді белгілеп, реттемеу керек, оның негізгі қызметі қоғамдағы сот, құрылтайшылық, сондай-ақ қорғау функцияларын жүзеге асыру болып табылады. Осылайша, Смиттің көзқарасы бойынша экономикадағы үкіметтің рөлін барынша азайту керек.
Тұлғаның рөліне келетін болсақ, бұл жерде «экономикалық адам» идеясына жүгінген жөн. Смиттің «Халықтардың байлығының табиғаты мен себептерін зерттеу» еңбегінде экономикалық процестегі индивидті өзінің іс-әрекетінде жеке пайданы қарастыруды басшылыққа алатын эгоисттік бағытты тұлға ретінде сипаттайды. «Экономикалық адамның» іс-әрекеті эквивалентті өтемақы принципіне құрылған. Бұл принцип адам өмірі үшін табиғи нарықтық экономиканың негізі болып табылатын экономикалық алмасу жүйесін құрайды.
«Көрінбейтін қол» заңы
Мемлекет пен жеке адамдардан басқа қоғамдағы экономикалық процестер белгілі бір экономикалық заңдармен реттеледі. Адам Смит оларды «көрінбейтін қол» деп атайды. Әрекетмұндай заңдар қоғамның еркіне, санасына тәуелді емес. Дегенмен, экономикалық процестерді басқару мемлекеттік деңгейде басқаруға қарағанда үлкен тәртіп болып табылады. Өз кезегінде әрбір жеке адам өз пайдасын басшылыққа ала отырып, әу бастан қоғам игілігіне бағытталғанына қарағанда, қоғамға әлдеқайда көп пайда әкеле алады.
Ұлттардың байлығы жүйесі
Адам Смиттің «Халықтардың байлығының табиғаты мен себептерін зерттеу» еңбегі байлықтың негізі ретінде мемлекеттегі жұмыс істейтін субъектілердің санын және осы субъектілердің өнімділігін ерекшелейді. Байлықтың қайнар көзі, өз кезегінде, әрбір жеке ұлттың, халықтың жылдық тұтынуына негізделген жылдық еңбегімен анықталады.
Еңбек бөлінісінің жүйесі өнімділіктің қажетті шарты болып табылады. Соның арқасында еңбек процесінде белгілі бір операция бойынша жұмыс дағдылары жетілдіріледі. Бұл өз кезегінде жұмысшылардың бір операциядан екіншісіне ауысуы үшін қажетті уақытты үнемдеуді анықтайды. Смиттің «Халықтардың байлығының табиғаты мен себептерін зерттеу» еңбегінде анықтағандай, микро және макродеңгейлердегі еңбек бөлінісі шығу тегі бойынша әртүрлі. Мануфактура жұмысы барысында жұмысшылардың мамандануын басшы анықтайды, бұл ретте жоғарыда аталған «көрінбейтін қол» халық шаруашылығында қызмет етеді.
Жұмысшының жалақысының төменгі шегі жұмысшының және оның отбасының күнкөрісіне қажетті ең төменгі қаражаттың құнымен белгіленуі керек. Мұнда да орын бармемлекет дамуының материалдық және мәдени деңгейінің әсері. Сонымен қатар, жалақы мөлшері еңбек нарығындағы жұмыс күшіне сұраныс пен ұсыныс сияқты экономикалық сипаттамаларға байланысты. Адам Смит халықтың төменгі қабаттарының жағдайын жақсартуға, материалдық қызметкерді еңбек өнімділігін арттыруға ынталандыруға тиіс жалақының жоғары деңгейінің белсенді жақтаушысы болды.
Табыс мәні
Смит пайданың қос анықтамасын ұсынады. Бір жағынан, бұл кәсіпкердің қызметі үшін сыйақыны білдіреді; екінші жағынан, капиталист жұмысшыға төлемеген белгілі бір еңбек мөлшері. Сонымен бірге пайда тартылған капиталдың көлеміне байланысты және кәсіпорынды басқару процесінде жұмсалған еңбек көлеміне және оның күрделілігіне байланысты емес.
Осылайша, Адам Смиттің «Ұлттар байлығы» адам қоғамының үлкен механизм (машина) ретіндегі ерекше идеясын қалыптастырды, оның дұрыс және үйлестірілген қозғалысы, ең дұрысы, тиімді нәтиже беруі керек. бүкіл қоғам.
Кейіннен Смиттің пайда табу үшін әрбір адам өз мүдделерінен шығуы керек деген ойын американдық математик Джон Нэш жоққа шығарды. Оның көзқарасы бойынша, «кемшілік» (теріс сома немесе өзара тиімді қатынас) болатын жағдайлар бар. Сонымен бірге, Нэш шаруашылық субъектілерінің бұл мінез-құлқы мәдени нормаларға сәйкес келетінін атап өтеді (бас тартузорлық-зомбылық, опасыздық және алдау). Субъектілер арасындағы сенімді атмосфераны Нэш қоғамның экономикалық әл-ауқаты үшін қажетті шарт деп санады.
