Төмендегі мақалада кейнсиандық ілімдердің танымал болған кезінде көптеген резонанс пен дау тудырған мемлекеттік шығындардың мультипликативті теориясын қарастыруға тырысамыз. Тақырып заманауи экономикаға бей-жай қарамайтын әрбір адамды қызықтырады, өйткені әртүрлі державалардың бұлыңғыр саясаты жағдайында ол бұрынғыдан да өзекті болып отыр.
Қазіргі экономикадағы мультипликаторлар теориясының рөлі
Көбінесе ел өзінің саясатын экономикалық аспектіде негіздеу үшін бірқатар макроэкономикалық құралдарды пайдаланады. Мемлекеттік шығыстардың мультипликаторлары осы кең тізімнің құрамдас бөліктерінің бірі болып табылады, сондықтан олардың әсерлі теориялық базасы бар. Бірнеше ғасырлар бойы көптеген ғалымдар бұл ұғымның мәнін ашып, оны практикалық қолдану шегінде қолдануға тырысты.
Кең мағынада мультипликатор экономикалық өсуді көрсетедікөрсеткіштер. Ал Ресейдің мемлекеттік шығындары да ерекшелік емес. Кейнсиандық макроэкономикалық доктринаның өкілдері бұл концепцияға тереңірек жүгінді және дәл осы құрал ұлттық байлықтың динамикасы мен ел халқының әл-ауқатының деңгейінің даму бағытына қарамастан тікелей байланысты көрсетеді деген қорытындыға келді. соңғысының фискалдық саясаты.
Автономды шығындар және мультипликатор
Мемлекет пен экономика бір-бірімен тығыз байланысты, сондықтан бір мекемедегі кез келген өзгерістер әрқашан басқа мекеменің жеке құндылықтарының белгілі бір динамикасын туғызатыны ешкімге құпия емес. Бұл процесті индукция деп атауға болады, өйткені кез келген қаржы құралдарының аз ғана итерілуі бүкіл елде бірқатар процестерді тудырады.
Мысалы, мультипликативтік теорияда мемлекеттің автономды шығындары еңбек нарығының динамикасының өзгеруімен байланысымен түсіндіріледі. Басқаша айтқанда, мемлекет олардың пайда болу орындарында белгілі бір шығындарды көтере салысымен, сіз бірден азаматтардың кірістерінің сипатты өсуін байқауға болады. Және, сәйкесінше, жұмыспен қамтудың артуы. Сандық негізделген суретті алу үшін осы көрсеткіштердің динамикасын бір-бірімен корреляциялау жеткілікті.
Инвестициялық шығындар
Мемлекеттік шығыстардың құрылымы айтарлықтай ауқымды, сондықтан салауатты бәсекеге қабілетті экономиканың негізі болып табылатын елдің инвестициялық белсенділігіне тиісті назар аударған жөн.
Мультфильмшіинвестициялық шығындар нақты инновациялық бизнеске инвестициялар деңгейінің динамикасының ауыспалы операциялық шығындар деңгейіне қатынасын көрсетеді. Бұл ретте жалпы ұлттық табыстан алынып тасталған қаржылық ағындарды ғана есепке алу дұрыс деп саналады.
Басқаша айтқанда, осыған ұқсас әдістеме бойынша біз елдегі технологиялық және ғылыми процестерді жетілдіруге мемлекет жұмсаған шығыстардың деңгейін, сондай-ақ олардың жалпы экономикадағы үлесін қадағалай аламыз. ағындары. Жалпы, бұл динамикада күрделі ештеңе жоқ – инвестиция болмаған жағдайда тұтыну деңгейі нөлге тең болады, бірақ инвестицияның өсуімен ол өседі.
Еңбек нарығының шығыстары
Еңбек нарығында мемлекеттік шығындардың мультипликаторы – бұл жеке неокейнсиандық доктрина, оны кез келген басқа бағытпен салыстыру қиын. Өйткені, егер бұрын біз мемлекеттің жиынтық шығындарын қосалқы құбылыс ретінде орналастырсақ, енді біз үйреніп қалған нәтижелерден басқа инвестициялық саясат нені әкелетінін көрейік.
Корни, бірақ келесі қарым-қатынасты қадағалай алатындар аз. Инвестициялық шығындар өсіп жатқан уақытта жұмыспен қамту нарығының шығындары айтарлықтай төмендейді. Бұдан шығатыны, халықтың әл-ауқаты артып, сәйкесінше қажет емес тауарларға (тұрмыстық техника, киім-кешек, жиһаз) сұраныс кеңейіп, оларды өндірушілердің табысының өзгеруінің оң тенденциясы туындайды. Басқаша айтқанда, экономиканың бір саласына инвестициялар әкеледібасқа табыстың өсуі.
Елдің фискалдық шығындары
Мемлекеттік салықтар мен шығыстардың фискалдық аспектідегі мультипликаторы салық ауыртпалығы ставкасының өсуіне байланысты өңдеуші өнеркәсіптегі өнім деңгейінің өзгеру динамикасын көрсетеді. Әдетте, бұл коэффициент теріс, өйткені аз ғана бизнес өкілдері таза пайдасының бір бөлігін бюджеттік үлестердің пайдасына бергісі келеді.
Егер әңгіме, мысалы, жеке тұлғаға немесе жеке табысқа сараланған салық туралы болса, бұл басқа мәселе. Бұл жағдайда ауыртпалық кезең-кезеңімен жүктеледі - объектінің қаржылық деңгейіне байланысты: әл-ауқат неғұрлым жоғары болса, соғұрлым төмен болады. Бірақ, қазіргі тәжірибе көрсеткендей, нарықтық экономикада бұл теория жай ғана утопия және қазіргі шындыққа еш қатысы жоқ.
Жалпы мемлекеттік шығындардағы теңгерімді бюджет
Мемлекеттік шығыстардың мультипликаторлары таза түрінде әр түрлі өнім түрлерін сатып алуға мемлекет қазынасының қанша бөлігі жұмсалғанына байланысты жалпы ұлттық өнім құнының өзгеру динамикасын көрсетеді. Сондай-ақ бұл көрсеткіш халықтың шекті тұтынушылық бейімділігіне кері пропорционалды. Мұны бюджет кірісінің осылайша ұлғаюымен түсіндіруге болады, егер оның шығыстары азайған кезде оның пайдасының бір бөлігі баптардың алдыңғы санымен шектеледі.
Осылайша, теңдестірілген бюджет формуласын алуға болады: ұлттық шығыстар келесіге өсуі мүмкінбелгілі бір сома (оны А деп атаймыз), бұл кәсіпкерлер үшін салық жүктемесінің жиынтық төмендеуінен туындайды және бұл, өз кезегінде, кәсіпкерлердің таза табысының А бірлікке ұлғаюына алып келеді.
Елдің сыртқы сауда шығындары
Ашық экономикалық саясатты қалыптастыруда мемлекеттік шығыстардың мультипликаторы (өлшеу формуласы негізгі құрамдас бөлікке байланысты өзгереді, оның динамикасы біз анықтауға тырысады) да маңызды рөл атқарады. Соңғысы тәжірибеде экспорттық-импорттық операцияларды қолдану арқылы ғана жүзеге асырылады. Сондықтан сыртқы сауда мемлекеттік экономикалық саясаттың шығынды баптарын қалыптастыруда соңғы емес, керісінше шешуші рөл атқарады деп сеніммен айта аламыз.
Мультипликативтік теорияда басқа елдің теңгеріміне жанама араласуға бағытталған экспорт-импорт операцияларын жүзеге асыру үшін елдің жұмсаған шығындары жалпы ұлттық өнімнің құнына тікелей әсер ететінін атап өткен жөн., бұл таза отандық құрал.
Осылайша, сыртқы сауда бойынша мультипликатордың мәні ЖҰӨ-нің сандық өзгерістері мен елден тыс жүзеге асырылатын ашық операциялардың шығындары арасындағы қатынас ретінде анықталады.
Қорытынды
Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, бір өте қызықты қорытынды жасауға болады. Біз мемлекеттік шығыстардың мультипликаторлары негізгі қаржы құралдарының өзгерістеріндегі өзара байланысты толық көрсететінін дәлелдеуге тырыстықмемлекеттік экономикалық саясат. Біз өте жақсы орындадық.
Біз бюджет тепе-теңдігінің елдің ішкі және сыртқы сауда қызметінің әртүрлі элементтеріне соншалықты құбылмалы және сезімтал екенін байқадық, сондықтан толық сеніммен айта аламыз: бірде-бір процесс тоқыраусыз жүрмейді. із, және одан да автономды. Мемлекеттік шығыстардың мультипликаторлары бізге табыстың, ұлттық өнімнің және мемлекеттің экономикалық саулығын көрсететін көптеген басқа көрсеткіштердің өсу көлемін анықтауға әрқашан көмектесе алады.
