Билік пен оппозиция туралы әңгімені бастағанда М. Булгаковтың: «Барлық билік – адамдарға зорлық-зомбылық жасау және Цезарьдың да, басқа биліктің де билігі болмайтын уақыт келеді.. Адам ешқандай күш қажет болмайтын шындық пен әділет әлеміне өтеді … »(« Мастер және Маргарита »).
Күш және оның көріністері
Күшсіз кез келген мемлекеттің болуы мүмкін бе? Екіталай. Адамзат қоғамында билік санадан тыс деңгейде белгіленеді. Кейбіреулер билікке және үстемдікке ұмтылады, ал басқалары жоғарыдан нұсқаусыз олардың өмір сүруін елестете алмайды. Фрейд биліктің негізгі көзін адамның либидосын жүзеге асыруға деген ұмтылысы деп түсіндіреді, ал Адлердің теориясына сәйкес, билікке ие болуға ұмтылу адамның өзінің кемшілігінің орнын толтырудан басқа ештеңе емес.
Қуат дегеніміз не? Бұл ұғым өзінің жеке немесе қоғамдық мүдделерін жүзеге асыра отырып, манипуляциялау (басқару) қабілетін анықтайды. Басқару бір адамның деңгейінде де, басқарылатындардың қалауына қарамастан мемлекет немесе бүкіл әлем деңгейінде де жүзеге асырылуы мүмкін. Күш - бұл құралБір немесе одан да көп ұқсас мүдделермен біріктірілген және ұқсас мақсаттарға ұмтылатын адам немесе адамдар тобы (саяси партиялар мен қозғалыстар) мақсатқа жетуге көмектесетін күштер мен ресурстарды өздерінің айналасына шоғырландыра алатын, басқалардың еркіне қарсы болса да, олардың еркін басып тастай алатын; өз шарттарын белгілеу және ең маңызды және тапшы материалдық, табиғи және әлеуметтік құндылықтарды бөлу процестері мен механизмдерін бақылау. Саяси билік осы билікке бағынатын адамдардың бүкіл қоғамдастығының игілігі үшін мақсаттарға жетуді білдіреді. Ол, әдетте, шешім қабылдаудың бірыңғай орталығына ие, әртүрлі салаларда жұмыс істей алады және басқару тұтқаларының барлық түрлерін қолдана алады. Саяси биліктің нақты анықталған иерархиялық құрылымы бар.
Қоғам мен билік арасындағы қарсыласу әдістері
Адамдарды басқару тәсілі әрқашан қуанта бермейді. Бірде-бір билік басындағы саясаткер қаншалықты күшті болса да, өзінің саяси болашағына сенімді бола алмайды. Халық ашуы – қорқынышты күш, өйткені ашуланғанда халық тобырға айналады, ал тобырды басқару мүмкін емес. Бірақ халық әрекетке кірісуі үшін билікке ашық қарсылық көрсетуден қорықпайтын адам керек екені сөзсіз. Әдетте, бұлар өздерінің дұрыстығына нық сенетін үмітсіз фанаттар.
«Қайырымдылық» дәуірі келген соң ондай фанаттар отқа жағылып, бағанға ілінбейтін болды. Оларға «саяси оппозиция» деп аталатын топтарға бірігуге рұқсат етілді. Бұл бақылаудың кейбір көрінісіне ие болу үшін жасалды.олардың үстінде. Өйткені жауды көзбен көрген жеңеді. Одақ дәуірінде оппозиция нақты, әйтеуір көзге көрінетін принципті күш ретінде бола алмады. Бұл саяси салмағы мүлдем жоқ билік құрылымдарындағы және мемлекеттік аппараттан тыс бөлімшелер еді. Қазіргі Ресейде саяси жүйе оппозициялық саяси партияларды құруға мүмкіндік береді, сол мағынада «оппозициялық партия» ұғымының өзі бастапқыда анықталған. Яғни, билік партиясының бағытымен келіспейтін азаматтардың мүддесін сақтауға бағытталған, заңмен бекітілген құжаттар пакеті бар құрылымдар пайда бола бастады. Оппозициялық партияның жұмысы – идеологиясын қоғамға насихаттап, түсіндіру жұмыстарын жүргізу. Бұл жұмыстың нәтижесі не қазіргі билікті құлату, не қоғамдық санадағы елеулі өзгерістер.
Билік пен қарсылық
Қазіргі Ресей өміріндегі оппозицияның рөлі біршама түсініксіз. Бір жағынан, сайлаушылардың айтарлықтай жоғары пайыздық қолдауына ие саяси күштер бар, олардың бағдарламалары жетекші партияның ғана емес, өзін оппозиция деп атайтын басқа да саяси құрылымдардың бағдарламаларынан көп жағынан ерекшеленеді. Екінші жағынан, биліктегі саяси партияға қатысты ешқандай оппозициялық партияны ондай деп тануға болмайды. Ресейдегі саяси күштердің бірігуі бүгінде мынадай: парламентте билеуші партияны «Единая Россия» ұсынады, ал Коммунистік партия мен Либералдық-демократиялық партия оппозиция рөлін атқарады. Дәл осы екі партия Думаның соңғы сайлауында 7 пайыздан астам дауыс жинай алды. Бұл осылайжүйелі оппозиция деп аталады. Жүйелік емес оппозиция да бар. Бұл 7 пайыздық кедергіден өте алмаған, бірақ парламентте жұмыс істеуге рұқсат алған Ресейдің саяси партиялары. Алайда олардың салмағы жоқ. Өзінің саяси көзқарасын білдіретін барлық басқа қозғалыстар маргиналды деп танылады және партияның функцияларын орындауға қабілеттілігін дәлелдей алмағандар ретінде Росрегистрациядан шығарылады.
Біраз тарих
Ресейде оппозиция әрқашан болған. Ресейдің ең жарқын оппозициясы большевиктер билікке келген ХХ ғасырдың басында көріне бастады. «Оппозицияшыл» деген сөздің өзі стигмаға айналғанымен, осы қиын кезеңде құрылған партиялар жаңа үкіметпен келіссөздер жүргізуге тырысты. Бұл әрекеттер 1929 жылға дейін жалғасты.
Бірақ тағы да большевиктерге қарсы тұрған нағыз күш – «Ақ қозғалыс» ол кезде толығымен жойылып кеткен еді, оппозицияға большевиктер қозғалысының өзінде ғана рұқсат етілді. Партиядан тыс, халық деңгейінде оппозицияның болуы мүмкін деген ойға да жол берілмеді. Сталиннің билікке келуімен кез келген келіспеушіліктер өлім жазасына кесілді, сондықтан «оппозициялық партия» ұғымының өзі өмір сүруін тоқтатты. Бірақ орыс жанының реттелгені сонша, ол өзіне қарсы ешқандай зорлық-зомбылықты қабылдамайды. Ең ауыр террор режимінен айырмашылығы, 1930 жылдардың соңында «моральдық оппозиция» пайда болды. Ол өз көрінісін сенімнің қайта жаңғыруында тапты, астыртын, бірақ барлық абсолютті конфессиялардың сенімі. Маленков Сталинге жазған хатында өзінің күмәнін білдірдіЕуропаны жаулап алу мүмкіндігі туралы ОСЫНДАЙ адамдарды. Бұл Одақтың бұрынғы ақсүйектері мен зиялы қауымының барлығын дерлік жойып жіберген 1937 жылғы жаңа террор толқынына түрткі болды. Тек 1985 жылы ғана КОКП Бас хатшысы Горбачев кеңестік қоғамды демократияландыру туралы тезисі арқылы шын мәнінде көппартиялық жүйеге жол беріп, сол арқылы оппозицияны өмірге қайта әкелді.
Орналастыру
КОКП-ның біртұтас билеуші партия ретінде жойылуымен саяси қауымдастық қиын таңдау алдында тұрды. Әрине, мұндай ресурстары бар мемлекетке тек қана қалқып қана қоймай, әлемдік аренада көшбасшылық позицияларды қалпына келтіруге мүмкіндік беретін қандай да бір бағдарламаны әзірлеу қажет болды. Саяси күштерді біріктіру процесі біршама ұзақ уақытты алады. Олардың қалыптасу барысында билік пен оппозиция орасан зор өзгерістерге ұшырады. Жаңа әлеуметтік-саяси қоғамды демократияландыру мен либерализм басты міндетке айналуда.
1993 жылға қарай үш блоктан тұратын партиялық жүйе құрылды: орталық-сол, орталық-оң және орталық-оң. Президентті қолдайтын центристік блок көшбасшы болды. Оның құрамына DPR, PRES, Yabloko және Ресей таңдауы кірді. Билікші және оппозициялық партиялар арасындағы күрес экономикадағы құлдырау жағдайында, үкіметшіл партия өз позицияларын жоғалтқан кезде, оппозициялық саяси партияларды ынталандырып отыр. Оған қоса, шекара бойындағы ұлтаралық қақтығыстар солшыл және оңшылдардың сайлау билігін арттыруға мүмкіндік береді. Мұндайжағдай Ресейдің оппозициялық партияларын жетекші орынға қойғаны сөзсіз.
Бірауыздан
4-ші шақырылымдағы Думада (2003) «Единая Россия» партиясы жетекшілік етеді. Саяси аренаға осындай мықты ойыншының шығуымен басымдық бірте-бірте өзгеруде. Саяси партиялар мен олардың жетекшілері бірте-бірте жетекшілік қызметтен алынып жатыр. Билікті қолдайтын партия консерватизм идеологиясына сүйеніп, радикалды қозғалыстарға бірден қарсы тұрып, өзінің жетекші позициясын ұзақ уақыт қамтамасыз етеді. Дәл осы сәттен бастап орыс қоғамының дамуындағы жаңа кезең басталады. Партияның басты міндеті – 15 жыл бойы басшылық қызметтерді сақтау. Бұл міндетті жүзеге асыру үшін тұрақты экономикалық жағдай және Ұлы Ресей туралы біртұтас ой қолдау көрсететін азаматтық сананы қалыптастыру керек.
Партия басшылығы ең бірінші кезекте патриоттық сезімге мән береді. Ұлттық патриотизмді қалыптастыру кезеңдерінің бірі ксенофобия мен нәсілдік кемсітушілікке жол бермеу шараларын қабылдау туралы келісімге қол қою болды. Ресей Федерациясының саяси партиялары бұл құжатқа дерлік бірауыздан қол қойды. Партиялық бағдарламаны нақты жүзеге асырудың, ұлттың әл-ауқатын жақсартудың арқасында «Единая Россия» партиясы өткен Заң шығарушы жиналыста өткен сайлауда сайлаушылардан зор қолдауға ие болды, бұл да билеуші партия өкілдерінің жергілікті жерлердегі көпшілігін түсіндіреді. барлық аймақтық деңгейдегі үкіметтер. бар күшті саяси күштің болуыштат тұрғындарының мұндай қолдауы Ресейдегі оппозициялық партияларды қиын жағдайда қалдырды.
Жаңа трансляция
Кез келген оппозициялық партия тап болатын басты мәселе – бәсекеге қабілеттілік. Билік пен заң шығару механизмі оппозицияның оның жұмыс істеуіне әсер етуі қиын болатындай етіп құрылған. Еңбекке жарамды халықтан қолдау алу одан да қиын, өйткені жұмысшы табы билеуші партияға наразылық білдіре бастауы үшін наразылықтың себебін табу керек. Ал, әркім өз ісіне тоқ, көңілі толып, бос уақытын қызығып өткізсе ше? Адамдарды қалай күңкілдету керек? Бірнеше нұсқа бар. Біріншісі – зейнеткерлер. Мұнда кеңестік өткенге деген сағынышпен ойнауға болады. Бірақ тағы да сәтсіздік - зейнетақы деңгейі аштықтан 90-шы жылдардан аман өткен азаматтардың қажеттіліктерін толығымен қанағаттандырады және «қазірді» белгісіз «ертеңге» өзгерткісі келмейді. Екінші нұсқа – жергілікті зиялы қауым мен олигархтар, бірақ олардың саны қуатты қолдау үшін тым аз, қазіргі билікпен жанжалдасқылары екіталай. Келесі ұрпақ қалды. Бүгінгі оппозицияның үгіт-насихаты сол жастарға бағытталған. Жастармен жұмыс істеу оңайырақ. Олар идеологияландыруға көбірек бейім, жақсы ұтқырлыққа ие және іс жүзінде материалдық шығындарды қажет етпейді. Жастар қозғалысының барлық мүшелеріне дерлік тән жастық максимализм тәжірибелі психологтардың шебер өңдеуімен шын мәнінде күшті қаруға айналады. Бұл қозғалыстар Ресейдің саяси өміріне айтарлықтай әсер етуі екіталай, бірақ бұл нағыз көшемұндай партиялардың күшін оппозиция өз мақсаттарына жету үшін пайдалана алады.
Жаяу марш
Болотная көшесіндегі атышулы оқиғалар осындай құдіреттіліктің бір көрінісі болды. Өздерін билікке оппозициямыз деп санайтын Ресейдің саяси партиялары саяси партия ретінде толықтай сәтсіздікке ұшырағанын тағы да дәлелдегені қынжылтады. Өйткені Болотная алаңына жиналған жұртты оппозиция көтерген ұрандар итермелемеген. Үкіметтің отставкаға кетуін және қайта сайлау өткізу туралы үндеулерді Киевтің «Майданынан» наразылық білдірушілер алды, ал тактиканың өзі де өте ұқсас болды, бірақ мәселе бұл емес. Өйткені, наразылық білдіру мүмкіндігінің өзі билік үшін белгі болды. Ойлауды және қорытынды жасауды үйренген халық санасының өсіп келе жатқанының белгісі. «Түрлі-түсті» Майдандар мен түрлі-түсті революциялар фонында Болотная билеуші партияның саяси имиджіне ғана емес, жеке Путинге де айтарлықтай зиян келтіруі мүмкін. Көшбасшылардың жоқтығы жағдайды сақтап қалды.
Толық жылдар бойы жиналған энергияны сыртқа шығаруға мүмкіндік берген өте көп адамдардың кездесуі дәл аяқталғандай аяқталды, яғни бірнеше ондаған қылмыстық істермен және жалпы сезіммен аяқталды. билікке деген өз қорқынышын жеңуден эйфория. Егер халық көтерілісін қоздырушыларда нағыз көшбасшы болса, биліктің ауысуы шынайы болуы мүмкін еді. Бірақ, айтқандай, айғайлап, тарап кетті. Бүгінгі оппозиция жетекшілері өз электоратын қандай да бір салмақты әрекетке жылжыта алмай отыр, олай емескөпшілікті баурап алуға көмектесетін көшбасшылық қасиеттерге ие болыңыз.
Жіберілген мүмкіндіктер
Болотная мен Сахаров даңғылында өткен митингіде орындалмаған міндеттер оппозициялық саяси партиялардың қай бағытқа көшу керектігін анықтады. Табысқа жетудің алғашқы қадамы, әрине, оппозицияның қандай да бір штабын құру, оның құрамына әлеуеті зор көшбасшылар кіреді. Жұмыс ресурстардың максималды көлемін пайдалана отырып жүргізілуі керек. Бұқаралық ақпарат құралдары арқылы үгіт-насихаттың мүмкіндігі шектеулі болса, Дүниежүзілік желі әлі цензурамен шектелмеген. Блогерлерде үлкен мүмкіндіктер бар. Олардың қызметін қоғамдық сананы қалыптастыруға, социологиялық деректерді жинауға бағыттауға болады, ал шексіз қиялдың нұсқалары аз… Барлық деңгейдегі сайлау кезінде саяси амбицияларын жүзеге асырмаған қозғалыстардың табысқа жету мүмкіндігі бар. Бірыңғай оппозициялық күшке қосылу бұрынғы ұстанымдарына оралуға елес болса да белгілі бір мүмкіндік береді. Жаңа оппозиция жеке капиталды айдау арқылы күшейетіні сөзсіз. Саясаттағы сыбайлас жемқорлықпен күрес ұшағында ақшаны атаудың өзі күпірлік деп атауға болатынымен, кез келген күштің нақты материалдық базасы болуы керек. Оппозициялық партияға бай және табысты адамдарды тарту барлық революциялық бастамаларға айтарлықтай қолдау көрсетеді. Ақырғы, бірақ бұл тізбектегі ең маңызды буын зиялы қауым мен сұлу мондтың өкілдері болуы керек. Құрметті мәдениет қайраткерлері, шығармашылықэлита - олар халықты, ең болмағанда олардың жанкүйерлерін басқара алады.
Болашақ бар ма?
Өткен жылдардың тәжірибесін ескере отырып, «Ресейдің билеуші саяси партиялары оппозицияны қанша уақыт бойы ұстай алады?» деген сұрақ туындайды. Мәңгілік ештеңе жоқ екені белгілі. Соңғы оқиғалар бізді қазіргі биліктің болашағы мен оппозицияның мүмкіндіктері туралы үнемі ойлануға мәжбүр етеді. 2012 жылы Мәскеуде байқалған құбылыс ұрпақ алмасуының арқасында мүмкін болған қоғамның саяси жетілуі туралы ғана айтады. Өзінің саяси көзқарасы бар, көшбасшыларды қажет етпейтін қоғам. Аз уақыт ішінде жұмылдырып, өз ұстанымын айқын білдіре алған қоғамды билікпен диалогқа дайын, әбден пісіп-жетілген деп санауға болады. Ал дәл осы топтың бүгінде өзін оппозициямыз деп атауға құқығы бар, нақты бір адамдардың немесе партиялардың емес, бүкіл халықтың мүддесін қорғауға дайын. Күмәнсіз, халық оппозициясы сияқты құбылыс дамуы керек, әйтпесе қоғамның өзі дамуы мүмкін емес. Орыс санасы енді бір адамның төңірегінде шоғырланбайды, сондықтан қоғамдық дамудың осы кезеңінде басшының ауысуы проблема емес. Оның үстіне қазіргі қоғамда «көшбасшы» деген ұғым жоғалып кетті. Билік мұны есте ұстауы керек.
Оппозициямен келіссөз жүргізуге болады және қажет, оны ести білу керек. Билікке қарсылық керек, тек қателіктерін түзеп, босаңсуына жол бермеу үшін.
