Заң мен моральдың айырмашылығы. Құқық нормалары мораль нормаларына қарсы

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:52

Күн сайын танылған моральдық құндылықтарды пайдалана отырып, біз жасаған ісіміздің дұрыстығын сезінуімізге негізделген әрекеттерді таңдауға бағынамыз. Өзгелердің пікіріне жүгінсек, біз ішкі сенім жолымен жүреміз, бірақ сонымен бірге мемлекетімізде қабылданған заң нормаларына да көз жүгіртеміз.

Бірақ кейде танылған құқық нормалары біздің ішкі жігеріміз бен көзқарастарымызға қайшы келетін кездер болады. Мұндай жағдайда құқық пен мораль нормалары ұқсастық болғанымен, мәні жағынан ерекшеленеді деген ой туындайды.

Моральдық нормалар мен құқықтық нормалардың қандай ұқсастықтары бар

Егер сіз жай ғана құқық пен мораль нормаларын ойластырып, қарастырсаңыз, олардың арасында бүгінгі күнді қабылдауымызға сәйкес келетін ортақ белгілерді оңай табуға болады.

Шығу тегі, нысаны, мақсаттары мен міндеттері

Мораль мен құқық арасындағы бірінші және ең маңызды ұқсастықолардың әлеуметтік нормалар бола отырып, бір бастаудан болатынын көрсетеді. Сонымен, құқық өз мәні бойынша адамзат қауымының адамгершілік идеяларынан туындайды. Бір күні адамдар арасындағы қарым-қатынасты мемлекеттік деңгейде бекіту идеясы жалпыға танылған мораль нормаларының негізінде дүниеге келді.

Екі норма үшін де реттеу объектісі бірдей. Екі түрі де қоғамда идеалды қарым-қатынастарды құруға бағытталған. Барлығына ыңғайлы болатындай атмосфера жасаңыз.

Екі норма да өзінің бар болуымен жеке тұлғаның мінез-құлық үлгісін таңдаудағы еркіндігін білдіреді. Олар бұл таңдауға әсер етуге тырысады, оң дамуға дайын, әлеуметтік пайдалы адамдарға толы теңгерімді қоғамға қол жеткізуді мақсат етеді.

Құқық пен мораль жалпыға бірдей әлеуметтік нормалардың жалпы идеясымен, жақсылық пен жамандық, теңдік пен әділдік туралы көзқарастармен сипатталады. Мәселен, екі пікір де қате әрекетті өлтіруді қарастырады.

Нормалар мен құқықтардың, моральдың ортақ мақсаттары, объектісі және ұқсас міндеттері бар екендігіне сүйене отырып, әлеуметтік құқықтың осы екі формасының арасындағы айырмашылықтарды іздеу дұрыс және маңызды рөл атқарады деген қорытынды жасауға болады. осы нормалардың әрқайсысына жеке тұлғаның қатынасын анықтау.

Құқық нормалары мен адамгершілік нормаларының айырмашылығы неде

Сұраққа жауап табу үшін бұл ұғымдарға тереңірек үңіліп, олардың қайдан шыққанын және қандай мақсатты көздейтінін табу керек. Сонымен, мораль мен құқық арасындағы барлық негізгі айырмашылықтарды көруге боладыкесте:

	Заң	Моральдық нормалар
Орнату және қалыптастыру әдістері, көздері	Мемлекеттің рұқсатымен немесе рұқсатымен	Қоғам
Пішін айырмашылығы	Бір күйде бір ғана пішін болуы мүмкін	Әртүрлі пішіндер мен көріністер
Норманы бұзғаны үшін жаза	Қабылданған нормаларға сәйкес мемлекеттің міндетті жауабы және санкцияларды қолдану	Ондай жоқ, бірақ қоғамдық ықпал ету түрлері қолданылады (ескерту, сөгіс, сөгіс)
Қоғам мүшелерімен байланысу әдістері	Жарияланым	Қоғам мойындағандай
Қорғау әдістері	Мемлекет қорғайды	Қоғамдық пікірмен қорғалған
Қатынастарды реттеудің мазмұны мен сипаты	Мемлекеттік көзқараспен	Қоғам тұрғысынан

Пішін, құрылым және санкциялардағы айырмашылықтар

Құқық нормалары мораль нормаларынан айырмашылығы әрқашан формалды анықтамаға ие болады. Құқық нормалары заңдарда, нормативтік актілерде, кодекстерде және билік органдары қабылдаған және рұқсат беретін басқа да құжаттарда жазылған. Моральдық нормалар басқаша сақталуымен сипатталады. Олар негізінен ауызша түрде болады және қоғаммен бірге өзгереді.

Құрылым тұрғысынан қарасақ, құқық нормалары моральдан айырмашылығы айқын құрылымға ие және әрқашан гипотезадан, диспозициядан және санкциядан тұрады. Бірақ моральдық принциптер көбінесе нақты құрылымға ие емес. Бұлсақтау нысанымен анықталады. Жазбаша заң белгілі бір тәртіппен қабылдануының арқасында мемлекет деңгейінде қойылған міндетке әрқашан сай келеді. Ал негізінен ауызша түрде өмір сүретін моральдық идеялар қабылданған нормалардың жалпы түрін береді.

Құқықтық мемлекеттің бастауы әрқашан мемлекеттің санкциясымен анықталады. Олар қоғамдағы қатынастарды мемлекеттік реттеуге бағытталған. Ал адамгершілік нормалары қоғам мен топтың дамуына белгілі бір көзқарастар негізінде қоғамда қабылданады. Осылайша, әлеуметтік қатынастардың көптеген маңызды болып көрінетін бөлшектері халықтың мораль туралы идеясында болуы мүмкін, бірақ қатынастарды реттеудің мемлекеттік актілерінде айтылмайды.

Әсер ету өлшемдері, қалыптастыру әдістері мен талаптарындағы айырмашылықтар

Заң нормалары сала бойынша бөлінеді. Олардың әрқайсысы бөлек және жеке түрде болуы мүмкін. Бірақ адамгершілік нормалары бір-бірімен үйлеседі және көбінесе олар бір-бірінен туындайды. Бір қызығы, моральдық нормалардың арақатынасы нақты логикаға бағынады, олар бірін-бірі толықтырады. Ал заң нормалары үшін, мысалы, бұзғаны үшін қабылданған санкцияларда кейбір қисынсыздықтар болуы мүмкін.

Моральдың құқықтан қалыптасу жолдары мен субъектілері бойынша ерекшеленетінін де айта кеткен жөн. Ол қоғамның күнделікті оқиғалары мен тәжірибесі негізінде қалыптасады. Құқық мемлекетпен бекітілген және оның мақсаттарына бағытталған қалыптасудың процессуалдық тәсілімен сипатталады. Сірә, негізделгенбұл айырмашылық және заң тарапынан әділетсіздік немесе қателік сезімі бар, өйткені қоғам белгілі бір әрекетті түсіну кезеңінен өтіп үлгерген, ал заң әлі де өз көзқарасын түсінуге және процессуалдық тұрғыдан бекітуге үлгермеген.

Құқық пен мораль нормаларының қызық айырмашылығы – қоғамның әрбір мүшесіне әсер ету сипаты. Сонымен, мораль ерікті түрде қабылданады және адам әрекетін ішкі реттеуге бағытталған. Ол қоғамда берік орнығып, оның мүшелерінің көп бөлігі бақылағанда ғана әсер ете бастайды. Заң керісінше жағдайда. Ол белгілі бір мерзімде қабылданып, белгілі бір мерзімде әрекет ете бастайды, ал бұл заң немесе бұйрықтың қабылдануын бүкіл қоғам қабылдамауы мүмкін.

Қоғам мүшелеріне қойылатын талаптар деңгейіне қарай адамгершілік кеңірек талаптар қойып, рухани өмірді реттеуге, оны жақсылық пен жамандық, ар-намыс пен намыс тұрғысынан тікелей бағалауға ұмтылады. Демек, моральдық нормалар әсер ету объектісінің іс-әрекетін ғана емес, ой-пікірін де бағыттап, оны дұрыс жолға бағыттауға бейім. Моральдан айырмашылығы, заң мінез-құлықтың тұрақтылығы мен болжамдылығын ғана талап етеді. Қоғамға және оның дамуына ерекше қауіпті әрекеттер ғана шектеліп, заңмен жазаланады.

Қоғамға әсер ету әдістері мен құралдары

Әсер ету әдістері мен құралдарында заң экономикалық, ұйымдастырушылық және мәжбүрлеу шаралары арқылы мінез-құлықтың дұрыс үлгісін көрсетуге тырысады.әрбір теріс қылық үшін нақты белгіленген жазадан аулақ болу. Демек, жеке тұлға сол немесе басқа заңсыз әрекеті үшін процессуалдық белгіленген заң шеңберінде жазаланатынын анық біледі. Моральдық нормалар үшін ең бастысы - дұрыс мінез-құлыққа үндеу арқылы жүзеге асыруды қамтамасыз ету. Сонымен бірге, моральдық нормаларды бұзғаны үшін жаза нақты көрсетілмеген және әртүрлі әлеуметтік нысандарда көрсетілуі мүмкін: сөгіс, сөгіс, ескерту.

Адамгершілік пен заң арасындағы қайшылық

Адамгершілік пен құқық нормаларының шығу тегі ортақ болғанына және көптеген белгілері бойынша ұқсас болғанына қарамастан, моральдық принциптер құқық нормаларына сәйкес келмеуімен қатар, олардың бірқатар қарама-қайшылықтары да бар. оларға да үзілді-кесілді қайшы келеді. Айта кету керек, бұл қайшылықтар сыни сипатта емес және әлеуметтік нормалардың екі түрін де әртүрлі бағытта анық бөлмейді. Олар белгілі бір уақыт кезеңдерінде пайда болады және әдетте оңай жеңуге болады.

Мұндай қайшылықтарға қоғам мүдделері мемлекет мүдделерімен толық сәйкес келмейтін жағдайлар жатады. Сонда мемлекет құқықтық мемлекеттің жалғыз заңды жасаушысы ретінде өз қызметімен белгілі бір қоғамда қабылданған моральдық принциптерге қайшы келуі мүмкін. Мұндай жағдайда олардың бар болуын теңестіру үшін нормалардың біреуін өзгерту қажет.

Қайшылықтар мемлекет қандай да бір себептермен басқа мемлекеттің құқық нормаларын аздап көшіретін жағдайларда да туындауы мүмкін. Бұл жағдайда заемдық заңды сәтті қолдану арқылынормалары, белгілі бір қоғамның моральдық модификациясы орын алуы мүмкін. Немесе көшірілген норма ақырында қоғамның моральдық идеяларына толық сәйкес келетін пішінге ауысады.

Әрине, бұл әлеуметтік нормалардың қайшылықтарының бірі олардың құрылымдарындағы айырмашылық болып табылады. Демек, мемлекеттің құқықтық нормалары біртұтас және ол немесе басқа әрекеттерді әртүрлі қырынан қарастыруға мүмкіндік бермейді. Ал мораль өзінің құрамы жағынан біркелкі емес, әртүрлі формада болуы және бір әрекетті әртүрлі қырынан қарауы мүмкін. Бір қоғамдағы моральдық идеялардың айырмашылығына байланысты адамдар оқиғаларға қарама-қарсы көзқарасты қолдайтын топтарға бөлінуі мүмкін, бірақ сонымен бірге заң бір мәселені бір қағиданы басшылыққа ала отырып қарастырады.

Адамгершіліктің өзі біршама серпінді және оңай өзгеретін құқық түрі, ол қоғам дамуының әсерінен өзгереді және жаңа жағдайларға оңай бейімделеді. Ал заң нормалары анағұрлым консервативті, олар қоғамның дамуына ілеспеуі мүмкін, бұл айтарлықтай қайшылықтарды тудыруы мүмкін.

Әрине, мақалада қарастырылған құқық пен мораль нормаларының арасындағы айырмашылықтар бұл мәселенің жалпылама көрінісі ғана. Егер сіз әлеуметтік нормаларға тереңірек үңіліп, толық, егжей-тегжейлі және жан-жақты талдау жасасаңыз, әлдеқайда ұқсастықтар мен айырмашылықтарды көре аласыз.