Кеңес Одағының экономикасы көптеген қиын кезеңдерді бастан өткерді, бұл оң және теріс нәтижелерге әкелді. Мысалы, Жаңа Экономикалық Саясат кезінде бағалық қайшы сияқты нәрсе пайда болды. Оның мәні өнеркәсіп секторы мен аграрлық сектор өнімдері арасындағы баға белгілеудің теңгерімсіздігінде жатыр. Бұл терминнің мәні неде екенін және оның пайда болу себептері қандай екенін, сондай-ақ бұл жағдайдан шығудың қандай жолдары бар екенін егжей-тегжейлі қарастырайық.
Бұл нені білдіреді?
Экономиканы және халықаралық экономикалық дамуды оқығандардың барлығына «баға қайшы» деген сөз таныс. Бұл не? Жалпы алғанда, бұл термин халықаралық маңызы бар нарықтардағы тауарлардың әртүрлі топтары бағасының айырмашылығын білдіреді. Өзіндік құнның айырмашылығы белгілі бір тауарларды өндіру мен өткізуден алынатын әртүрлі экономикалық пайданың болуына байланысты. Әртүрлі тауар түрлерінің бағасын салыстыру мүмкін еместігіне қарамастан, жанармай мен шикізатқа қарағанда, өндірілген өнімнің бағасы сатушы үшін әлдеқайда тиімді деген пікір бар. Баға қайшы жиі ауыл мен арасындағы тауардың негізсіз алмасуын түсіндіру үшін пайдаланыладықалалар, сондай-ақ экономикалық дамыған және дамушы державалар арасында.
Терминнің КСРО-да пайда болуы
Кеңес Одағы тұсында «баға қайшы» терминін Леон Давидович Троцкий сол кездегі өнеркәсіп және ауыл шаруашылығы тауарларының бағасына қатысты қалыптасқан жағдайды сипаттау үшін арнайы енгізген. 1923 жылдың күзінде байқала бастаған маркетингтік дағдарыс халықтың сапасы күмәнді өнеркәсіп өнімдерін сатып алу мүмкіндігінің жоқтығын көрсетті. Адамдар тауарды тез сатып, пайда табу үшін оны жай ғана толтырғанымен. Мұның бәрі саланы жаңа деңгейге шығару және сонымен бірге жалпы мемлекеттің рейтингін көтеру мақсатында жасалды. Экономистердің пікірінше, бұл әдіс әрқашан оң нәтиже бермейді, бірақ ол әлемнің көптеген елдерінде орын алады.
1923 жылғы дағдарыстың мәні
Сол кезде 1923 жылы өнеркәсіп өнімдері сапасының талаптан тыс қалғанына қарамастан, жоғары бағамен сатыла бастады. Мәселен, өткен ғасырдың 23-ші жылы қазан айында өнеркәсіп тауарларының бағасы 1913 жылғы дәл сол өнімдердің белгіленген құнының 270 пайызынан астамын құрады. Бағаның осындай орасан өсуімен бір мезгілде ауыл шаруашылығы өнімдерінің бағасы небәрі 89 пайызға өсті. Троцкий бұл теңгерімсіздік құбылысына жаңа терминді – «баға қайшысын» тағайындады. Жағдай күтпеген болып шықты, өйткені мемлекет нақты қауіп – кезекті азық-түлік дағдарысына тап болды. Шаруалар үшін тауарларын көптеп сату тиімсіз болды. Тек рұқсат етілген көлемді сатыңызсалық төлеу. Бұған қоса, ауылдарда астық сатып алу бағасы сол күйінде қалып, кейде төмендеп кеткенімен, билік астықтың нарықтық бағасын өсірді.
Дағдарыс құбылыстарының себептері
1923 жылғы «баға қайшы» сияқты құбылысты, дағдарыстың шығу себептерін, мәнін түсіну үшін оның алғы шарттарын тереңірек зерттеу қажет. Кеңес Одағында сипатталған кезеңде индустрияландыру процесі басталды, атап айтқанда ауыл шаруашылығы. Сонымен қатар, ел капиталды бастапқы жинақтау сатысында болды және жалпы ұлттық табыстың негізгі үлесі ауыл шаруашылығы саласына түсті. Ал өнеркәсіп өндірісінің деңгейін көтеру үшін ауыл шаруашылығынан «айтылған» қаражат қажет болды.
Басқаша айтқанда, қаржылық ағынның қайта бөлінуі болды, ал баға қайшысы сол кезде ғана кеңейді. Бір жағынан, ауыл шаруашылығы кәсіпорындарының басшылары сататын өнімдерге және екінші жағынан өнеркәсіпшілерден бір немесе басқа тұтыну үшін сатып алатын тауарларға бағалардың қозғалыс тенденциясы байқалды.
Шешу жолдары
Билік экономикадағы проблемаларды шешуге бар күш-жігерін жұмсады, бұл баға қайшысына әкелді (1923). Кеңес үкіметі ұсынған себептер мен одан шығу жолдары бірнеше тармақтарды қамтыды. Біріншіден, өнеркәсіптік өндіріс секторындағы шығындарды азайту туралы шешім қабылданды. Бұған бірнеше жолмен қол жеткізілді, олардың ең негізгісі қызметкерлерді қысқарту, оңтайландыруөндірістік процесс, өнеркәсіп секторындағы жұмысшылардың еңбекақысын бақылау, делдалдардың рөлін төмендету. Соңғы сәтке тұтыну кооперативтерінің үлкен желісін құру арқылы қол жеткізілді. Ол қаншалықты пайдалы болды? Оның негізгі міндеттері қарапайым тұтынушылар үшін өндірілген өнімнің өзіндік құнын төмендету, нарықтарды жеткізуді жеңілдету, сондай-ақ сауданы жеделдету болды.
Тыныс нәтижесі
Үкіметтің дағдарысқа қарсы барлық әрекеттері оң нәтижеге әкелді: тура бір жылдан кейін, дәлірек айтсақ, 1924 жылғы сәуірде ауыл шаруашылығы тауарларының бағасы сәл көтерілді, ал өнеркәсіп өнімдері 130 пайызға дейін төмендеді. 1923 жылғы баға қайшы күшін жоғалтты (яғни тарылды) және теңдестірілген баға екі облыста да байқала бастады. Атап айтқанда, өнеркәсіп өндірісіне оң әсер етті. Ауыл шаруашылығы саласы еліміздегі ең маңызды қаржы көзі болған өткен жылдармен салыстырғанда өнеркәсіп дербес жинақтау көзіне айналды. Бұл бағаның қайшысын тарылтып, фермер өнімдерінің сатып алу бағасын көтеруге мүмкіндік берді.
Батыс бағасы қайшы
КСРО-да ғана емес, Батыс Еуропа мен АҚШ елдерінде де бағалық қайшы қолданылған. Бұл құбылыс ұсақ шаруашылықтардың өндірістен ығысуына көп ықпал етті. Мысалы, Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін кейбір капиталистік державаларда (Ұлыбритания, Франция, АҚШ, т.б.) ірі сауда, қаржылық жәнеөнеркәсіптік капитал бірте-бірте ауыл шаруашылығы саласына еніп кетті. Олар агроөнеркәсіптік бірлестіктерді құруға кірісті, оларда соңғы ғылыми-техникалық әзірлемелерді қолдану туралы шешім қабылданды. Сонымен қатар, шаруаларға қатаң мемлекеттік бақылау мен реттеу жүргізілді. Осының бәрі көбіне отбасылық кәсіп болып табылатын шағын шаруашылықтардың бәсекеге төтеп бере алмай, банкротқа ұшырауына әкелді. Бұл шағын шаруашылықтар мемлекет қолдауына қарамастан, өнеркәсіптік монополиялар шығарған қымбат ауыл шаруашылығы техникаларын сатып ала алмады.
Осылайша, фермерлер таңдауға мәжбүр болды: не ықпалды өнеркәсіптік ұйымдарға толық бағынып, тәуелсіздігін жоғалту немесе ауыл шаруашылығынан мүлдем бас тарту. Сонымен бірге ірі шаруашылықтар агроөнеркәсіптік кешеннің қалыптасуының арқасында қайта құрылып, қазіргі корпорацияларға ұқсас қасиеттерге ие болды. Мұндай ферма-зауыт бағасы қайшыға байланысты сатып алушы үшін әдеттегі бәсекеге түсті.
