Горбачев билік еткен жылдар – сәтсіздік пе, әлде табыс па?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:53

М. С. Горбачев басқарған жылдар, бәлкім, сәл кейінірек, Кеңес Одағының ыдырауы туралы айыптар сейіліп, оның қызметінің қорытындысына мемлекеттік, қоғамдық көзқараспен қарайтын кезде бағаланатын шығар., бірақ жеке мүдделер емес. Осы қысқаша шолуда біз КСРО-ның бұрынғы президентін осы тұрғыдан қарастыруға тырысамыз және сонымен бірге Михаил Сергеевичтің не туралы дұрыс болғанын және мұндай қателікке әкелген қателік қай жерде болғанын түсінуге тырысамыз. Бұл, әрине, көрнекті тұлғаны теріс-бейтарап қабылдау.

Бірақ ең алдымен адамның өзі туралы бірер сөз айтуым керек. Билік жылдары 1980 жылдардың екінші жартысында құлаған Горбачев өз алдына Кеңес өкіметінен түңілген классикалық совет коммунистінің үлгісі. Ол Лениннің мемлекеттік идеяларының большевиктік тұтастығына шын жүректен сенді, шын жүректен антисталиншіл болды, сонымен қатар Брежнев дәуірі тоқырау дәуірі, одан әрі дами алмау, әлеуметтік және саяси тығырық дәуірі екеніне шын жүректен сенді. Сондықтан атақты1985 жылғы сәуір тезистері теориялық тұрғыдан ескірген кеңестік мемлекеттік машинаны деконструкциялаудың сценарийлерін ұсынуы тиіс жаңа партиялық бағыттың өзіндік декларациясы болды. Алайда бұл орындалмады.

Сонымен қатар, сол жылдың мамыр айында екі қарама-қарсы ниет жарияланды. Экономикада бұл практикалық қадамдармен және реформалар жоспарымен қуатталмаған жеделдету бағыты. Моральдық салада болсын, сол экономикада болсын – ішімдікке қарсы науқанның басы. Соның нәтижесінде Горбачев билігінің бірінші жылынан-ақ өзгерістер, сонымен қатар, бірізді емес шешімдер дәуірі басталғаны байқалды. Дегенмен, КОКП Орталық Комитетінің бірінші хатшысын белгілі бір мағынада түсінуге болады: алып мемлекетті басқара отырып, ол бұл өзгерістердің тек қажет емес, қажет екенін, бірақ іс-әрекеттердің логикасы қандай және қандай болуы керек екенін түсінді., ол білмеген болуы мүмкін.

Сонымен қатар, мүлде басқа міндеттерді шешу қажет болды: реформаларға кедергі келтіретін «ескі гвардияны» тыныштандыру, өз командамызды жинап, қоғамға жаңа әлеуметтік келісімшарт ұсыну. Нәтижесінде, бір жылдан кейін партияның «тұрғын үй-коммуналдық» бұйрығы шығарылды, соның арқасында адамдар тегін жеке меншікке ие болды (заңды түрде бұл мәртебе сәл кейінірек ресімделді) пәтерлер, қала маңындағы үйлер мен учаскелер. Тек жеке мүдде тұрғысынан алғанда Горбачев басқарған жылдар ең тиімді болып шықты. Адамдар өздері үшін жұмыс істеуге мүмкіндік алды. Сонымен бірге кооперативтік қозғалыс заңдастырылды,шетел капиталының қатысуымен бірлескен кәсіпорындар құрудың құқықтық негіздерін және кәсіпкерлікпен айналысу мүмкіндігін заңдастырды. Горбачев билеген жылдар текке кетті деп енді кім айтады? Тағы бір жайт, Непмендер партияның билік және әкімшілік шатырында жұмыс істеуге мәжбүр болды. Бірақ содан бері бұл жағдай түбегейлі өзгерді ме?

1987 жылдың жазы маңызды уақыт. Шын мәнінде, осы сәттен бастап практикалық қайта құрылымдау басталды. Glasnost, сөз бостандығы, қарусыздану бағыты, ядролық қарудан азаттық, қырғи-қабақ соғыстың аяқталуы және Батыспен ғана емес, әлеммен сындарлы диалог. Ауғанстаннан әскерлердің шығарылуы, альтернативті партияішілік платформалардың пайда болуы, халық депутаттарының съезі, қоғамдық қозғалыстың дамуы және билікке саяси-әлеуметтік және экономикалық талаптардың тұжырымдалуы – мұның бәрі Горбачев билеген жылдар болды. Шындығында, 80-жылдардың екінші жартысы сол кездегі кеңестік қоғамның әлеуметтік жіктелу дәуірі болды, онда әрбір элемент, кәсіптік топ, тап, мүдделер қоғамы өз мүдделері айқындалады, барлық азаматтар өз мүдделеріне ие болады деген үмітпен өмір сүрді. мемлекеттік шешімдерді қабылдауға тікелей әсер ету мүмкіндігі.

Соңғы. Горбачев басқарған жылдар – 20-50 жылдардағы қуғын-сүргінге ұшыраған ұрпақты ақтау. Революцияны «жасаған» және Михаил Сергеевич қателерін түзетуге тырысқан ұрпақ. Дегенмен, партиясыз, мемлекеттік аппаратсыз және тұрақты позициялық шайқастар жағдайында, сосын билікпен қанша іс жасауға болады?саған, сосын сені сайламаған халыққа тиесілі болар еді. Тікелей заңдылықтың жоқтығы қайта құру саясатының толықтай дерлік сәтсіздікке ұшырауының басты себебі болса керек.