Нацизмнің қаһармандығы… Неден бастау керек? Бәлкім, Л. Н. Толстойдың біздің өміріміз ақылсыз, мүлде ақылсыз және ақылсыз деп дәлелдеген сөзінен шығар. Және бұл жай ғана әдемі сөздер, астарлы салыстыру немесе тіпті асыра сілтеу емес, ең қарапайым тұжырым … Не керек, ұлы орыс жазушысының заманынан бері көп жылдар өтті, бірақ, өкінішке орай, ештеңе өзгерген жоқ, және Нацизмді дәріптеу сияқты құбылыс ессіздіктің заманауи түрі болып табылатыны осының жарқын мысалы болып табылады.
нацизм
Сонымен, нацизмді дәріптеу - бұл не және олар айтқандай, оны немен жейді? Алдымен біз «нацизм» терминіне егжей-тегжейлі тоқталуымыз керек. «Үлкен заң сөздігінен» үзінді бойынша А. Я. Сухарев, Германияның Ұлттық социалистік партиясының атауынан шыққан «туылды» деген сөздің өзі, бірақ кейіннен «кеңейді» қарапайым, сирек қолданылатын лексикалық бірлік шеңберінен шығып, тарихқа енді.«Германиядағы гитлерлік режимнің идеологиясы мен тәжірибесі» атауы 1933-1945 жж. Бейнелеп айтқанда, нацизм - бұл өте өткір коктейль, оның құрамдас элементтері - шектен шыққан ұлтшылдық, тоталитаризм, нәсілшілдік, фашизм, антисемитизм және социализм - олардың жиынтығында өте жарылғыш. Алайда, өткен ғасырдың бірінші жартысында бұл сусынның «хош иісі» өткірлігіне және одан туындайтын алаңдаушылық пен қауіпке қарамастан, өте тез, алыс таралып, көпшіліктің дәмін татты. Неліктен? Бұған көптеген себептер бар. Соның бірі – өзіндік ерекшелік, бұл жағдайда ұлттық азғыруға қарсы тұра алмау. Ол азды-көпті дәрежеде барлық халықтарға тән және ерте ме, кеш пе барлық халықтар одан өтеді, бірақ тағы да әртүрлі мақсаттар мен салдарлармен. Фашистік Германия «арий нәсілін» бірінші орынға қойып, өзінің негізгі мақсатын жеткілікті кең аумақта нәсілдік таза мемлекет құруды жариялады.
Практикалық іске асыру
«Арий нәсілін» мадақтау мен асқақтату дәуірін «таңдану мен үрей» заманы деп атайды. Таңғажайып және парадоксальды комбинация, солай емес пе? Бірақ орын алды. Өйткені, шынында да, бүкіл халық бұрын-соңды болмаған ынта-жігер мен алаңдатарлық эйфориямен тез көтеріліп, бірігіп, алдымен неміс жерін «қоқыс-қоқыспен» тастайтын шетелдіктерден тазартуға, содан кейін басқа халықтарды қуып, жою арқылы өмір сүру кеңістігін кеңейтуге ұмтылды. неміс тілінде сөйлейтін халықтың көбеюі. Өрлеу, рахат және экстазтеррор мен геноцидпен қатар жүріп өтті. Мақсат кез келген амалды ақтады. Бірақ ақиқат ерте ме, кеш пе кез келген ақиқат пен жалғандықты жоққа шығарады: асқақтау бір ғана нәрсеге әкеледі - құлдырау. Германия құлады, ал әлем үлкен құрбандықтардың құнына тағы бір сабақ алды - әрқашан және барлық жерде фашизм мен нацизмге «Жоқ!» деп айту керек.
Нюрнберг
Адамзат қоғамы әлдеқашан зұлымдарды немесе қарақшыларды қудалауды және оларға үкім шығаруды үйренді. Бірақ 1945-1946 жж. бүкіл дүние жүзінің адамзат тарихында тұңғыш рет бірігіп, фашистік Германияның сансыз қылмысын айыптаған кезі. Нюрнбергтегі халықаралық әскери трибунал фашистерді сол жерде «аталуға» емес, өркениетті түрде соттауға шақырылды. Жеңілген жауға кез келген жылдам тойтарыс беру екі жақтың жасаған зұлымдығын жүзеге асыруға әкелмейді. Ол тек кек алуға шөлді қандырады. Сондықтан Нюрнберг соты кезінде жасалған қылмыстардың барлық құжаттық айғақтары жиналды, ықтимал куәгерлерден жауап алынды, процессуалдық кепілдіктер сот алқасында отырғандарға адвокат пен түсініктеме беру құқығын берді. Осындай бірегей де ауқымды шараның нәтижесі – нағыз Ұлттар соты – трагедияны шынайы, терең түсіну болды. Негізгі кінәлілер жазаланып, әлем халықтары нацизмнен сөзсіз бас тартатынын, адам мен мемлекетке жасалған кез келген зорлық-зомбылықты айыптайтынын бірауыздан жариялады. Нацистік атрибуттар мен рәміздердің көпшілік алдында демонстрациялануы, национал-социалистік ұрандарды ұстанатын ұйымдар мен қозғалыстардың таралуы – осының бәріЕуропа мен Латын Америкасында заңмен тыйым салынған. Бірақ…
Күшейіп бара жатқан қайшылық
Бірақ, шамасы, адамзаттың жады тым қысқа, дұрысы, қысқа емес, сенімсіз, басқа идеялардың әсерінен көндіруге және өзін өзгертуге дайын. Сонымен, Нюрнберг сынақтары аяқталды, сыртқы жағынан одақтас елдер: КСРО, АҚШ және Ұлыбритания арасындағы достық қарым-қатынастар сақталады. Бірақ бұл тек сырттай ғана болды. Іс жүзінде мүлде басқа нәрсе анықталды: бір ғана жеңімпаз болуы мүмкін, ал антигитлерлік коалицияның ішіндегі қайшылықтар күшейе түсті. КСРО әділетті түрде басымдылыққа ие болды, өйткені ол шынымен де фашизмнің басты жеңімпазы және оның басты құрбаны болды, демек, соғыстан кейінгі «жаңа дүниенің жазуы» туралы мәселелерді шешуде көбірек «артықшылықтар» мен өкілеттіктер болды. Сталин КСРО-ның территориялық кеңеюіне ұмтылды және Шығыс Еуропа елдерінде коммунистік ықпалды күшейтуді талап етті. Бұл мағынасы бар және мағынасы бар, бірақ…
Фултон сөзі
Бірақ Ұлыбритания мен АҚШ басшылары бұл тенденцияларға, жұмсақ тілмен айтқанда, қатты наразылықпен қарады. Черчилль ұлы саясаткер сияқты жағдайды дұрыс бағалап, сауатты шешім қабылдады. Соғыс басталғанға дейін еуропалық басты держава саналған Ұлыбритания енді бірде жоқ. Батыс Еуропа күйреді. Шығыс Еуропа коммунистік ықпалда болды. Сондықтан негізгі үлес АҚШ-қа қойылды. Олар соғыстан ең аз зардап шектіатом қаруының жалғыз иесі және ең бастысы «англо-саксон» әлемінің бөлігі болды. Черчилльдің Фултон сөйлеген сөзінде жаңа әлемдік тәртіптің контуры белгіленді: бұдан былай Америка Құрама Штаттары әлемдік державаның шыңы болып табылады, өйткені тек американдық демократия мен «ағылшын тілді халықтардың бауырлас бірлестігі» ғана соғыс пен тиранияға қарсы тұра алады. ол КСРО. Темір перде түсірілді.
Нәсілдік теория
Шындығында Черчилль мырза «англосаксондық нәсілді» бәрінен жоғары қойды. Екінші дүниежүзілік соғыстың тұтануы «арийлердің» нәсілдік артықшылығы теориясына, ал «қырғи-қабақ соғыс» деп аталатын кезеңде англосаксондық халықтардың белгілі бір «нәсілдік миссиясына» негізделген екен. Егер солай болса, онда «нацизм» өмір сүрді, өмір сүреді және өмір сүреді, ал Нюрнберг сынақтары, нацизмді, фашизмді айыптау, төзімсіздіктің барлық түрлері және бұл идеяларды заңнамалық деңгейде насихаттауға тыйым салу - бұл жай ғана фарс. Басқаша айтқанда, нацизмді дәріптеу өзінің алғашқы болжамды қадамдарын жасады, өйткені өз-өзіңмен жасаған нәрсені «стигматизациялау» мүмкін емес…
Нацизмді дәріптеу –…
Соғыс аяқталғаннан кейін, алғашқы он жылда жаңа ағым пайда болды - неонацизм, сөзбе-сөз айтқанда - жаңа нацизм. Бірақ, олар айтқандай, жаңаның бәрі ұмытылған ескі, ал жаңа доктрина сол шовинизм, фашизм, нәсілшілдік, ксенофобия, гомофобия және антисемитизм элементтерінен тұрады. 60-шы жылдардан бастап бүгінге дейін бүкіл әлемде, бұл артық айтқандық емес, неонацистік саяси партиялар мен қоғамдық қозғалыстар өсіп, көбейіп келеді,национал-социалистік көзқарастарды немесе соларға жақын идеяларды ұстанатын немесе өздерін Германияның ұлттық-социалистік жұмысшы партиясының тікелей ізбасарлары деп жариялайтындар. Идеялардан басқа олар Үшінші рейхтің рәміздерін, үндеулерін және ұрандарын белсенді пайдаланады.
Осындай жағдайларда Екінші дүниежүзілік соғыстың нәтижелерін «артық бағалауға» ғана емес, сонымен бірге тарихты мүлде бұрмалауға ұмтылатын басқа күштер де белсендіріледі. «Біртүрлі» кітаптар жазылуда, «нәсілдік псевдотеориялар» танымал болуда, тарихты өзінше түсіндіретін көптеген көркем фильмдер мен телебағдарламалар пайда болады: Үшінші рейхтің көшбасшылары нағыз қаһарманға айналады, Холокост жоққа шығарылды, ал Нюрнберг соттары «ойдан шығарылған іс» белгілеріне ие болады. Осы жерде сұрақ туындайды: заңдар жұмыс істей ме? Иә және жоқ. Бір жағынан, кез келген заңнамада осы немесе басқа заңды айналып өтуге мүмкіндік беретін «олқылықтар» бар. Екінші жағынан, мұндай жаппай «нацизмді дәріптеу» тек заңнама мен әлеуметтік құрылымның жетілмегендігі туралы ғана емес, сонымен қатар басқа, қауіптірек себеп туралы айтады - біреуге шынымен де қажет. Не үшін? Ең алдымен, тиімді манипуляция құралы ретінде. Ұлттық артықшылықтың тұқымдары, әсіресе олар үнемі суарылатын болса, әрқашан жақсы өнім береді, оны қайтадан дереу пайдалануға болады немесе «жақсы» уақытқа дейін консервілеуге болады. Әңгіме қарапайым адам туралы болмағандықтан, нацизмді заң деңгейінде дәріптеумен күресу сөзсіз қажет, бірақ ол нақты нәтиже бере алмайды.
Нацизмді дәріптеу: БҰҰ
Бірақ, ештеңеге қарамастан, бұл пәле туралы «айқайлауды» жалғастыру керек. Жыл сайын БАҚ-тан «нацизмді дәріптеу», «қарар», «БҰҰ» деген сөздерді естиміз. Иә, шынымен де, БҰҰ Бас Ассамблеясы әлі жетілген болмаса да, проблемаларды сындарлы талқылау мүмкін болатын жалғыз алаң, өйткені кез келген жағдайда бірігу барлық мәселелердің шешімі болып табылады. 2014 жылдың 21 қарашасында БҰҰ Бас Ассамблеясының Үшінші комитеті нацизмді дәріптеуге қарсы күресте тиімді шаралар қабылдау туралы қарар қабылдады.
Ресей ұсынған бұл құжатта нацизмді дәріптеу, ең алдымен, әлемнің көптеген елдерінде экстремистік саяси партиялар мен бірлестіктердің, соның ішінде неонационалистік ұйымдар мен «" деп аталатын топтардың таралуы болып табылады" делінген. скинхедтер». Фашистік қозғалысты қалпына келтіру, фашистік сыбайластарды, неміс Ваффен СС ұйымының бұрынғы мүшелерін дәріптеу, оларға ескерткіштер мен ескерткіштер салу да осы үрдіске жатады. Жоғарыда айтылғандардың барлығы қатты алаңдаушылық пен алаңдаушылық тудырады және адам құқықтарын қорғау саласындағы халықаралық актілерге сәйкес нацистік идеологияның қайта жандануына қатаңырақ қарсы тұруды талап етеді.
115 штат қолдап, үшеуі қарсы дауыс берді: АҚШ, Канада және Украина, бұл таңқаларлық емес және болжамды…
