Әрбір елде дерлік монополияға қарсы заңдар бар. Үкіметтер шағын кәсіпкерлерді қорғауға тырысып, әділетсіз бәсекелестікпен күреседі. Әрине, ниет – асыл, бірақ монополияның артықшылығын да жоққа шығаруға болмайды. Неліктен монополистермен күресу үкіметтердің басты мақсаты дерлік? Мүмкін бұл шағын және орта бизнесті қорғау туралы емес, трансұлттық корпорациялардың мемлекеттердің өмір сүруіне қауіп төндіретіні туралы ма?
Монополия дегеніміз не?
Монополия – бәсекелестік жоқ нарық жағдайы: бірегей өнімді жеткізетін бір өндіруші бар. Монополист өзі қалаған бағаны қояды, өйткені оның бәсекелесетін ешкімі жоқ.
Осы себепті нарықта даусыз үстемдікке ие компаниялар көбінесе өнім сапасына тым көп мән бермеуді жөн көреді, бірақ мүмкіндігінше көп пайда табу мақсатын көздейді. Осылайша, монополияның кемшіліктеріне мыналар жатады:
- бағасы жоғары өнімдер;
- жоғары бағамен орташа сапа;
- тапшылықты жасанды түрде құру және оның бағасын көтеру үшін өнім өндірудің жеткіліксіздігі;
- Бәсекелестіктің жоқтығынан компанияның өнімін жақсартуға құлықсыздығы.
Монополизацияның экономикаға теріс әсері
Нарықты бір компания бақылайтын болса, басқа өндірушілердің бұл секторда өз орнын ашуға мүмкіндігі аз. Жас фирмалар заңды және заңсыз әдістер арқылы қысымға ұшырап, ақыры нарықтан қуылады. Шағын және орта бизнестің дамымауы елдің жалпы экономикалық жағдайына кері әсерін тигізуде.
Монополияның жақсы жақтары
Нарықтағы бәсекенің болмауы монополист фирмаға орасан зор пайда алуға мүмкіндік береді, оның басшылығы оны тек жеке баю үшін ғана емес, сонымен қатар басқа, анағұрлым игілікті мақсаттар үшін пайдалана алады.
Сонымен қатар, адал өндіруші өз өнімін жақсартуға және өндірістің жоғары стандарттарын дәйекті түрде сақтауға тырысады. Монополист өз позициясын адал сақтайтын болса, бұл ол үшін қажеттілік. Өйткені, өнімнің ең жақсы аналогын ұсынатын компанияның пайда болу мүмкіндігі әрқашан бар. Осылайша, монополияның артықшылықтарына мыналар жатады:
- өнімнің сапасын жақсарту және балама өнімдерді табу үшін зерттеулер мен тәжірибелерді жүргізу мүмкіндігі;
- жалпы өндіріс стандарттарының болуы;
- Өндірістік процестерді оңтайландыру үшін технологиялық инновацияларды енгізу.
Осылайша, біреуі барнарықтағы ірі фирма ғылыми-техникалық прогресс үшін де, тұтынушылар үшін де пайдалы болуы мүмкін. Бұдан монополияның оң және теріс жақтары компания басшылығының адалдығы мен мақсаттарына байланысты деген қорытынды жасауға болады.
Мемлекеттік монополиялар
Бұл немесе басқа, бірақ монополия өмірдің барлық салаларында бар және көбінесе мемлекеттердің өзі негізгі монополистер ретінде әрекет етеді. Бірақ егер кейбір елдерде ірі кәсіпорындардың негізгі үлесі мемлекетке тиесілі екендігі мүлдем жасырын болмаса, басқаларында еркін капиталистік қоғамның көрінісі жасалады.
Алайда, экономиканың барлық негізгі секторлары - су, энергетика, темір жол және т.б. - көбінесе мемлекетке немесе осы өнімдерді ұсынуға бірегей құқыққа үкіметтің рұқсатын алған бір фирманың меншігінде болады. қызметтер. Экономикада бұл құбылыс табиғи монополия деп аталады.
Мұндай жағдайда монополияның артықшылығы өзінің барлық даңқымен берілген. Олардың негізгілері – ел тұрғындарын үздіксіз қамтамасыз ету және өмірлік маңызды ресурстарды пайдаланудың қолжетімділігі. Дегенмен, іс жүзінде үкіметтер коммерциялық монополиялық фирмалар сияқты бағаны манипуляциялайды.
Табиғи монополияның басқалар сияқты жақсы және жаман жақтары бар. Ал мұнда да бәрі басшылықтың саналылығы мен мақсатына байланысты. Бұл жағдайда елдің үкіметі. Нарыққа тек қызмет пен өнімді ұсынуға заңды құқық алған фирмалар туралы да дәл осылай айтуға болады: заңды монополияның оң және теріс жақтарыбірдей.
Таза бәсеке – утопия
Қазіргі қоғамда таза бәсеке шынайы әлемдегі кемпірқосақ бір мүйізді мүйізділер сияқты сирек кездеседі. Бұл құбылыстың ұқсастығын валюта нарығында табуға болады деп есептеледі. Бірақ мұнда да қаржы құралдарының бағасы бірнеше негізгі ойыншылардың – орталық банктердің ықпалына ұшырайды. Экономиканың басқа салалары туралы не айта аламыз.
Еркін нарық бір қарағанда солай көрінуі мүмкін. Шындығында, әр ауданда бағаны өздеріне қолайлы бағытқа жылжытатын, өзара келісіп алатын бірен-саран монополистер бар. Қоғам неғұрлым өркениетті болса, соғұрлым ондағы монополияның көріністері көбейеді.
Монополия жаман, бірақ бәсеке жақсы ма?
Монополизация әрқашан жаман нәрсе емес. Монополия мен бәсекелестіктің оң және теріс жақтары қатар жүреді және тек нарыққа қатысушылардың адал ниеті қайсысының артық екенін анықтайды. Егер сіз бұл туралы ойласаңыз, бәсекелестік күрес әдістері әрқашан заңды және адал бола бермейді және көптеген монополиялық фирмалар шынымен әлемді жақсырақ етеді. «Жақсы» монополистің жақсы мысалы - Amazon. Компания бөлшек сауда нарығында сөзсіз көшбасшы болып табылады, бірақ әлемде тұтынушыға бағытталған жұмыс тәсілін табу мүмкін емес.
Нарықтағы орын үшін күрес ерте ме, кеш пе бірнеше ірі өндірушілердің пайда болуына және шағын кәсіпкерлердің жойылуына әкеледі. Ірі қалаларда мұны әсіресе анық көруге болады, мұнда супермаркет желілері жеке тауар жеткізушілерін, ал шағынстихиялық нарықтар сауда орталықтарымен бәсекелеспейді.
Әлем жаһандануға бет бұруда. Трансұлттық корпорациялар бұл процесті жеделдетуге өз үлесін қосуда. Күндердің күнінде «монополия» ұғымы теріс мағынада қабылданбайды, өйткені экономиканың жаһандануы өткен ғасырдың аяғында интернеттің пайда болуымен басталған адамзат дамуының заңды кезеңі.
