Мазмұны:
Бейне: "Табиғи нәрсе ұсқынсыз емес" деген сөздің мәні неде?
2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:47
Әдетте "табиғи нәрсе ұсқынсыз емес" деген сөз әдеп пен мораль нормаларына қайшы келетін ұсақ-түйек құқық бұзушылықты ақтау үшін әлдебір ирониямен немесе аздап тітіркенумен айтылады. Бұл ауызша ұрыс-керіс немесе басқа да шектен шыққан мінез-құлық емес, дауыстап айту әдетке жатпайтын адам өмірінің натуралистік сәттерін көрсету.
Заңсыздықты ақтау
Адам көп жиналатын жерде мұқтаждықты жою немесе дененің интимдік бөліктерін әрең жауып тұратын киіммен шығу - бір адам үшін мұндай әрекеттер ұятсыздықтың биіктігі болып саналады, ал екіншісі тек иығын көтереді. және күлімсіреп: «Табиғи нәрсе ұсқынсыз емес!» Мұндай жағдайларда өрнектің мағынасы біршама тар мағынада түсініледі, адам өз болмысының көріністерінен ұялмауы керек деген мағынада түсіндіріледі, өйткені табиғат бізді солай жаратқан. Өздеріңіз білетіндей, оның ауа-райы қолайсыз, абсолютті тәртіп пен бөлінбейтін үйлесімділік барлығында байқалады.
Бірақ өзін жаратылыстың тәжі санайтын адам хайуанға ұқсай ала ма? «Табиғи нәрсе ұсқынсыз емес» деген постулатты соқыр ұстану қоғамның деградациясына, қарабайырлыққа қайта оралуына әкеліп соқтыра ма? Бұл көптеген мыңжылдықтар бойына моральдық негіздер жасау үшін, оларды бір сөзбен оңай жоюға болады ма? Немесе оның мағынасын дұрыс түсінбейміз бе?
Ежелгі философтардың ілімдері
«Табиғат шіркін емес» деген сөз бүгінде емес, б.з.б. Енді айтылған мағына оған салынды ма, жоқ па, белгісіз. Ежелгі данышпандар адамның табиғатпен қарым-қатынасының интимдік қажеттіліктерін көпшілік алдында көрсетуді негіздеуден гөрі кеңірек ауқымын қамтуға тырысты деп болжауға болады.
«Табиғи нәрсе ұсқынсыз» деген аксиома кімге тиесілі? Оның авторы - көрнекті ежелгі Рим философы және ойшылы Люций Анни Сенека (Кіші). Ақын, мемлекет қайраткері және стоицизмді ұстанушы ретінде Сенека адамның табиғат заңдарын білудегі шексіз мүмкіндіктерін жоққа шығармай, барлық нәрсенің материалдылығына берік сенді. Ол айтқан тіркес ойшыл ұстанған натурфилософияның қағидасы болды ма? Немесе, мүмкін, адамның әлсіздіктері мен қарапайым көріністерін айыптау болды ма? Жауаптан гөрі сұрақтар көп, өйткені қазіргі білімнің биіктігінен дефилософиялық ойдың шиеленісін ашу мүмкін емес дерлік.
Жұбататын және әрекетке ынталандыратын сөздер
Андерсеннің ұсқынсыз үйрек туралы әйгілі ертегісін еске түсіріңіз. Сырт келбетінен ұялған ебедейсіз балапанның мейірімді тәлімгері болса: «Ренжіме, балапан! Табиғи нәрсе шіркін емес! Уақыт келіп, сұлу аққуға айналасың. Осы уақытқа дейін табиғаттың сізге бергенінен ләззат алыңыз!"
Қалай білуге болады? Бәлкім, осындай тәлім-тәрбие алған ұсқынсыз үйректің басына түскен қиыншылыққа төтеп беру әлдеқайда жеңіл болар еді. Бұл жерде сөз тіркесі мүлде басқа мағынаға ие болады, ол ұсқынсыздық пен ұсқынсыздықты сылтау сияқты емес, жердегі кемелдік заңдарының гимні болып табылады.
Ұсынылған:
Болмыс мәселелерінің философиялық мәні: мәні, негізгі аспектілері және олардың мәні
Болу – философияның ең іргелі негізі. Бұл термин объективті түрде бар шындықты білдіреді. Ол адамның санасына, эмоциясына, еркіне байланысты емес. Болмысты онтология сияқты ғылым зерттейді. Ол дүниені үстірт қабылдауды құра отырып, оның объективті түрде сараланған әртүрлілігін жүзеге асыруға мүмкіндік береді. Мақалада болмыс мәселесінің философиялық мәні, оның мәні, аспектілері және олардың мәні қарастырылады
Адам өмірінің мәні. Адам өмірінің мәні неде? Адам өмірінің мәні мәселесі
Адам өмірінің мәні неде? Көптеген адамдар бұл сұрақты әр уақытта ойлады. Біреулер үшін адам өмірінің мәні мәселесі мүлде жоқ, біреу болудың мәнін ақшада, біреу – балада, біреу – жұмыста, т.б. Әрине, бұл сұрақ төңірегінде дүниенің ұлы тұлғалары: жазушылар, философтар, психологтар да толғанды. Олар бұған жылдарды арнады, трактаттар жазды, бұрынғылардың еңбектерін зерттеді және т.б. Бұл туралы олар не айтты?
Өмір деген не және оның мәні неде?
Бүкіл адамзат тарихындағы ең маңызды философиялық сұрақтардың бірі болуы мүмкін, ол әрқайсымыз «өмірдің мәні неде?» деп сұрайды. Оған ешкім нақты жауап бере алмайды және бұл мектепте оқытылмайды. Бірақ кейде сіз не үшін өмір сүріп жатқанымызды және не істеуіміз керек екенін білгіңіз келеді
Ұсқынсыз қыздар. Ұсқынсыз қыздар - фото. Әлемдегі ең сұрықсыз қыздар
Әйел сұлулығы туралы түсінік мыңдаған жылдар бойы қатты өзгерді, ал идеал туралы бүгінгі идеялар бұрынғыға мүлдем ұқсамайды. Өкінішке орай, көбінесе рухани қасиеттер емес, сыртқы деректер бағаланады, бірақ ұсқынсыз қыздар әрқашан бір қарағанда көрінетіндей бақытсыз бола бермейді
Есек пен есектің айырмашылығы неде? Екі атаудың айырмашылығы неде?
Есек пен есектің айырмашылығы неде? Бұл сұрақты аз адамдар қояды, бірақ мұндай нәрсені естіген кезде, әркімнің ойына бір ой келеді: «Бірақ бәрібір? Қандай да бір айырмашылықтар бар ма? Әлде олар бір жануардың екі аты ғана ма?
