Ақпараттық конфронтация: анықтамасы, мақсаттары, міндеттері және түрлері

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:54

Ақпараттық соғыстар мен ақпараттық қарама-қайшылықтар саласындағы зерттеулердің өзектілігі, бұл жұмыстың әдістері мен формаларының практикалық және ғылыми тұрғыда жан-жақтылығы қазіргі кезде кез келген елдің мұқтаждығымен айқындалады. дамытуды мемлекет жүзеге асыратын ақпараттық-психологиялық соғыстарға байланысты операцияларға қарсы тұрудың тиімді жүйесін қалыптастыру. Бұл мақалада біз ақпараттық соғыстардың анықтамасын, міндеттерін, түрлері мен мақсаттарын талдаймыз.

Жалпы ережелер

Бүгінде ақпараттық текетірес күштері мемлекеттің сыртқы саясатын жүзеге асырудың тиімді құралы ретінде қарастырылатыны жасырын емес. Ақпараттық-психологиялық соғыс қоғам мен қоғамның барлық дерлік деңгейлеріндегі әртүрлі процестерге қарқынды түрде әсер етуге қандай да бір жолмен мүмкіндік беретінін ескеру қажет.кез келген аймақтағы немесе елдегі үкімет.

Осы саладағы проблемалардың жиынтығын мұндай жүйені қалыптастыруға байланысты объективті қажеттілік пен қазіргі қоғамның оны манипуляциялау әрекеттеріне белсенді түрде қарсы тұруға дайындығының айтарлықтай төмен деңгейі арасындағы сәйкессіздікпен түсіндіруге болады. өзіндік сана.

Ақпараттық конфронтацияның, ақпараттық соғыстардың бір сипаты – бұқаралық санада коммуникация саласындағы заманауи технологиялардың жасырын ақпараттық-психологиялық ықпалына байланысты төнетін қауіп туралы толық түсінік әлі қалыптаспаған. Айтпақшы, бұл көбінесе саяси мақсатта қолданылады.

Тағы қандай қайшылықтар бар?

Ақпараттық соғыс моделінің тағы бір қайшылығы – ақпараттық соғыстарды жүргізу процесінде әлеуметтік сипаттағы басқа процестердегідей негізгі элементтер, коммуникация әдістері, заманауи технологиялар қолданылады. Бұл тармақты есте сақтау керек. Сонымен, ақпараттық-психологиялық табиғаттың адамға бағытталған мақсатты әсері әлеуметтік қатынастың бір түрі болып табылады. Ақпараттық конфронтацияның ерекше қаупі осында. Жыл сайын ол көбірек жасырын формалармен сипатталады.

Әлемде көптеген зерттеулердің мотиві деп санауға болатын тағы бір мәселе бар. Біз ақпараттық инновациялардың даму жылдамдығы мен психологиялық агрессия арасындағы абсолютті сәйкессіздік туралы айтып отырмыз.белгілі бір дәрежеде әлеуметтік және психологиялық тұрғыдан сананы, психикалық денсаулықты және адами құндылықтар жүйесін қорғау технологиялары.

Біз қазіргі ақпараттық конфронтация категориясын, қоғамдағы қақтығыстар мен конфронтациялардағы жаңа коммуникациялық технологиялардың маңызын олардың сананы манипуляциялау процесінде қару ретінде пайдалануын талдау арқылы барынша дәл ашуға тырысамыз. бұқара.

Ақпараттық соғыстардың анықтамасы

Ежелден бері адамзат осы мәселемен бетпе-бет келген. Жебелер, садақтар, зеңбіректер, танктер мен қылыштар - мұның бәрі әдетте, бұрын ақпараттық соғыста жеңіліске ұшыраған қауымдастықтың жеңілуімен аяқталды. Ақпараттық соғыстың заманауи жүйесін зерттеу барысында мұны ескеру қажет.

Ақпарат ғасыры тұжырымдамасын тудырған технологиялық революция болды. Өйткені, байланыс жүйелері адам өмірінің ең маңызды құрамдас бөлігіне айналып, оны түбегейлі өзгертті. Бұған қоса, ақпарат ғасыры командирлерді бұрын-соңды болмаған сапалы деректермен қамтамасыз ету арқылы ұрыс жүргізу тәсілін өзгертті. Бүгіннің өзінде командирдің ұрыс барысын бақылауға, оқиғаларды талдауға және одан әрі тиісті шешімдер қабылдауға мүмкіндігі бар.

«Инфосоғыс» және «ақпараттық конфронтация» ұғымдарын ажырата білу керек. Бірінші тұжырымдама технологияны ретінде пайдалануды қамтидытабысты ұрыс қимылдарының құралдары. Қарсыласу, керісінше, ақпараттық ағындарды әлеуетті қару немесе жеке объект ретінде, сондай-ақ, белгілі бір дәрежеде пайдалы мақсат ретінде қарастырады. Айта кетерлігі, қазіргі заманғы технология ақпарат көмегімен жауды тікелей айла-шарғы жасаумен байланысты теориялық жоспардың мүмкіндігін шындыққа айналдырды.

Ақпараттың пайда болуы

Бүгінгі таңда бар ақпараттық соғыс түрлері деректер көздерімен тығыз байланысты. Жасыратыны жоқ, ақпарат бізді қоршаған әлемде болып жатқан оқиғалар негізінде пайда болады. Сондықтан толыққанды ақпаратқа айналу үшін оларды қандай да бір жолмен қабылдау және түсіндіру керек. Сондықтан да соңғысы екі құрамдас бөліктің нәтижесі болып табылады: деректерді қабылдау (басқаша айтқанда, оқиғалар) және оларды түсіндіру үшін қажетті командалар; оларға белгілі бір мәндерді байланыстыру.

Ақпараттық конфронтация анықтамасының қолданылатын технологияға еш қатысы жоқ екенін есте ұстаған жөн. Дегенмен, ақпаратпен не істеуге құқығымыз бар және оны қаншалықты жылдам орындай алатынымыз, ең алдымен, байланыс сапасына байланысты.

Сондықтан «ақпараттық функция» деген терминді енгізген жөн. Біз ақпаратты қабылдау, кейіннен беру, сақтау және мүмкін түрлендіруге байланысты кез келген қызмет туралы айтып отырмыз. Ақпараттың сапасы бойынша күрделілік көрсеткішін қарастырған жөнақпараттық конфронтация әдістерін қолданды. Командирдің деректері неғұрлым жақсы болса, оның екінші жағынан соғұрлым артықшылығы болады.

Қарсыласу тапсырмалары

Содан кейін ақпараттық қарама-қайшылықтың міндеттерін анықтаған жөн. Әңгіме әскерлердің жауынгерлік тапсырмаларды шешуді қамтамасыз ететін немесе жетілдіретін кез келген хабарлау функцияларын орындауы туралы болып отыр. Концептуалды тұрғыдан алғанда, әрбір мемлекет өз мақсаттарын жүзеге асыруды толық қамтамасыз ететін ақпаратқа ие болуға ұмтылады деп айтуға болады. Бұған қоса, ол бұл ақпаратты пайдалануды, сондай-ақ оның жоғары сапалы қорғанысын қамтамасыз етуді қалайды.

Бұл ақпараттық соғыстың саяси, экономикалық немесе әскери мақсаттары үшін жасалады. Қарсылас туралы мәліметтерді білу өз күшін айтарлықтай арттыру және жау күштерінің деңгейін төмендету, оларға қарсы тұру, сондай-ақ ақпаратты қамтитын нақты құндылықтарды қорғау құралы ретінде қызмет ететінін атап өткен жөн. Бұл «қару» жаудың меншігіндегі ақпаратқа және оның ақпараттық функционалдылығына белгілі бір әсер етеді. Сонымен бірге, біздің «арттағы аймақтар» қорғалған болып саналады, бұл жаудың ерік-жігерінің дәрежесін, оның шайқас жүргізуде потенциалды түрде пайдаланылуы мүмкін мүмкіндіктерінің санын азайтуға мүмкіндік береді.

Осы деректерге сәйкес ақпараттық қарама-қайшылықты анықтау орынды. Бұл жау ақпаратын, сондай-ақ оның функцияларын пайдалану, жою, бұрмалаумен байланысты кез келген операция; өзіңіздің ақпаратыңызды ұқсас нәрселерден қорғау арқылыәсер ету; коммуникативті маңызы бар әскери тактиканы қолдану.

Ақпараттық соғыс түрлері

Ақпараттық қарсылықтың қазіргі уақытта бар түрлерін қарастырайық. Жүйелік қақтығыстар екпіндерінің материалдық формадан ақпараттық түрге өтуіне назар аудара отырып, соғыстар феноменімен күресу өте маңызды міндет, бірақ бір қарағанда оңай емес деп қорытынды жасауға болады.

Бұл салада - Ресейде де, шетелде де - айтарлықтай шатасуды байқауға болады. Мысалы, инф теориясының негізін салушылардың бірі М. Либицкий. соғыстар мен олардың аспектілерін әзірлеушілер практикалық тұрғыдан Ресей Федерациясындағы ақпараттық қарама-қайшылықтың 5 немесе 7 түрін ажыратады. Есте сақтау керек: мазмұны жағынан да, іс жүзінде де қарама-қайшылықтың 3 негізгі түрі бар:

• Психологиялық (психикалық).
• Мінез-құлық.
• Киберсоғыс.

Киберсоғыстар, сондай-ақ психологиялық (психикалық) соғыстар ақпараттық қарсыласу құралдары мен жауынгерлік әсер ету объектілеріне сәйкес жіктелетінін қосу керек. Психологиялық тұрғыдан жеке, топтық немесе бұқаралық сананы өзгерту мақсатын қойған «шайқастардың» мазмұнын түсіну керек.

Айта кету керек, психикалық конфронтация процесінде құндылықтар, ақыл-ой, көзқарастар және т.б. үшін күрес дамиды. Қақтығыстағы психологиялық ақпараттық конфронтация Интернеттің пайда болуынан көп бұрын жүргізілді. Онда баржүздеген, мыңдаған жылдармен өлшенбейтін тарих. Дүниежүзілік желі арқылы бұл қарама-қайшылықтар ауқымның, қарқындылық пен тиімділіктің сапалы және түбегейлі басқа деңгейіне ауыстырылғанын білуіңіз керек.

Киберсоғыстарға келетін болсақ, оларды бағдарламалық кодтар түріндегі ақпарат ағындарының тікелей материалдық сипаттағы объектілерге және олардың жүйелеріне деструктивті мақсатты әсері деп түсіну керек. Бұрынғы жоғары лауазымды шенеунік, ал қазір АҚШ үкіметінің қауіпсіздік жөніндегі сарапшысы Ричард А. Кларк киберсоғыстың толыққанды анықтамасы қалыптасты. Демек, бұл бір мемлекеттің екіншісін жою немесе зақымдау мақсаттарына жету үшін басқа мемлекеттердің желілеріне немесе компьютерлеріне ену әрекеті.

Айта кетейік, киберсоғыстар және жанжалдағы психикалық ақпараттық соғыс тек Интернетті ғана емес, сонымен қатар жабық типтегі әскери, жеке, корпоративтік және мемлекеттік желілерді қамтитын электронды желі кеңістігінде жүргізілетін соғыстардың түрлері болып табылады. Ұсынылған түрлердің әрқайсысы оның құралдарымен, стратегияларымен, әдістерімен, жүргізу тактикасымен, ескерту мүмкіндіктерімен және күшею үлгілерімен анықталатынын атап өткен жөн.

мінез-құлық соғысы

Мінез-құлық соғыстары санатын бөлек қарастырған жөн, өйткені ол айтарлықтай ауқымды және ақпараттық қарсыластықты басқару жүйесі түбегейлі басқаша.

Бүгінгі күні осыған арналған батыс басылымдарын табу мүмкін емесТақырып. Ең алдымен, жағдай өте нәзіктікпен байланысты, атап айтқанда, батыстық қоғамдық көзқарас үшін. Сонымен қатар, толыққанды мінез-құлық соғыстарын жүргізуге байланысты мүмкіндіктер жиынтығы адамның мінез-құлқына, атап айтқанда, әртүрлі мөлшердегі әлеуметтік және басқа топтарға қатысты объективті деректердің өте үлкен массивтерінің жинақталуына байланысты жақында ғана пайда болды. Бұл ақпарат әдетте іс жүзінде мінез-құлық мұрағаты ретінде қызмет ететін Интернетте болады.

Айта кету керек, мінез-құлық соғысының мүмкіндіктері үлкен деректердің, когнитивті есептеулердің және психологиялық ғылымдардың пәнаралық жиынтығының қиылысында әзірленіп жатқан құралдармен байланысты. Бұл істі дамытуға ресейлік ғалымдардың ерекше үлес қосқаны белгілі және бұрыннан белгілі. Олар адамның мінез-құлқы көп жағдайда оның құндылықтарына, идеяларына немесе сенімдеріне ғана байланысты емес, ол әдеттер, стереотиптер, мінез-құлық үлгілеріне негізделетінін, сонымен қатар ресми және бейресми әлеуметтік институттардың ықпалы нәтижесінде қалыптасатынын анықтады.

Ғалымдар жеке адам өзінің психофизиологиясына сәйкес, кез келген тіршілік иесі сияқты, энергия мен басқа ресурстарды ең аз жұмсау жағдайында мәселелерді шешуді қалайтынын дәлелдеді. Сондықтан адам мінез-құлқының айтарлықтай бөлігі жартылай автоматты режимде, басқаша айтқанда, стереотиптер мен әдеттер негізінде жүзеге асырылады. Бұл мінез-құлық типінің элементар функцияларына ғана емес, стандартқа да қатыстыөмірде кездесетін жағдайлар.

Біздің әдеттеріміз, мәдени стереотиптеріміз, мінез-құлық үлгілеріміз, тіпті бір қарағанда, саналы ресурстарды жұмылдыруды және терең ойлануды қажет ететін таңдауға байланысты қиын жағдайларда да бізге қатты әсер етеді. Осының барлығымен адамның іс-әрекеті оның психологиясымен ғана шектеліп қалмайтыны – оның әлеуметтік сипатымен анықталатыны белгілі.

Ақпараттық соғыстың мақсаттары

Бүгінгі таңда «эфирлік» соғыстардың үш негізгі мақсатын ажырату әдетке айналған:

• Әскери барлау қызметі жау әрекеттерінен қорғалған жағдайда, оны пайдалану мүмкін болатындай ақпараттық кеңістікті бақылау.
• Жауға қарсы ақпараттық шабуылдар жасау үшін барлауды басқаруды пайдалану.
• Әскери ақпарат функционалдығын кеңінен пайдалану арқылы қарулы күштердің жалпы тиімділігін арттыру.

Ақпараттық соғыстардың тақырыптары

Ақпараттық конфронтация субъектілеріне не жатады? Ендеше оларды бір-бірден қарастырайық:

• Мемлекеттер, олардың коалициялары мен одақтары. Бұл пән, әдетте, ақпараттық кеңістікте тұрақты мүдделермен қамтамасыз етілгенін атап өту маңызды; жаһандық кеңістікке біріктірілген одақтас ақпараттық кеңістікті құрады және басқарады, сонымен қатар оның сегменті ретінде әрекет етеді. Арнайы құрылымдық бөлімшелер мен күштерді құрады, олардың функцияларының бірі inf. қарсыласу. Дамытады және кейінненкоммуникативті қарудың сынақ жүйелері мен үлгілерін, оларды камуфляж және жеткізу құралдарын, сондай-ақ жауынгерлік қолдану принциптерін. Осы текетіреске қатысу қажеттілігінің негізі болып табылатын идеологиялық және тұжырымдамалық ережелерді қалыптастырады және біріктіреді.
• Халықаралық деңгейдегі ұйымдар. Айта кету керек, ақпараттық соғыстың бұл субъектісі әдетте осы сегментте тұрақты мүдделерге ие. Жаһандық ақпараттық кеңістікті құруға қатысады және ондағы ұлттық элементтерді бақылауды ішінара қамтамасыз етеді, өз құрылымдарында қалыптастырады немесе ұлттық қолданады. халықаралық үлгідегі ұйымдарға біріктірілген құрылымдар (олардың қызметі мен міндеті - қарама-қайшылықты жүргізу). Ол өзінің ғылыми-техникалық әлеуетін жасайды және пайдаланады, ақпараттық соғыстарға қатысу қажеттілігін негіздейтін идеологиялық және тұжырымдамалық ережелерді әзірлейді және ресми түрде біріктіреді.
• Экстремистік, террористік, радикалды діни-саяси бағыттағы заңсыз мемлекеттік емес қарулы ұйымдар мен құрылымдар. Бұл субъектінің ақпараттық кеңістікте қызығушылықтары бар екенін білу қажет: ол онда өз сегментін жасайды, жаһандық немесе ұлттық маңызы бар элементтерді басқаруға немесе басып алуға ұмтылады. Ол өзінің немесе одақтас ұйымдардың ішіндегі күштерді дамытады, олардың міндеттері мен функциялары ақпараттық соғыстарды жүргізуді қамтиды. Өзінің ғылыми-техникалық әлеуетін қалыптастырады және қолданады, дамытады және кейіннен өзінің лауазымды тұлғасы деңгейінде шоғырландырадыақпараттық соғыстарға қатысу қажеттілігін негіздейтін стратегияның идеологиялық және тұжырымдамалық ережелері.
• Трансұлттық корпорациялар. Ақпараттық соғыстың бұл субъектісі халықаралық типтегі ұйымдар сияқты субъективтілік белгілеріне ие.

Қорытынды

Сонымен, біз ақпараттық соғыстардың түсінігін, анықтамасын, сорттарын, мақсаттары мен міндеттерін толық қарастырдық. Қорытындылай келе, олардың белгілі бір салдарын талдаған жөн. Сонымен, гранаталардың белгілі бір санының жарылуын соғыс деп атау қиын. Оларды кім лақтырғаны маңызды емес. Екінші жағынан, сутегі бомбаларының бір немесе басқа санының жарылысы сол сәтте басталып, аяқталатын соғыс болып табылады. Айта кету керек, 50-60-шы жылдардағы АҚШ пен КСРО жүргізген үгіт-насихат гранаталардың белгілі бір санымен салыстырылады. Сондықтан да өткен текетіресті ешкім инфосоғыс деп атамайды. Ең дұрысы, ол «қырғи-қабақ соғыс» терминіне лайық.

Бүгінгі күні өзінің есептеуіш телекоммуникациялық жүйелерімен, сондай-ақ психологиялық технологияларымен қоршаған ортамызды айтарлықтай өзгертті. Жекелеген ақпарат ағындары біртұтас ағынға айналды. Егер бұрын белгілі бір inf «бөгет» мүмкін болса. арналар, қазір адамдарды қоршап тұрған бүкіл кеңістік ақпарат тұрғысынан күйреді. Ең алыс нүктелер арасындағы байланыс уақыты нөлге тең. Нәтижесінде бұрын өзекті деп саналмаған ақпаратты қорғау мәселесі тиын сияқты төңкерілді. Бұл керісінше жауап берді - ақпаратты қорғау.

Неге жүйені ақпараттан толық қорғау қажет? Өйткені, оның кірісіне енетін кез келген ақпарат оны міндетті түрде өзгертеді. Әдейі, мақсатты инф. әсер ету жүйені қайтымсыз өзгертуі немесе тіпті өзін-өзі жоюға әкелуі мүмкін. Сондықтан ақпараттық соғыс жүйелердің бір-біріне мақсатты сипатының жасырын немесе айқын әсер етуі болып саналады. Мұндағы басты мақсат – әдетте материалдық салада белгілі бір пайда алу.

Ақпараттық соғыстың жоғарыда келтірілген анықтамасына сүйене отырып, коммуникациялық қаруды қолдану кейбір алгоритмдерді белсендіруге мүмкіндік беретін өздігінен білім алу жүйесінің кірісінде ақпарат тізбегін жеткізуді көрсетеді, ал олар болмаған жағдайда, бастапқы тізбектерді құру.

Жәбірленуші жүйеге инфосоғысты іске қосу фактісін анықтауға мүмкіндік беретін қорғаныстың әмбебап алгоритмін қалыптастыру осы бағытта шешілмейтін мәселе ретінде қызмет етеді. Сондай-ақ, мұндай сұрақтарға текетірестің аяқталуына қатысты фактіні анықтау қамтылуы керек. Осыған қарамастан, осы нүктелердің шешілмейтіндігіне қарамастан, жеңіліс фактісі стандартты соғыстағы жеңіліске тән бірқатар белгілермен сипатталуы мүмкін. Мұнда келесі тармақтарды қосқан жөн:

• Жеңімпаз болып табылатын қарсы жақтың құрамына зардап шеккен тараптың жүйелік құрылымының бір бөлігін қосу.
• Элементтердің абсолютті жойылуысыртқы қауіптерге қарсы қауіпсіздікке жауапты.
• Жүйені және оның қауіпсіздік элементтеріне шабуыл жасалған жағдайда оларды қалпына келтіруді қамтамасыз етуге міндетті құрылым бөлігінің толық жойылуы.
• Жеңімпаз өз мақсаттары үшін пайдалана алмайтын сегменттерді жою және жою.
• Жоғалған жүйенің мүмкіндіктерін функционалдық жағынан оның деңгейін төмендету арқылы азайту inf. сыйымдылығы.

Осы сипаттамалардың жалпылануына байланысты байланыс қаруының зақымдану дәрежесі деген ұғымды енгізген жөн. Оны бағалау жеңімпаз анықтаған мақсаттарда жойылған немесе жұмыс істеп тұрған жеңілген жүйе құрылымының сол бөлігінің ақпараттық сыйымдылығының көрсеткіші арқылы жүзеге асырылуы мүмкін. Айта кету керек, ақпараттық қару оны АСК-ның оған ең осал бөліктеріне сәйкес пайдаланған кезде ғана максималды әсерге ие болады. Жоғары инф. Осалдық кіріс ақпаратқа сезімталырақ ішкі жүйелермен қамтамасыз етілген. Әңгіме басқару шешімдерін қабылдауға қатысты жүйелер туралы болып отыр.

Ақпараттық сипаттағы жасырын және айқын, ішкі және сыртқы қауіптер арқылы жауды өз мінез-құлқын өзгертуге мәжбүрлеуге болады. Мұндай қарама-қайшылықта, әдетте, жасырын қауіптерге басымдық берілетінін есте ұстаған жөн. Өйткені, олар ішкі қауіп-қатерді тәрбиелеуге және жүйені сырттан мақсатты түрде басқаруға көмектеседі.

Бүгінгі таңда қоғаммен байланыс маңызды рөл атқаратынын есте ұстаған жөн. Бастапқыда хабарлауға арналғанжұртшылықты ел өміріндегі және билік құрылымдарындағы негізгі оқиғалар туралы хабардар ететін фактілерге, шындық құбылыстарына белгілі бір көзқарасты қалыптастыру үшін бірте-бірте өз аудиториясының санасына әсер етумен байланысты басқа функцияны орындай бастады. Бұл әсер адамзат бірнеше мың жылдар бойы жасаған үгіт-насихат әдістері арқылы жүзеге асады.