Көпшілігіміз сыртқы факторлар туралы ақпарат өте аз немесе мүлдем жоқ жағдайға тап болғанды ұнатпаймыз, сонымен бірге шұғыл түрде маңызды таңдау жасау керек. Адамдардың көпшілігі жұмыста жауапкершіліктен қашуды жөн көріп, қарапайым, бірақ сонымен бірге салыстырмалы түрде тыныш ресми ұстанымға қанағаттанатыны да сондықтан. Егер олар ойын теориясы туралы және Уолд, Саваж, Хурвиц критерийлері қаншалықты пайдалы болатынын білсе, олардың ең ақылдыларының мансабы аспанға көтерілер еді.
Ең жаманды күтіңіз
Осы принциптердің біріншісін осылай сипаттауға болады. Вальд критерийі жиі экстремалды пессимизм критерийі немесе ең аз зұлымдық ережесі деп аталады. Шектеулі ресурстар жағдайында және тұрақсыз, тұрақсыз жағдайда бұл өте қисынды болып көрінедіең нашар жағдайға арналған қайта сақтандыру позициясы. Вальдтың максималды критерийі ең қолайсыз жағдайларда максималды пайданы алуға бағытталған. Оны қолданудың мысалы ретінде ең төменгі кірісті ұлғайту, қолма-қол ақшаның ең төменгі мөлшерін және т.б. болып табылады. Мұндай стратегия шешім қабылдаушыны үлкен сәттілікке соншалықты қызықтырмайтын, өйткені ол өзін кенеттен болатын шығындардан сақтандырғысы келетін жағдайларда тиімді. Басқаша айтқанда, Уолд критерийі тәуекелді азайтады және ең қауіпсіз шешім қабылдауға мүмкіндік береді. Бұл әдіс кепілдік берілген минимумды алуға мүмкіндік береді, дегенмен нақты нәтиже соншалықты жаман болмауы мүмкін.
Вальд критерийі: пайдалану мысалы
Белгілі бір кәсіпорын тауардың жаңа түрлерін шығарғалы жатыр делік. Бұл жағдайда B1, B2, B3, төрт опцияның бірін таңдау керек. B 4, олардың әрқайсысы белгілі бір мәселе түрін немесе олардың комбинациясын білдіреді. Шешім түптеп келгенде қандай кәсіпорынның пайда алатынына байланысты болады. Болашақта нарықтық жағдайдың нақты қалай дамитыны белгісіз, дегенмен сарапшылар оқиғалардың дамуының үш негізгі сценарийін болжайды: С1, С2, С 3. Алынған деректер ықтимал шешімдер мен ықтимал жағдайлардың әрбір жұбына сәйкес келетін ықтимал ұтыс опцияларының кестесін құрастыруға мүмкіндік береді.
| Өнім түрлері | Нарық сценарийлері | Ең нашар нәтиже | ||
|
C1 |
C2 |
C3 |
||
|
B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
|
B2 |
50 | 22 | 35 | 22 |
|
B3 |
41 | 90 | 15 | 15 |
|
B4 |
80 | 32 | 20 | 20 |
Уолд критерийін пайдалана отырып, қарастырылып отырған кәсіпорын үшін ең оңтайлы болатын ең жақсы стратегияны таңдау керек. Біздің жағдайда өнімділік көрсеткіші
E=макс {25;22;15;20}=25.
Біз оны опциялардың әрқайсысы үшін ең аз нәтижені таңдау және олардың арасында ең көп табыс әкелетінін оқшаулау арқылы алдық. Бұл B1 шешімі осы критерийге сәйкес фирма үшін ең оңтайлы болатынын білдіреді. Ең қолайсыз жағдайларда да 25 (C1) нәтижесі алынады, сонымен бірге 45-ке жетуі мүмкін (C3).
Вальд критерийі адамды мінез-құлықтың ең сақтық сызығына бағыттайтынын тағы бір рет ескертеміз. Сағатбасқа жағдайларда, ол басқа ойларды басшылыққа алуы мүмкін. Мысалы, B3опциясы 15 кепілдендірілген нәтижемен 90 кіріс әкелуі мүмкін. Дегенмен, бұл жағдай осы мақаланың аясынан тыс, сондықтан біз оны әлі қарастырмаймыз.
