Либералдық демократия: анықтамасы, мәні, сипаттамалары, кемшіліктері

Мазмұны:

Либералдық демократия: анықтамасы, мәні, сипаттамалары, кемшіліктері
Либералдық демократия: анықтамасы, мәні, сипаттамалары, кемшіліктері

Бейне: Либералдық демократия: анықтамасы, мәні, сипаттамалары, кемшіліктері

Бейне: Либералдық демократия: анықтамасы, мәні, сипаттамалары, кемшіліктері
Бейне: Дэниел Розенблюм: Америкалық арман, melting pot, "жұмсақ күш" саясаты (Dope soz 63) 2024, Мамыр
Anonim

Сөзбе-сөз аударғанда «демократия» «халық билігі» деп аударылады. Дегенмен, халықты немесе «демосты», тіпті Ежелгі Грецияда да тек еркін және ауқатты азаматтар - ер адамдар деп аталды. Афинада осындай 90 000-ға жуық адам болған, сонымен бірге сол қалада 45 000-ға жуық мүгедек (әйелдер мен кедейлер), сондай-ақ 350 (!) мыңнан астам құл өмір сүрген. Бастапқыда либералдық демократия жеткілікті мөлшерде қарама-қайшылықтарға ие.

Фон

Біздің ата-бабаларымыз ерте заманда барлық маңызды мәселелерді бірге шешкен. Алайда бұл жағдай ұзаққа бармады. Уақыт өте келе кейбір отбасылар материалдық байлықты жинай алды, ал басқалары жинай алмады. Байлық теңсіздігі ертеден белгілі.

Либералдық демократия шамамен қазіргі мағынада алғаш рет Ежелгі Грецияның астанасы Афинада пайда болды. Бұл оқиға біздің дәуірімізге дейінгі 4 ғасырға жатады.

Афина, сол кездегі көптеген елді мекендер сияқты қала-мемлекет болды. Белгілі бір мүлкі бар адам ғана еркін азамат бола алады. Бұл кісілердің қауымы қала үшін маңызды мәселелердің барлығын жалпыхалықтық жиында шештіең жоғарғы орган. Барлық қалған азаматтар бұл шешімдерді орындауға міндетті болды, олардың пікірі ешбір жағдайда ескерілмеді.

либералдық демократия
либералдық демократия

Бұл күндері Канада мен Скандинавия елдерінде демократия жақсы дамыған. Сонымен, Скандинавияда халық үшін білім мен денсаулық сақтау тегін, ал өмір сүру деңгейі шамамен барлығына бірдей. Бұл елдерде түбегейлі айырмашылықтарды болдырмау үшін теңгерім жүйесі бар.

Парламент теңдік принципі бойынша сайланады: белгілі бір аумақта неғұрлым көп адам болса, соғұрлым оның өкілдері болады.

Тұжырымдаманың анықтамасы

Бүгінгі таңда либералдық демократия - бұл жекелеген азаматтардың немесе азшылықтардың мүдделері үшін көпшіліктің билігін теориялық тұрғыдан шектейтін әлеуметтік тәртіптің бір түрі. Көпшілікке жататын адамдарды халық сайлауы керек, бірақ абсолютті билік оларға қол жеткізе алмайды. Ел азаматтары өз талаптарын білдіретін түрлі бірлестіктер құруға мүмкіндік алды. Қауымдастық өкілі үкіметке сайлана алады.

Демократия дегеніміз сайланған өкілдер ұсынған нәрсеге халықтың көпшілігінің келісімін білдіреді. Халық өкілдері мезгіл-мезгіл сайлау рәсімінен өтеді. Олар өз қызметі үшін жеке жауап береді. Жиналу және сөз бостандығын сақтау керек.

Бұл теория, бірақ тәжірибе одан мүлдем өзгеше.

Демократияның болуының таптырмас шарттары

Либералдық демократия келесі талаптарды білдіреді:

  • Қуат теңге бөлінедісалалар - заң шығарушы, сот және атқарушы, олардың әрқайсысы өз функцияларын дербес орындайды.
  • Биліктің билігі шектеулі, елдің барлық өзекті мәселелері халықтың қатысуымен шешіледі. Өзара әрекеттестік нысаны референдум немесе басқа іс-шаралар болуы мүмкін.
  • Power сізге келіспеушіліктерді айтуға және келіссөздер жүргізуге мүмкіндік береді, қажет болған жағдайда ымыраға келетін шешім қабылданады.
  • Қоғамды басқару туралы ақпарат барлық азаматтарға қолжетімді.
  • Елдегі қоғам біртұтас, бөліну белгілері жоқ.
  • Қоғам экономикалық тұрғыдан табысты, әлеуметтік өнім көлемі артып келеді.

Либералдық демократияның мәні

Либералдық демократия – бұл қоғамның элитасы мен оның басқа азаматтары арасындағы тепе-теңдік. Ең дұрысы, демократиялық қоғам өзінің әрбір мүшесін қорғап, қолдайды. Демократия авторитаризмге қарама-қарсы, әрбір адам бостандыққа, әділдікке және теңдікке сене алады.

либералдық демократияның кемшіліктері
либералдық демократияның кемшіліктері

Демократия шынайы болуы үшін келесі принциптерді сақтау керек:

  • Халық егемендігі. Бұл халық кез келген уақытта үкіметпен келіспеген жағдайда басқару нысанын немесе конституцияны өзгерте алатынын білдіреді.
  • Сайлау құқығы тек тең және құпия болуы мүмкін. Әр адамның бір дауысы бар және бұл дауыс басқаларға тең.
  • Әр адам өз сенімінде еркін, озбырлықтан, аштық пен жоқшылықтан қорғалған.
  • Азаматтың өзі таңдаған жұмысы мен оның ақысына ғана емес, жәрмеңкеге де құқығы бар.қоғамдық өнімді тарату.

Либералдық демократияның кемшіліктері

Олар анық: көпшіліктің билігі бірнеше адамның қолында шоғырланған. Оларға бақылауды жүзеге асыру қиын - мүмкін емес дерлік, және олар өз бетінше шешім қабылдайды. Сондықтан іс жүзінде халықтың үміті мен үкіметтің әрекеті арасындағы алшақтық өте үлкен болып шығады.

Либералдың антагонисті – тікелей демократия, онда әрбір адам аралық байланыссыз жалпы шешімге әсер ете алады.

либералдық демократияға тән
либералдық демократияға тән

Либералды демократияның ерекшелігі сайланған өкілдер бірте-бірте халықтан алшақтап, уақыт өте қоғамдағы қаржылық ағындарды бақылайтын топтардың ықпалына толығымен түседі.

Демократия құралдары

Либералдық демократияның басқа атаулары - конституциялық немесе буржуазиялық. Мұндай атаулар либералдық демократия дамыған тарихи процестермен байланысты. Бұл анықтама қоғамның негізгі нормативтік құжаты конституция немесе негізгі заң екенін білдіреді.

Демократияның негізгі құралы – сайлау, оған (ең дұрысы) заңмен ешқандай проблемасы жоқ әрбір ересек адам қатыса алады.

Азаматтар референдумға, митингіге қатыса алады немесе өз пікірін білдіру үшін тәуелсіз БАҚ-қа жүгіне алады.

либералдық демократияның анықтамасы
либералдық демократияның анықтамасы

Тәжірибеде бұқаралық ақпарат құралдарына қолжетімділікті тек төлем жасауға мүмкіндігі бар азаматтар ғана ала алады.олардың қызметтері. Демек, тек қаржылық топтар немесе жекелеген өте ауқатты азаматтардың өздерін жариялауға нақты мүмкіндігі бар. Дегенмен, билеуші партиямен бірге, егер үкімет сәтсіз болса, сайлауда жеңіске жететін оппозиция әрқашан болады.

либералдық демократияның мәні
либералдық демократияның мәні

Либералдық демократияның теориялық мәні зор, бірақ оның іс жүзінде қолданылуы қаржылық немесе саяси мүмкіндіктермен шектеледі. Сондай-ақ, халық сұранысын ескермейтін, дұрыс сөздер мен жарқын үндеулердің артында нақты мүдделер жасырылған кезде, көрнекі демократия жиі кездеседі.

Ұсынылған: