Мемлекеттік-монополиялық капитализм: түсінігі, негізгі тезистері, әдістері, мақсаттары

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:56

Біз өз мақаламызда мемлекеттік-монополиялық капитализм туралы мүмкіндігінше көп айтып беруге тырысамыз. Бұл монополистік капитализмнің бір түрі, ол екі үлкен күштің – бүкіл мемлекет пен монополияның бірігуімен сипатталады. Бірақ бұл жалпы мағынада. Осы жылдар ішінде капитализмнің бұл түрі көптеген себептерге байланысты өзгерді. Жұмысшылар өндірісі, шикізат, алтын жеткіліксіз болды. Бірақ бәрі туралы толығырақ мақаламызда айтамыз.

ХХ ғасырдың басындағы капитализмнің ерекшеліктері

Бірінші дүниежүзілік соғыс Еуропа мен бүкіл әлем өнеркәсібіне үлкен соққы болды. Ресурстар үлкен жылдамдықпен талан-таражға түсті, монополиялық капитал өсті. Өнеркәсіптің көпшілігі қару-жарақ өндірісіне көшті (бұл нақты өнім қажет болды). Капитализмнің дамуына басқа факторлар да әсер еттісоғыс уақытынан туындаған).

Өндіріс ең ірі және ең техникалық жабдықталған кәсіпорындарға бағытталған. Бірақ ұйымдық құрылым да үлкен әсер етті. Соғыс кезінде ірі капиталистер орасан зор табысқа қол жеткізді. Өкінішке орай, сол кезде еңбекші бұқара кедейленді, көптеген ұсақ өнеркәсіпшілер мен кәсіпкерлер күйреді. Соғыс кім үшін, бірақ біреу үшін нағыз аяулы ана.

Бірақ дәл бірінші дүниежүзілік соғыстың арқасында капиталды шоғырландыру және орталықтандыру процестерінің бұрын-соңды болмаған күшеюі мен жеделдеуі болды. Ол монополиялық ұйымдардың күші мен санын көбейтуге мүмкіндік берді. Бұл соғыс кезінде монополистер мемлекетті басып алып, оны өздерінің баюына пайдаланды.

Болу

Ресейдегі мемлекеттік-монополиялық капитализмнің шетелдік әріптестерінен айырмашылығы аз. Бірақ алдымен монополияның не екенін түсінейік. Бұл, егер сөзбе-сөз аударылған болса, өнімді (қызметті) сатуға немесе өндіруге айрықша құқық болып табылады. 20 ғасырдың басында капитализм соғыспен нығайды.

Монополиялық капитализмді мемлекеттік-монополиялық капитализмге айналдыру процесін жеделдету және күшейтуге мүмкіндік берген ол. Бірінші дүниежүзілік соғыстың бір жылында ширек ғасырда болмағандай көп өзгерістер болды. Бүкіл өнеркәсіп мемлекеттік басқарудың қолында болды. Бұл Германия, Ұлыбритания, АҚШ елдерінің көпшілігінде болды.

АҚШ-тағы мемлекеттік-монополиялық капитализмге ерекше назар аудару керек. Бұл мемлекет Бірінші дүниежүзілік монополияға дейін үстемдік етті. Соғыс кезінде де, одан кейін де олар мемлекеттік аппаратты мықтап басып тастады.

Ерте монополия

Мемлекеттік басқару аппараты капиталистік елдерде әскери-экономикалық органдарды құру арқылы бағындырылды. Оларды монополист ұйымдардың өкілдері басқарды. Ал мемлекеттік реттеудің арқасында еңбекші бұқараның, шикізаттың, отынның шашырап кетуі болды. Оның үстіне мұның бәрі тек монополиялық кәсіпорындардың мүддесі үшін болды.

Бұл кәсіпорындарды мемлекет және әртүрлі аралас ұйымдар қаржыландырып, субсидиялады. Монополиялар қысым мен үгіт-насихаттың мемлекеттік аппаратын кеңінен пайдаланды. Осы құрылымдардың арқасында ғана ғарыштық пайдаға қол жеткізуге, ең бастысы, еңбекке жарамды халықты қанауды арттыруға мүмкіндік туды.

Дамуының ерте кезеңдері

Мемлекеттік-монополиялық капитализмді қалыптастырған кезде бір басты мақсат – капитализмді нығайту, еңбекші халықты езіп, қанау арқылы ірі өнеркәсіпшілерді пайдамен қамтамасыз ету алға қойылды. Дамудың алғашқы сатыларына тән монополистік капитализм формаларын бөліп көрсетуге болады:

• картелдер;
• сенім;
• синдикаттар.

Қазіргі пішіндер ертедегілерден өте ерекшеленеді:

• конгломераттар;
• көпұлттық компаниялар;
• мазалайды.

Бұл пішіндер Германия, Ұлыбритания, Франция сияқты елдерге тән.

Германия туралы аздап

Мемлекеттік-монополиялық капитализм дәуіріне қарасаңыз, бұл кезеңде Германияның әлемдік нарықтан өте алшақ болғанын көруге болады. Ал соғысты тек мемлекет ішінде орналасқан ресурстар есебінен жүргізді. Ел экономикасына мемлекеттің араласуы мен монополиясына бірінші болып Германия кедергі келтірді. Бұл кезеңде барынша орталықтандыру мен бюрократия байқалуы мүмкін.

Ел экономикасына араласу мемлекеттің дүниежүзілік нарықтан толық бөлініп шығуына байланысты болды. Ал соғыс жағдайына байланысты туындаған қажеттіліктер тек өсті. Қарулы күштердің қажеттіліктері орасан зор болды, оларды елдің еңбекке жарамды халқының тұтынуы күрт қысқартқанда ғана қанағаттандыруға болатын еді. Шикізат пен азық-түлік қорын тұтынуды барынша азайту керек. Сонда ғана ел соғыса алады.

Германияның экономикалық дамуы

Бірақ өнеркәсіптің кейбір салаларына мемлекеттік-монополиялық капитализм үстірт әсер еткенін айта кеткен жөн. Сонымен, қаржы, көлік, шикізатпен қамтамасыз ету, сыртқы сауда, жұмыс күші, халықты азық-түлікпен қамтамасыз ету сияқты салалар монополиялардың бақылауына өтті.

Монополиялардың басты назары тарату болдышикізат пен тамақ өнімдері. Экономиканың жылдам дами бастаған себептері:

1. Бірыңғай ішкі нарық қалыптасты.
2. Екі аймақ қосылды - Лотарингия және Эльзас.
3. Франция қомақты өтемақы берді (дәлірек айтсақ, 5 млрд франк).
4. Ұяттылық, борыш сезімі, еңбекті құрметтеу, модерация – «Пруссиялық стильдің» басты белгілері. Олар неміс қоғамы мен мемлекетін сипаттады.
5. Алдыңғы қатарлы елдердің оң тәжірибесі пайдаланылды.
6. Милитаризация (соғысқа дайындық).

Әскери тапсырыстар өте қымбат болды. Барлық шикізат пен тапшы материалдар бірнеше буржуазиялық топтар арасында бөлінді.

Ұлыбритания

Англия мемлекеттік аппараты экономикаға Германияға қарағанда әлдеқайда кеш араласа бастады. Бірінші дүниежүзілік соғыстың басында үкіметтің көпшілігі мемлекеттің экономикаға араласпауын жақтады. Бірақ тауарлардың импорты мен экспортына байланысты туындаған қиындықтар жанар-жағармай өндірісінің төмендеуімен және әскерлердің қажеттілігінің айтарлықтай артуы үкіметті сыртқы саудаға, өндіріске, тауар айналымына және оларды тұтынуға әсер етуге мәжбүр етті.

Қысқасы, Англиядағы мемлекеттік-монополиялық капитализм Германияда үстемдік еткен капитализмнен мүлде басқаша болды. Әскери экономикалық бақылаудың мемлекет пен өнеркәсіп арасындағы байланыстың басқа нысаны болды. Өнеркәсіптік органдарда мемлекет өкілдерінің күрделі институттары болған жоқ. Бұл неміс құрылғысынан басты айырмашылығы. Бақылаукомитеттер буржуазиядан шыққан органдар болды, олар өнеркәсіп пен мемлекеттік құрылымдар арасындағы байланысты қолдады.

Әскери өнеркәсіпті «реттеушінің» міндеттері

1915 жылдан бастап әскери өнеркәсіптің «Реттеушісі» Армияны жабдықтау министрлігі болды. Оның тапсырмалары мыналарды қамтиды:

1. Өнеркәсіпшілермен байланыста болыңыз.
2. Әскери бұйрықтарды бөлу.
3. Әскери бұйрықтардың орындалуын бақылау.

Әскерді қамтамасыз ету министрі (1916 жылғы 27 қаңтарда шыққан заң бойынша) әскерді қамтамасыз етумен айналысатын кез келген кәсіпорынды үкіметтің бақылауында деп жеке өзі жариялауға құқылы болды.

Ал мыналар осындай кәсіпорындар:

1. Әскери немесе теңіз бөлімдеріне арналған ғимараттарды жөндеумен (салумен) айналысады.
2. Зауыттық жабдық кәсіпорындары.
3. Порттарды, доктарды жөндеумен және жабдықтаумен айналысатын кәсіпорындар.
4. Электр станциялары.
5. Өртке қарсы жабдықты шығаратын зауыт.

Франция

Францияда мемлекеттік-монополиялық капитализмнің белгілері байқалды. Бұл жай ғана даму өздігінен болды, Францияда іс-шаралар өткізудің алдын ала ойластырылған бағдарламасы болмады. Бұл Германия мен Ұлыбритания сияқты мемлекеттерден басты айырмашылығы. Мемлекет экономикалық өмірге Германиядағыдай қиын болды деп айтуға болмайды. Бірақ азық-түлік, металдар, отын және кемшіліктерге байланысты әлі де реттеу қолданылдыжұмыс күші.

Ұйымдар қорғаныс өнеркәсібінде жұмыс істейтін зауыттарды, сондай-ақ шикізат сатып алатын кәсіпорындарды реттеуге алды. Францияда тапшы тауарлардың барлық импорты толығымен монополияланды. Бірақ мемлекеттік-монополиялық капитализмнің оң және теріс жақтарына тоқталайық. «Қолдау» дәлелдерінің арасында кейбір салаларда монополияның тиімдірек болатынын, саланы дамытуға ынталандыру мен қаражаттың көбірек екенін ерекше атап өтуге болады.

Бірақ кемшіліктері де бар – қоғамның ресурстары ұтымсыз бөлінген, халық арасындағы табыс теңсіздігі айтарлықтай өсуде. Сонымен қатар, ғылыми-техникалық прогрестің тежелу және тоқырау мүмкіндігі артып келеді. Экономикаға бақылаудың күшеюі мемлекеттік аппараттың өсуіне себеп болды. Францияда да, Германияда да, Ұлыбританияда да шенеуніктердің саны еселене түсті.

Ресейдегі монополиялар

Ал енді Ресей туралы толығырақ сөйлесетін кез келді. Иә, бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде елімізде мемлекеттік-монополиялық капитализм дами бастады. Ленин бұл дамуды бұрын-соңды болмаған революциямен тоқтатты. Бүкіл әлемде жұмысшы табы езіліп, құлдыққа ұшыраса, Ресейде ол бүкіл мемлекеттік аппаратты жаулап ала алды.

Соғысқа дейінгі кезеңде Ресейдегі империализм Англиядағы немесе Германиядағы үстемдікке қарағанда онша күшті болмады. Бірақ монополиялық капитализмнің мемлекеттік-монополияға алғышарттары айқын болды. Өндірістік қуаттарды шоғырландырукапиталдың орталықтандырылуымен қатар, өнеркәсіптік және банктік монополиялардың қалыптасуымен бірге мемлекеттік аппараттың монополияларға бағынуына себеп болды.

Мемлекеттік монополияға көшу

Еуропалық түрге көшу үшін Ресейде саяси бағытқа қажетті алғышарттар болмады. Ол кезде буржуазиялық үлгідегі монархияға айналмаған самодержавие болды (Англия мен Германиядағыдай). Сондықтан Ресейдегі мемлекеттік-монополиялық капитализм Батыс Еуропа капитализмінен өте ерекшеленді.

Помещиктердің экономика үшін маңызы зор болды, өйткені олар барлық билікті өз қолдарында ұстады. Буржуазияның ықпалы әлдеқайда аз болды, іс жүзінде биліктен шеттетілді. Ленин патшалық Ресейде әскери-феодалдық империализмнің үстемдігі болды деп дәлелдеді. Ол сонымен қатар самодержавие мен әскери күш монополиясы қаржы капиталының монополиясын ішінара толықтыратынына (кейде ауыстыратынына) назар аударды.

Бірінші дүниежүзілік соғыс Ресейге ірі астаналардың көтерілуіне қолайлы жағдай жасауға мүмкіндік берді. Бірақ буржуазиялық элементтер әлсіз болғандықтан, капитализм Еуропада жеткен сатысына жете алмады.

Патша тұсындағы үкімет қирауға қарсы күресті басқарды, ел экономикасын бюрократиялық жолмен реттей отырып, әскерлердің барлық қажеттіліктерін қамтамасыз етуге тырысты. Бұл бірте-бірте (бірақ сөзсіз) мемлекет пен монополистерді жақындата түсті.

Бірақ мәселе барлық әрекеттер болдыөздігінен (Франциядағыдай). Олар шашыраңқы және ретсіз сипатта болғандықтан, елдің экономикалық өмірін жақсарта алмады. Оның үстіне экономикалық күйреу тек қана ауқымда өсті.

Ұлы Октябрь революциясы

Біздің заманымызда мемлекеттік-монополиялық капитализмнің біршама күшті дамығанын айта кеткен жөн. Бірақ бәрібір Еуропа мен АҚШ-тағыдай емес. Ал мұның себебі – еңбекші халықтың билікке келуі. 1915 жылға дейін Ресейде үкімет ел экономикасына өте аз әсер етті. Азық-түлік құнын бағалау және өнімнің белгілі бір топтарын мемлекеттік сатып алуды жүргізудің сәтсіз әрекеттерін ерекшелік деп атауға болады. Нәтижесінде 1917 жылдың соңына қарай халық шаруашылығының жалпы жағдайын аянышты деп атауға болады.

Б. И. Ленин экономикалық күйреудің себептерін ашып, дағдарыстан шығудың жолын көрсете білді. Дәл осы адам өз шығармаларында империяның өліміне жол бермеу үшін жүру керек жолды сипаттаған. Ал жол қарапайым болды – жұмысшылар мен шаруалар билікті жеңіп алып, социализмге бірге қадам басты. Ал одан не шықты – тек жалқаулар ғана білмейді. Бұзылмайтын одақ ыдырап, Ресей капитализмге бет бұрды. Ал бұл бағыт 70 жылдан кейін қате болып шықпайтынын кім біледі?

1917 жылдың күзінде Ресейдің жұмысшы табы елде билікке ие болды. Көтерілістің жетекшісі большевиктер партиясы болды, билік оның қолында болды. Қазан төңкерісінен жаңа уақыттың – социализмнің даму дәуірінің кері санағы басталады. Ресей Бірінші дүниежүзілік соғыста жеңілдімиллиондаған өмірлер мен тағдырлар бұзылды. Бірақ соғыс әлі жалғасады, қан ағады. Бірінші империалистік соғысты тоқтатуға мүмкіндік берген революция болды.