Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау: түсінігі, мақсаттары және негізгі принциптері

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:57

Табиғи ресурстардың экономикалық емес және экономикалық бағалары бар. Соңғысы олардың әлеуметтік пайдасын, яғни тұтыну немесе өндіріс арқылы қоғамның қажеттіліктерін қанағаттандыруға қосқан үлесін анықтауға қатысты.

Экономикадан тыс бағалау экономикалық терминдермен көрсетілмеген ресурстың маңыздылығын көрсетеді. Бұл мәдени, эстетикалық, әлеуметтік немесе экологиялық құндылықтар, бірақ оларды ақшалай түрде де көрсетуге болады, өйткені қоғам осы табиғи нысанды өзгеріссіз сақтау үшін бұл соманы құрбан етуге шешім қабылдайды. Мұнда табиғи ресурстарға өндірістік экономикалық баға беріледі, яғни технологиялық, мұнда бір түрдегі айырмашылықтар оның табиғи ерекшеліктеріне қарай анықталады. Мысалы, көмір сорттары: қоңыр, антрацит және т.б.

Бағалау опциялары

Көрсеткіштер әртүрлі пайдаланылады -баррель, гектар, текше метр, тонна және т.б. Бұл ресурс көзінің салыстырмалы құны мен экономикалық маңыздылығы есептелетін нүктелер. Бұл берілген ресурстың нарықтық құнын анықтайтын ақшалай бағалау, сондай-ақ пайдаланғаны үшін төлем, қоршаған ортаға келтірілген зиянды өтеу және т.б. Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау әрқашан қандай да бір жолмен көзді пайдаланудан оның ақшалай түріндегі экономикалық әсерге қатысты. Осылайша, әрбір ресурста пайдалану құнының ақшалай баламасы бар екені анықталды.

Табиғи ресурстарға экономикалық бағалау жүргізілетін және өте қажет негізгі мақсаттарды қарастырайық. Мамандар міндетті түрде оның дамуының табыстылығын анықтайды (құнын есептейді). Осыдан кейін пайдаланудың оңтайлы нұсқасы мен параметрлері, яғни объектінің жұмысы таңдалады. Бұл табиғи кешенге инвестиция салудың қаржылық тиімділігі бағаланады. Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау оларды жеткіліксіз ұтымды пайдалану жағдайында талдау функцияларын орындайды. Бұл көздің ел байлығының жалпы құрылымындағы үлесі дәл есептелген.

Сонымен қатар табиғи ресурстарды экономикалық бағалау салық қызметінің функцияларын орындайды. Осы ұлттық мүлікті пайдаланғаны үшін төлемдер мен акциздер белгіленеді, мемлекетке зиян келтірілсе, айыппұлдар да белгіленеді. Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау әрбір ресурс пен объектінің кепіл құнын анықтауға мүмкіндік береді, бұл да қажет. Бұл процедурадан кейін жоспарлау әлдеқайда оңайжәне осы көзді пайдалану процесін болжаңыз. Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау осы объектінің мақсатын жою немесе өзгерту үшін өтемақы мөлшерін анықтауға мүмкіндік береді. Ол сондай-ақ кейбір табиғи объектілерге меншіктің ең ұтымды нысандарын негіздеуге көмектеседі.

Экономикалық бағалау принциптері

Табиғи ресурстардың әртүрлі түрлерін пайдалану әрқашанда іс-әрекетті бағалау әдістерінің біркелкілігін сақтай отырып, әрбір объектінің барынша жан-жақты сипаттамаларын талап етеді. Бұл сарапшылар арасында әзірленген және келісілген негізгі принциптерді сақтауды талап етеді. Табиғи ресурстардың әртүрлі түрлерін пайдалануды экономикалық бағалау, ең алдымен, пайдаланылатын табиғат объектілерін де, теріс әсерге ұшырағандарды да есепке алуды көздейтін күрделілік принципі бойынша жүзеге асырылады. Пайдаланылған ресурстардың әрқайсысы ел экономикасына әкелетін барлық пайда тұрғысынан қарастырылуы керек.

Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау әдістері әртүрлі, бірақ олардың барлығы нәтиже бойынша есепке алынады: өндірілген өнімнің өзіндік құны ретінде, өңдеу және тасымалдау кезіндегі пайдаланудың жалпы құны ретінде. Жоғарыда айтылғандардың барлығы бірінші топтың ресурстарын бағалауға қатысты. Екінші топтағы ресурстарға әзірлеудің негізгі кезеңінде пайдалануға болмайтын, сондықтан сапасы нашарлайтын немесе толық жойылатын сол немесе басқа әсерге ұшыраған объектілер бағаланады. Осының барлығын өзіндік құн ретінде есепке алу үшін негізгі табиғи ресурстарды бағалау кезінде арнайы есеп формуласы қолданылады.

Жер бетінде қайта өндіруге болатын жаңартылатын байлықтар да бар. Мұндай жоспардың табиғи ресурстарын экономикалық бағалау әдістері пайдаланылатын жаңартылатын ресурстардың бір бөлігі (мысалы, орман) олардың санының азаюы немесе сапасының нашарлауы әсер ететін әсерге ұшыраған кезде императивтілік принципі бойынша жұмыс істейді. Сондықтан, бұл бөлік өнеркәсіптік дамуға дейінгі нысанда, санда және сапада қалпына келтірілуі керек.

Егер табиғи ресурстар қайта қалпына келмейтін болса, шегерімдер олардың экономикалық ұдайы өндірісі немесе пайдалану құны бірдей басқа материалдармен ауыстырылуын қамтамасыз ету үшін есепке алынады. Мұнда табиғи ресурстарды экономикалық бағалаудың барлық түрлері ұдайы өндірісті қамтамасыз ету принципі бойынша жұмыс істейтін болады. Мүлік ең жоғары рейтингті алған кезде оның табиғи ресурстары оңтайландыру принципіне сәйкес қарастырылады және бағаланады.

Нысан әртүрлі көздер болуы мүмкін - ормандар, бағалы пайдалы қазбалары бар кен орындары, сондай-ақ жер. Табиғи ресурстарды пайдаланудың бұл экономикалық бағасының сипаты біршама салалық болып табылады. Сонымен қатар, аумақтық комбинациядағы байлықтың жиынтығына қатысты аймақтық бағалау жүргізіледі.

Табиғи ресурстар дегеніміз не

Адамзат онсыз өмір сүре алмайтын негізгі табиғи ресурстар – топырақ, су, жануарлар, өсімдіктер, пайдалы қазбалар, газ, мұнай және т.б. Мұның бәрі қолданыладыөңделген немесе тікелей. Бұл – баспанамыз, тамағымыз, киіміміз, отынымыз. Бұл энергетикалық және өнеркәсіптік шикізат, олардан барлық ыңғайлы заттар, автомобильдер және дәрі-дәрмектер жасалады. Табиғи жағдайлар мен ресурстарды экономикалық бағалау қажет, өйткені сыйлықтардың көптеген түрлері бітуі мүмкін, яғни олар бір рет пайдаланылады. Мұндай табиғи ресурстар қалпына келмейтін немесе сарқылмайтын деп аталады. Мысалы, бұл барлық минералдар. Кендер қайталама шикізат ретінде қызмет ете алады, бірақ олардың қоры да шектеулі. Енді миллиондаған жылдар бұрын болғандай, олар қайтадан пайда болатын планетада ешқандай жағдайлар жоқ. Және олардың қалыптасу жылдамдығы төмен, өйткені біз оларды өте тез жұмсаймыз.

Су немесе орман, біз оларды қанша пайдалансақ та, қайта қалпына келеді. Алайда, топырақты құртсақ, орман да жаңара алмайды. Сондықтан келер ұрпақтың бос жерде өмір сүруіне тура келмеуі үшін табиғи ресурстарды экономикалық тұрғыдан бағалау қажет, әлеуметтік тұрғыдан негізделген. Орман мен су бүгінде сарқылмайтын немесе жаңартылатын ресурстар деп саналсын, бірақ олардың қарама-қарсы топқа өтуі әбден мүмкін. Сондықтан да табиғат ресурстарын есепке алып, экономикалық баға беру үшін әрбір аймақ өзінің жерінің жағдайын, биологиялық байлығын зерттегені жөн. Біріншіден, бұл белгілі бір ресурс құнының барлық аспектілерін көрсететін біркелкі әдістерді және көрсеткіштер жүйесін таңдаудың белгілі негіздемесі бар шығындар сметасы.

Мысалы, бағалау жүргізілуі керекжер учаскелері экологиялық құндылығы жоғары аумақтардың салық салу көлемі мен шығын көрсеткіштерін анықтау. Бұл мәселелермен шетелдік және отандық көрнекті ғалымдар айналысты. Олардың ішінде И. В. Туркевич, К. М. Миско, О. К. Замков, А. А. Минтс, Е. С. Карнаухова, Т. С. Хачатуров, К. Г. Гофман бар. Шетелдерде табиғи ресурстарды экономикалық бағалау мәселелерін Ф. Харрисон, Н. Ордвей, Д. Фридман, П. Пирс, Р. Диксон және т.б. Осылайша, маңыздылығы бойынша салыстырмалы және объектінің нақты құнына барабар көрсеткіштерді пайдалана отырып, жер және биологиялық ресурстардың өзіндік құнын анықтаудың бірыңғай әдістемесі әзірленді.

Ресейдің табиғи әлеуеті

Табиғатты пайдалану жүйесі әрқашан күрделі сипаттамамен қамтамасыз етіледі, мұнда белгілі бір аймақтың табиғи ресурстары жиынтықта көрсетіледі. Салаларды есепке алу сияқты, табиғи байлықтың құны белгілі бір соманы құрайтын санаттардың белгілі бір қасиеттерінің тізімінен әлдеқайда көп нәрсені білдіретін жүйеге түседі. Ресурстар, мысалы, шаруашылық кешенін бағалау болмаған кезде бухгалтерлік есеп жүйесінің ішкі шиеленісі жасалмауы үшін теңгерімді болуы керек. Табиғи ресурстардың жетіспеушілігімен жүйе кейбір белгілерге ие болады, ал артық болса - мүлдем басқаша, дегенмен қоршаған ортаны басқару жүйесінің негізгі қасиеттері туралы интегралды идеяны алуға болады, өйткені есеп жүйесі дәл осындай функцияларды орындайды. Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау аймақтағы табиғи ресурстардың толық әлеуетін береді.

Ресейде Сахалин облысы мен Ханты-Мансий автономиялық округі оларға ең бай. Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау Еврей автономиялық округі, Томск облысы, Коми-Пермяцкий және Ямало-Ненецк округтері және Краснояр өлкесінде біршама төмен көрсеткіштерге ие екенін негізді анықтауға мүмкіндік береді. Иркутск, Архангельск, Ульяновск, Тамбов, Орел, Липецк, Белгород, Курск облыстары, сондай-ақ Удмуртия мен Коми ресурстармен жақсы қамтамасыз етілген. Каспий маңы аймақтарындағы пайдалы ресурстардың минимумы. Бұл Астрахан облысы, Қалмақия және Дағыстан. Ұлттық байлықты қарқынды пайдалану бойынша көшбасшы – Ханты-Мансий автономиялық округі. Бұл деректер табиғи ресурстарды есепке алуға, әлеуметтік-экономикалық бағалауға, болжам жасауға қатысты екенін атап өткен жөн. Бағалаудың негізгі мақсаты аймақтық табиғатты пайдалану құрылымын талдау болды.

Жіктеу

Түрлі ресурс топтарын зерттегенде олардың даму көлемдері анықталады, бұл табиғатты пайдалану жүйесіндегі талдау мәселелерін шешуге көмектеседі. Табиғи ресурстарды экономикалық бағалау құрылымдық әртүрлілікті, сондай-ақ объектілерді игеру процесінде белгілі бір аймақтың сипаттамалары арасындағы бейімделу мүмкіндіктерін көрсетуде көрінеді. Табиғатты пайдалану жүйесіндегі ең аз теңгерімсіздік жағдайында қабылданған терминология бойынша объект ядро болып табылады. Үлкен теңгерімсіз аймақтар шеткі деп аталады.

Тепе-теңсіздік түрлері әртүрлі болуы мүмкін. Көбінесе бұл, мысалы, бай кен орындарын жеткіліксіз пайдалану немесе кедейлерді тым қарқынды игеру жағдайлары. СоныменСонымен табиғатты пайдаланудың перифериялық түрі консервативті немесе дағдарыстық кіші типке жатады. Ядролық немесе перифериялық қасиеттерді де әртүрлі тәсілдермен көрсетуге болады, бұл соңғы нәтижелерге әсер етеді. Оларды алу үшін қосымша әдістер қажет: адаптивті тұрақтылық дәрежесін ашатын координаттардағы күй диаграммалары. Мұнда жоғарыда аталған табиғи ресурстарды экономикалық бағалау түрлері пайдаланылады.

Өңірлерде табиғатты пайдаланудың әр түрлі балансы болады. Мысалы, Ресейдегі табиғи ресурстарды экономикалық бағалау гетерогенділіктің жоғары дәрежесін көрсетеді. Тепе-теңдіктің бұзылуы бай табиғаты жеткілікті пайдаланылмайтын аймақтарда, сондай-ақ табиғатты пайдалану жүйесі мүлдем тиімсіз аймақтарда айтарлықтай. Бұл Мари-Эль, Чувашия, Коми-Пермятск автономиялық округі, Таулы Алтай. Ресурстар толық және әралуанды түрде пайдаланылатын жақсы тепе-теңдік Ингушетияда, Тувада, Камчаткада, Якутияда және дағдарыс түрі (шеткі) ретінде жіктелген сол топтағы басқа да аймақтарда байқалады.

Табиғатты пайдалану күрделі, бірақ біркелкі және біркелкі түрде жүргізілсе, басқа сипаттағы мәселелер туындайды. Табиғи әлеует Орынбор, Ростов, Астрахань облыстарында, Дағыстан мен Қалмақияда, сондай-ақ Ставрополь өлкесінде құрғап барады, өйткені бұл жерде бастапқыда көп байлық болмағанымен, тым қарқынды пайдаланылады. Өнеркәсібі жоғары дамыған солтүстік аймақтардың (Мурманск, Магадан, Чукотка, Таймыр, Ямало-Ненецк автономиялық округі) экономикалық классификациясы мен табиғи ресурстарын бағалау тағы бір көріністі ұсынады.өткір қайшылықтар. Мұнда табиғат өзіне келтірілген зиян үшін өтемақы талап етіп келеді.

Неге бай аймақтар кедей аймақтарға қарағанда көбірек зардап шегеді

Табиғи ресурстарды бағалау және экономикалық жіктеу байлығы аз аймақтар оларды өте қисынсыз пайдаланады. Дегенмен, шаруашылық кешендерінің табиғатты пайдаланумен өзара әрекеттесуін теңестіруге болады. Мысалы, Астрахань, Дағыстан және Қалмақ елдерінде бар табиғат сыйларын пайдаланудың өте аз түрлері өндірісте қолданылуы керек. Сонда ғана олардың әзірлемелері нәтижелі болады. Дәл осындай жағдайды Таймыр және Ненец аудандарында да байқауға болады. Бұл Мурманск, Магадан, Оңтүстік Оралға да қатысты.

Мысалы, Кавказда көптеген ресурстар жетіспейді. Дегенмен, оларды пайдалану өте қарқынды. Мұндай жағдайларда басқарудың шағын жеке формалары бірінші орынға шығады. Мұндай аймақтарда тар маманданған әрбір кәсіпорын міндетті түрде өседі. Мысалы, табиғат қалмақ даласын қой шаруашылығына жаратқан, ал Орынбордағы сол массивтер егіншілікке арналғаны анық, оны құрамы бойынша анықтауға болады. Дегенмен, климаттық ерекшеліктер екі аймақта да тұрақты тұрақсыздықты көрсетеді. Көбінесе суды пайдалану сомасы. Қытайдың солтүстік және солтүстік-батыс провинцияларындағы табиғи және еңбек ресурстарының экономикалық бағасы біздің Қалмақияға өте ұқсас.

Метрополитендерде үйлесімді және теңгерімді табиғатты пайдалану жүйесі байқалады(Мәскеу және Ленинград), сондай-ақ Нижний Новгород, Смоленск, Рязань, Вологда облыстарында, Башкирияда, Хакасияда және Краснояр өлкесінде. Мұнда пропорциялар тұрақты, табиғатты пайдалану күрделі, өндіріс озаттарымен қатар шағын кәсіпорындар жеткілікті дамыған. Басқару құрылымында жоғары мамандандырылған өндірісі бар әртараптандырылған және бірсалалы өндірушілер бар. Бұл табиғи ресурстарды есепке алу мен экономикалық бағалауда көрінеді.

Елдің өзін-өзі қамтамасыз ететін аймақтары

Негізгі ресурстары бар аймақтар әрқашан мемлекеттің экономикалық кеңістігіне жақсы сәйкес келеді (табиғат ресурстарынан айырылған аймақтардан айырмашылығы). Өзін-өзі қамтамасыз ететін өлкелер мен облыстардың табиғатты пайдалану жүйесі кәсіпорындарға шикізат пен халыққа арналған өнімдерді ең аз экспорттау мен импорттау арқылы олардың автономды өмір сүруіне толық мүмкіндік береді. Табиғи ресурстарды экономикалық бағалаудың міндеттеріне сондай-ақ әртүрлі салалар үшін импорттық өнімдерді (жалпы сұраныс пен оған пайыздар) және ішкі ресурстарға қарсы ресурс көздерінің дамуын арттыруды ескере отырып, жекелеген аймақтардың өзін-өзі қамтамасыз ету деңгейін есептеу кіреді. -аймақтық қажеттіліктер (тауардың жалпы өндірісі плюс оның пайызы). Осы көрсеткіштерді қорытындылай келе, белгілі бір экономиканың және белгілі бір аймақтың бүкілресейлік табиғи ресурстар алмасуына қатысу дәрежесін есептеуге болады.

Ресурстардың өзін-өзі қамтамасыз ету дәрежесін экспортқа да, импортқа да қатысы жоқ кәсіпорындардың көлемімен сипаттауға болады. Бұл мүмкіндік әрбір аймақтың егемендігін бағалау үшін жеткілікті жоғары объективтілікпен пайдаланылады жәнеоның әлеуеті. Бұл, әсіресе, егер аймақтың жалпыресейлік экономикалық кеңістікке интеграциялану деңгейі жеткілікті жоғары болмаса маңызды. Мысалы, Норильск өнеркәсіптік ауданында өзін-өзі қамтамасыз ету деңгейі 85 пайызға жетеді. Астрахань және Сахалин облыстарында да солай.

Коряк автономиялық округінде, Мурманск, Калининград, Иркутск, Камчатка облыстарында, Комиде, Таймырда, Приморск өлкесінде бұл көрсеткіш шамамен 80% құрайды (бұл аймақтардың барлығы дерлік жағалауда орналасқаны назар аударарлық).. Интеграцияның екінші флангында Кабардин-Балқар, Қалмақия, Рязань, Орел, Липецк облыстары, Кузбасс, Мәскеу, Якутия, Ямало-Ненецк автономиялық округі орналасқан. Олардың сыртқы жеткізілімсіз ресурстармен өзін-өзі қамтамасыз ету деңгейі тауарлардың жалпы массасының шамамен 58%-ын ғана құрады. Бұл аймақтардың ішінде тек Ямал ғана Ресейдің сыртқы шекарасына тікелей шыға алады. Рас, бұл оған біраз көмектеседі, өйткені түбекте теңіз көлігі жоқ, порттар мүлде жоқ.

Қытайдың табиғи және еңбек ресурстарын экономикалық бағалауды қарастыратын болсақ, оның біздің солтүстік облыстардағыдан мүлде басқаша болатынын айта кеткен жөн, өйткені географиялық және климаттық жағдайлары мүлде басқа, дегенмен жері де бар. тасымалдауға қолжетімсіз. Таймырға жету әлдеқайда оңай - Енисейск пен Дудинка бар. Барлық осы факторларды бағалау табиғи ресурстарды экономикалық бағалау функцияларына да кіреді.

Заманауи табиғатты пайдалану және оның тұрғындардың әл-ауқатына әсері

Экономикалық бағалауаймақтық ресурстар қажет, өйткені олар қоғамдық өндірісте шешуші рөл атқарады және елдің қоғамдық игілігінің бөлігі болып табылады. Бұл ұлттық байлықты үнемді пайдаланудың зерттеулері мен тәжірибесінің ең маңызды бағыты. Мазмұны бойынша бағалау әртүрлі құрамдас бөліктерден тұрады, ол тек экономикалық емес, сонымен қатар әлеуметтік және экологиялық.

Мұндай зерттеулердің қажеттілігі айқын, өйткені барлық табиғи жағдайлар табиғи ресурстарды кешенді және ұтымды пайдаланудың ықтимал дәрежесін, сондай-ақ ресурстарды игеру мен пайдаланудың табиғи ресурстарға әсерін есептеумен бірге ескеріледі. қоршаған орта жағдайы.

Осылайша, жан-жақты талдау нәтижелері болашақ ұрпақтың әл-ауқатына түбегейлі әсер етеді. Табиғатты пайдалану саласындағы іс-әрекетімізді дұрыс бағаламасақ, ұрпақтары мүлде жалаңаш, қаңырап бос жатқан қоймалары бар жерлерге айналуы мүмкін.

Есептеу әдістері отандық және шетелдік тәжірибені көрсетеді. Бұған ғылыми зерттеулер мен практикалық жұмыстардың нәтижелері кіреді. Мемлекеттің әлеуметтік-экономикалық саясаты қоғам дамуы үшін ресурстарды пайдалануды бақылайды, оның жеке адамға және жалпы табиғатқа деген көзқарасын өзгертеді.

Бұл жұмыстың мемлекеттік маңызы

Қазіргі уақытта табиғи ресурстарды экономикалық бағалауда барлау мен дәрежесін ескере отырып, кен орны сияқты объектіні шаруашылық айналымына тартудың орындылығын көрсету керек.шектеулі және өтелетін, пайдаланудың ықтимал шарттары, лицензия, салық, экологиялық және басқа төлемдер, дұрыс әзірлемеуден болатын ықтимал шығындар және сыртқы жағымсыз факторлардың әсерінен залал.

Бағалаудың негізгі мақсаты – рационалды, кешенді, қауіпсіз пайдаланудың әзірленген режимінде ресурстың құндылығын оның құндылық тұрғысынан дәл анықтау. Ол сондай-ақ табиғи ресурстарды барлау мен игеруге байланысты шаруашылық қызметті немесе жұмыстарды жүргізуге экологиялық жоспардың барлық шектеулерін ескереді.

Бұл жағдайда экономикалық бағалау қажет міндеттер шешіледі. Ресурстарды игеру балансы, олардың тұтынуы мен тиімділігі (нақты, жоспарлы, әлеуетті) негізделеді. Сондай-ақ әрбір табиғи ресурсты елдің қалған байлығының бір бөлігі ретінде есепке алу міндетті. Бізге экономиканы дамытудың болжамы мен жоспары керек. Тек осылай ғана мемлекеттің экономикалық қауіпсіздігінің стратегиялық мәселелерін шешуге болады.

Ел байлығын иелену немесе пайдалану, сонымен қатар табиғи ресурстарды экономикалық бағалау негізінде беру тетіктері әзірленуде. Сонымен қатар, осы салада экономикалық ынталандыру және салық салу жүйелері құрылуда. Жалпы мемлекеттің де, жекелеген аймақтар мен аумақтардың да әлеуметтік-экономикалық салаларындағы стратегиялары, орта және ұзақ мерзімді даму жоспарлары негізделген. Табиғат ресурстарын экономикалық бағалау көрсеткіштері қоғамдық қатынастар жүйесіне, ұлттық масштабтағы мәселелерді шешуге енгізіледі.

Табиғи ресурстарды бағалаудың микроэкономикалық деңгейі

операциясы. Экономикалық бағалау пайдаланудың оңтайлы шарттарын, көлемдерді және технологиялық тапсырмаларды таңдау кезінде қажет. Табиғи ресурстар кешенін инвестициялаудың экономикалық тиімділігін, күтілетін шығындарды анықтау қажет.

Сонымен қатар экономикалық бағалау жалпы құрылымда және елдің барлық халқының байлығының балансында ұлттық байлықты есепке алуға көмектеседі. Сонымен қатар, оның көмегімен акциздер мен пайдаланғаны үшін төлемдер белгіленеді, өтемақы мөлшері табиғи ресурс нысаналы мақсатын өзгерткен немесе аяқталатын жағдайларда анықталады. Экономикалық бағалаудың көптеген тапсырмалары бар. Олардың барлығы белгілі бір табиғи объектілерді пайдаланудың ұтымдылығын арттырумен байланысты.

Бүгінгі таңда бағалау ұлттық экономиканың көптеген мәселелерін шешуге көмектеседі. Біріншіден, ұлттық байлықты есепке алу тетігі мен оны ұдайы өндіру жүйесі құрылуда. Жұмыс істеп тұрған салаларға инвестиция салу принциптері әзірленуде, қорларды игеруді басқарудың жаңа әдістері енгізілуде, ресурстарды үнемдеу мәселелері шешілуде, жалпы теңгерімді бұзбайтын аумақтарды дамыту қамтамасыз етілуде және т.б. Екіншіден, көмегіменЭкономикалық бағалау көбінесе табиғи ресурстарды дұрыс пайдаланбаумен байланысты болатын әртүрлі шығындарды ескереді және экономикалық қызметтің аймақтың экологиясына әсерінің салдарын ақшалай түрде бағалайды.

Үш ұғым

Сонымен қатар, экономикалық бағалау арқылы белгілі бір табиғи ресурстардың жай-күйі туралы қорытынды қорытындыларды ғана түсіну мүлдем дұрыс емес екенін атап өткен жөн. Жоғарыда аталған бағалау түрлерінің барлығы қорытындының аяқталу және соңғы кезеңдері ғана. Бұл жерде ұзақ уақыт бойы зерттеу мен тәжірибе барысында тарихи-әдіснамалық тұрғыдан дамыған өзара байланысты үш ұғымды бөліп көрсету қажет. Біріншісі – қымбат, екіншісі – нарықтық, үшіншісі – әлеуметтік құндылық.

Шығын концепциясын анықтау кезінде әдістер келесі реттілікпен қолданылады:

1. Шығындар анықталады: өндіріске дейінгі, тікелей өндіріс және қайта өндіру.
2. Шығындар анықталады: төмендетілген, жабылатын және шығынсыз.
3. Диференциалды шығындар есептелген: көлік, тұру, т.б.

Нарық концепциясын анықтау кезінде келесі көрсеткіштер бағаланады:

1. Жалға алу.
2. Инвестициялар.
3. Қызметтердің қоршаған ортаға тигізетін пайдасы мен зияны.

Әлеуметтік құндылық тұжырымдамасы келесі бағалауларды ескереді:

1. Экоэкономикалық.
2. Әлеуметтік-экономикалық.
3. Бухгалтерлік шығындар.

ЖәнеРесурстарды бағалау тәсілінің осы үш тұжырымдамасы негізінде ғана алға қойылған мақсаттар мен міндеттерді ескере отырып, белгілі бір табиғи объектінің экономикалық мәнін дәл анықтауға болады.