Соғыс адамзатқа ерте заманнан белгілі. Олар ғасырлар бойы миллиондаған адамдардың өмірін қиды. Әскери саясат – соғыс қимылдарының өзінен кейін пайда болған ұғым. Оның принциптері мен мәні алғашқы қарулы қақтығыстардан бері қолданылғанымен. Әскери саясат дегеніміз не? Ол не үшін қолданылады, механизмдері қандай? Оны анықтап көрейік.
Тарихи фон
Әскери өнерді ертедегі адамдардың өзі ерекше, қоғамға пайдалы өнер деп санағанынан бастау керек. Қару-жарақ жасау және қолдану қабілеті тайпаны күшейтті. Оның өзiнiң өзiн қорғауға және шетелдiк аумақтарды басып алуға мүмкiндiгi болды, сондықтан ол неғұрлым өмiрлi болды. Әскери істер әртүрлі жолмен дамыды. Кейбір елдер шабуыл стратегиясын жетілдірді, ал басқалары қорғаныс механизмдерін ойлап тапты. Мәні шамамен бірдей болып қалды. Халықтың алдында руластардың өмірін және қауымдастықтың көбеюіне мүмкіндік беретін аумақты қорғау маңызды міндет тұрды. Тарихшылардың пікірінше, бұл мәселе мемлекеттің құрылуымен үлкен мәнге ие болды. Бұл формация механизмін қажет еттіөмір сүру құқығын растайды. Әскери саясат мемлекетаралық қатынастарда ХХ ғасырда алдыңғы орынға шықты. Кейбір елдер қарудың күшін бірінші орынға қойып, милитаризация бағытын ұстанды. Бұл ретте осы және көршілес мемлекеттердің қарапайым тұрғындары зардап шекті. Олар көптеген жергілікті байланыстар мен екі дүниежүзілік соғыстың ауыртпалығын өз иықтарында көтеруге мәжбүр болды. Технологияның дамуымен әскери саясат «планетадағы көршілерге» әсер етудің неғұрлым күрделі тетіктеріне ие болады. Енді қару қолданудың қажеті жоқ. Оны іске қосу қаупі жеткілікті.
Әскери саясаттың мәні
Бұл термин мемлекеттік органдардан, кейде жеке құрылымдардан тұратын тұтас механизмді жасырады. Мұндай саясат ерте кездегідей ел мен азаматтардың мүддесін қорғау үшін қолданылады. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін мақсат қоюда мемлекеттің егемендігі мен тұтастығын сақтау бірінші орынға шықты. Өйткені, елдерге әсер ету әдістері өзгеріп, жетілуде. Енді мемлекеттің жойылуына қол жеткізу үшін әскер жіберудің қажеті жоқ. Бәріміз Украина жаңалықтарын оқып, талдаймыз. Оған ешкім шабуыл жасаған жоқ, бірақ бұл елдегі билік жүйесі, қоғамдық өмір жылдам қарқынмен нашарлап барады. Бұл әлемдік гегемонның ерекше саяси ойынының нәтижесі екенін жоққа шығаруға болмайды. Жауынгерлік өнерге байланысты әсер ету жүйесі сыртқы және ішкі жақтарға бөлінеді. Басқа державалардан қауіп төнсе, оларға қарсы саяси құралдарды қолдану қажет. үшін пайдалануға ішкі тұрақсыздық күштеріқоғамдағы мәселелерді шешу де әскери саясат. Яғни, оның көмегімен мемлекет өзінің тіршілігін сақтап қалу үшін бірқатар міндеттерді шешеді.
Ресейдің әскери саясаты
Бейбітшілік - Ресей Федерациясының негізгі ұстанымы. Бұл саладағы саясат жаңадан жасалған жоқ, КСРО кезінде қалыптасқан жүйеге негізделді. Ресей одан барлық жақсылықты алды. Бұл ретте басқа мемлекеттердің тәжірибесі зерттеліп, озық технологиялар мен әсер етудің жаңа әдістері енгізілді. Әрине, олардың тәжірибесі Ресей Федерациясының даму ерекшеліктері мен оның мүдделері призмасы арқылы өтті. Ресейдегі әскери саясатты президент, үкімет және парламент басқарады. Бұл бағытта көптеген мекемелер жұмыс істеп жатыр. Қару-жарақ жүйелерін жетілдіріп қана қоймай, көрші елдерде болып жатқан өзгерістерді де бақылау қажет. Мысалы, Таяу Шығыстағы жағдай өткен жылдардың бәрінде алаңдаушылық туғызды. Радикализм мен терроризмнің дамуы Ресейге қауіп төндірді. ДАИШ тек жерде ғана емес, интернетте де әрекет етеді, жақтастарды жинайды, ресурстарды тартады. Бұл көршілес елдердің де, шалғай жатқан елдердің де аумақтық тұтастығына қауіпті. Халықтың өмір сүру деңгейіне қанағаттанбауы жүйенің әділетсіздігі туралы ойларды тудырады және бұл қоғамның ең белсенді топтарында радикалды көзқарастардың таралуына әкеледі. Бұл толқынды басу әдістерін әзірлеу қажет.
Гегемониялық әдістер
Бұл нені білдіретінін айту мүмкін емесАҚШ-тың осы бағыттағы қызметіне әсер етпей, әлемдік саясат үшін әскери істер. Гегемонның әлемдегі ең қуатты армиясы бар екенін бәрі біледі (соңғы уақытқа дейін болды). Дегенмен, қазіргі тарихта оның жеңіске жеткен қолданылуы туралы деректер жоқ. Америкалықтар Вьетнам халқын жеңе алмады, олар Таяу Шығыста аз тиімділік көрсетті. Олар өздерінің әскери қуатын қаруды іс жүзінде қолдану үшін емес құрды. Бұл «планетадағы көршілерге» қысым жасау құралы болды. Әскерлер шын мәнінде әскері жоқ шағын елдерге ғана қолданылды. Гренада тарихын қарастырайық. Аралды шынымен де әскери күш басып алды. Бірақ американдықтармен салыстыруға болатын қарапайым қару-жарақ жүйелерінің жоқтығынан ол жерде көп қарсылық болмады. Бұл жағдай әскери билікті қысым көрсету құралы ретінде пайдаланудың айқын мысалы болып табылады. Бізге бағынбайтындар сияқты, алтыншы флот соған қарай жүзіп келеді.
Әскери саясаттың міндеттері туралы
Тікелей өз тақырыбымызға оралайық. Қарулы күштер қазіргі мемлекеттер үшін өте қажет. Олардың барлығы ұлттық емес. Мысалы, ЕО елдері НАТО-ның қорғауында. Яғни, олардың барлығының өз әскерлері жоқ. Олардың құрамында ортақ Дегенмен, мұндай мекемелер әскери саясаттың міндеттерін орындайды. Олар:
- мемлекеттің, қоғамның, аумақтың тұтастығын, қол сұғылмауын қамтамасыз ету;
- елден тыс азаматтарды қорғау;
- парктардың қауіпсіздігі үшін жағдай жасау.
Бұл мәселелерді шешудің тактикасы тарихи өткендегідей елдер үшін әртүрлі. Құрама Штаттар қуатты теңіз флоттарын құрдытеңіздерге үстемдік ету. Құрлықтық елдер, соның ішінде Ресей Федерациясы қорғанысқа көбірек көңіл бөледі.
Әскери саясаттың мақсаттары туралы
Қорғаныс күші әлемдік аренада маңызды әсер ететін фактор екенін атап өткен жөн. Бізде бір ғана планета бар және оны жоюдың көптеген құралдары жасалғаны сонша, бәрін бірнеше рет өлтіруге болады. Сондықтан да қоғамда қарусыздану мәселелері ондаған жылдар бойы көтеріліп, осы тақырыпта тұрақты түрде келіссөздер жүргізіліп келеді. Айтпақшы, олар үкіметтің көршілерге қысым көрсетудің тағы бір құралы. Әркім өз мүддесін қорғауға тырысады. Бұл ретте әскери саясаттың жарияланған мақсаттары ескеріледі. Ресей Федерациясы оларды былай деп жариялады: қоғамның, мемлекеттің және азаматтардың әскери қауіпсіздік туралы алаңдамай, қарқынды және прогрессивті дамуы үшін қолайлы жағдайлар жасау. Бұл қағиданы кез келген демократиялық ел жариялайды. Қоғамның бейбіт дамуы үшін армия қажет. Екінші жағынан, әскери құрылымдар оның нақты бөлігі болып табылады.
Экономикамен байланыс туралы
Қазіргі әлемде әскери саясатты мемлекеттердің басқа қызметінен бөлек қарастыру мүмкін емес. Жаһандану процестері объективті түрде қоғамдық өмірдің барлық салаларының бір-бірімен тоғысуына әкеледі. Қару-жарақ ғылым мен өндірістің дамуы арқылы жасалады. Кәсіпорындар салық төлеп, елдердің тұрғындарына жұмыс береді. Олар нарық үшін де бәсекелеседі. Мемлекеттің әскери саясаты тығыз байланыстыоның экономикасы. Тек жаңалықтар лентасын қарау керек. Ол өндірушілердің келісім-шарттар үшін қалай күресетіні туралы ақпаратты үнемі береді. Оның үстіне қару-жарақ сату елге пайда әкеліп қана қоймай, саяси ықпалды да әкеледі. Осы орайда өзіміздің әскери-өнеркәсіптік кешенімізді дамытудың маңыздылығын атап өткен жөн. Күшті елдердің қорғаныс саясаты осы жағдайды ескереді. Қаруды бүйірден сатып алу өндірушіге толығымен тәуелді болуды білдіреді. Ресей Федерациясының басшылығы өз саясатында бұл тәуекелдерді ескереді.
Әскери қауіп көздері
Бұл өте кең сұрақ. Ол Ресейдің қазіргі әлемде алатын позициясын қозғайды. Мемлекеттің әскери саясаты ең алдымен басқа елдермен қақтығыссыз қарым-қатынасты сақтауға бағытталған. Сонымен қатар, Ресей аумағында туындаған ұлтаралық және дінаралық келіспеушіліктерге байланысты бірқатар проблемалар бар. Осы күрделі мәселелердің барлығын саяси құралдармен шешу керек. Әскери қауіптер деңгейлерге бөлінеді. Ядролық қаруды қолдану ықтималдығы жаһандық. Көршілердің әскерді пайдалану қаупі аймақтық болып табылады. Жергілікті қақтығыстарға Ресей Федерациясының субъектілері арасындағы діни, этносаралық, конфессияаралық және басқа да негіздер бойынша қақтығыстар жатады. Шамасы, қазіргі әлемде экономикалық соғыстар да жаһандық қауіптерге жатқызылуы керек. Әсіресе, АҚШ президенті өз сөзінде басқа елдердің валюталары мен өнеркәсібіне қысым жасау қажеттігі туралы ойларын айтудан тартынбайтынын ескерсеңіз.
Жаңа қару туралыRF
Айта кету керек, елдердің әскери саясатты жүзеге асыру шарттары тез өзгереді. Каспий теңізінен атақты «Калибр» зымырандарының лақтырылуына барлық серіктестер әлі жауап бере алған жоқ. Бірақ мағынасы түсінікті болды. Бұл жаңа жүйелер, сарапшылардың айтуынша, НАТО мен АҚШ әскери флоттарының күшіне нүкте қойды. Америкалық саясаттанушылар әуе кемелерінің тамаша әсер ету механизмінен бір сәтте металл сынықтарына айналғанын атап өтті. Олардың өндірістегі және техникалық қызмет көрсетудегі жоғары құны ешқандай жағдайда жаңа жағдайларда тиімділіктің болмауына сәйкес келмейді. Бүгін НАТО генералдары қару-жарақ жасауда Ресей Федерациясынан айтарлықтай артта қалғанын айтудан тартынбайды.
Ресей кімді қорқытуда?
Әскери саясат мәселелерін қарастыратын болсақ, бұл тақырыпты қозғамау мүмкін емес. Өйткені НАТО елдерінің шенеуніктері Ресей Федерациясынан келетін қауіптер туралы анда-санда айтып жүр. Дегенмен, Ресейдің қазіргі халықаралық қатынастар жүйесіндегі әскери саясаты теңгерімді, бейбіт, болжамды және тиімді болып қала береді. Ресей Аэроғарыш күштерінің Сириядағы лаңкестікпен күреске қатысуы осыны толық дәлелдейді. Бірақ содырларға және олардың базаларына жасалған шабуылдар туралы бейнежазбалар болғанымен, Батыс серіктестерінің қауіп-қатері туралы айқайлар толастамайды. Шамасы, олар орыс әскерінің көрсеткен күшінен қорқады. Және олар өз мақсаттарын соған экстраполяциялайды. Олар мұндай қарулы күштер болса, өздері не істер еді деп қорқады. РФ Президентінің аузынан В. В. Путина ашық және ашық айтты, ол тек оған нұқсан келтіруге тырысатындарды қорқытадықауіпсіздік. Аюдың тайгасына қол сұғудың қажеті жоқ, сонда ол ешкімді ренжітпейді.
Қорытынды
Әскери саясатты жүзеге асыру мәселелері күрделі және көп өлшемді. Бұл бағыттағы күрес күрделі. Ресей кез келген қауіп-қатерге тойтарыс беруге дайын болу үшін қауіпсіздікке жауапты институттарды үнемі жетілдіріп отыруы керек. Олар да серіктестеріміздің арқасында дамып келеді. Жаңалары пайда болады, барлары жетілдірілді. Оларды барынша қансыз және азаматтар үшін қауіпсіз жою жолдарын табу үшін олардың әрқайсысымен жұмыс істеу керек.
