Яблоко партиясының жетекшілері. Партия бағдарламасы

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-02-12 09:58

Либералдық-демократиялық партия деп аталатын Ресейдің Либералдық-демократиялық партиясы мен сипаты әдетте «әлеуметтік либералдық» анықтамасына дейін қысқартылған Яблоко демократиялық партиясы шын мәнінде ұқсас болуы керек еді. Тек «түрлерге» негізделген. Бұл арада бұдан да бір-біріне ұқсамайтын платформаларды, бағдарламаларды және жалпы тұжырымдамалық саяси ұстанымдарды табу қиын. Әрине, Либералдық-демократиялық партия бар болғаны сонша либералды емес және өте демократиялық емес. Бірақ парадокс әлі де қызықты. Тіпті Козьма Прутков пілдің торында «буйвол» жазылған болса, онда көздер өтірік айтуы мүмкін деп сендірді. Рас, ол жазуға қатысты ма, әлде тордың тұрғынына қатысты ма екенін нақтыламады. Қазіргі саяси аренамен бірдей мәселе.

Партияның саяси көзқарастары

Яблоко партиясының жетекшілері оны дәстүрлі түрде демократиялық, либералды және әлеуметтік бағдарланған деп санайды. Анықтамалардың мұндай оғаш коктейлі тарихи жағдаймен және ұлттық менталитеттің ерекшеліктерімен түсіндіріледі. Әлемнің көптеген елдерінде, әсіресе консервативті Еуропада либералдық және әлеуметтік партиялар капитал мен жекеменшік рөлін шектей отырып, мемлекетті барынша әлеуметтендіруге ұмтылуда.елдегі мүлік.

Ресейде жағдай керісінше. Бұл жерде Еуропадан айырмашылығы, кері бейімділік бар – мемлекеттің шектен тыс реттеуші функциясы, кәсіпкерліктің шынайы еркіндігінің жоқтығы, салықтардың жеткілікті жоғары деңгейімен бюджетті бөлудің тиімді тәжірибесінің жоқтығы. Сондықтан Ресейдің либералдық партиясы салық жүктемесін азайтуды және кәсіпкерлерге барынша қолдау көрсетуді жақтауы керек, ал еуропалық саяси дәстүр аясында бұл мақсаттар консервативті партияларға ғана тән. «Яблоко» партиясының жетекшілері мұндай ұстанымның екіжақтылығын жақсы біледі. Және олар мұны тарихи-мәдени контекстпен түсіндіреді. Еуропаның жоғары салықтары тиімді бөлінеді. Солардың арқасында азаматтарды әлеуметтік қорғаудың жоғары деңгейіне қол жеткізілді. Салық мөлшерлемесі жоғары болса, әлеуметтік салада лайықты жұмысты ұйымдастыру мүмкін болмаса, бизнеске қан жүгіртудің қажеті қанша? Бұл қаражатты оны ұстауға бағыттаған дұрыс емес пе? Сонда салық салу объектілерінің санын көбейту арқылы бюджетке түсетін түсімдердің жалпы көлемі де артады. Еуропада бұл позиция мағынасыз - ол жерде жеке бизнесте бәрі жақсы. Ресейде, өкінішке орай, әлі жоқ.

Орыс тіліндегі либерализм

Яблоко партиясының жетекшісі Сергей Митрохин партияның саяси қызметін революцияға дейінгі демократиялық дәстүрлермен байланыстырады. Құрылтай жиналысының дәстүрлері, оның пікірінше, монархиялықтан бастап, диктатураның әртүрлі типтері қатарындағы еуропалық демократиялық заңдылықтың аралы болды.пролетарлық. Ресейдің саяси өміріндегі заңдылық пен либерализмнің бірінші және жалғыз заңды өкілі – Құрылтай жиналысы. Өкінішке орай, монархиялық басқаруды демократиялық басқаруға ауыстыру әрекеті сәтсіз аяқталды. Құрылтай жиналысы ұзаққа бармады, қызметі нәтижесіз, тағдыры аянышты болды. Ресейлік демократия дәстүрінің мәдени мұрагері санайтын «Яблоко» партиясы да саяси аренада айтарлықтай табысқа жете қойған жоқ. Бұл демократиялық дәстүрлердің Ресейге жат екенін немесе ресейлік демократтардың өздері үшін де, ел үшін де қайғылы нәтижелерге әкелетін қателіктерге бейімділігін білдіре ме? Сұрақ даулы, бірақ уақыт контекстінде бұл өте өзекті.

Партияның сайлауалды бағдарламасы

Партия атауы, шын мәнінде, «Яблоко» негізін қалаушылардың есімдерінен журналистер құрастырған аббревиатура екенін қазір аз ғана адам есіне алған шығар. Явлинский, Болдырев, Лукин. Бұл адамдар көптен бері партиямен байланысы жоқ, қарапайым адам, ең алдымен, бұл тізімнен тек Явлинскийді анықтай алады, бірақ БАҚ кездейсоқ пайда болған партияның күлкілі лақап аты шынымен де оның атына айналды.

Алғашында партия емес, блок болды. Оның құрамына Республикалық, Социал-демократиялық партиялар кірді және блок христиан-демократиялық болды, бұл қазір тіпті күлкілі болып көрінеді. 1993 жылғы сайлауда бұл бірлестік 8% дерлік дауысқа ие болды және сәйкесінше Думадағы орынға ие болды. Осыдан кейін Яблоко көп дауыс жинағанымен, Думаның тұрақты мүшесі болдымақтана алмады. Ал тек 2001 жылы «Яблоко» партиясы ресми түрде құрылды. Партия бағдарламасы, әрине, содан бері бірнеше рет өзгерді, бірақ негізгі постулаттар өзгеріссіз қалды:

• жеке адалдық;
• азаматтық құқықтар мен бостандықтар;
• сот реформасы;
• арнайы қызметтер мен құқық қорғау органдарын реформалау: кәсіби армия, мемлекеттік органдар мен әртүрлі құқық қорғау органдарының қызметін қоғамдық бақылау мүмкіндігі;
• федерация субъектілерінің өкілеттіктерін кеңейту, орталықтандырылған билік вертикалын жергілікті өзін-өзі басқару пайдасына әлсірету;
• құпиялылық;
• еркін бәсеке, кәсіпкерлік қызметті реттейтін заңнамалық тетіктерді жеңілдету, тұтынушылардың құқықтарын қамтамасыз ету;
• өнеркәсіп пен ауыл шаруашылығын жаңғырту;
• елдің инфрақұрылымын ұтымды ету;
• халықтың әлеуметтік бытыраңқылығын азайтуға, халықтың ең бай және ең кедей топтары арасындағы табыс айырмашылығын азайтуға бағытталған шаралар қабылдау;
• білімді, медицинаны және мәдениетті дамыту;
• ғылымға мемлекеттік қолдау;
• өндірістің экологиялық қауіпсіздік деңгейін арттыру, энергия өндірудің экологиялық таза әдістерін қолдау.

Бұл «Яблоко» партиясы өзінің сайлауалды манифестінде дәстүрлі түрде жариялаған мақсаттар. Партия бағдарламасы сыбайлас жемқорлықпен, олигархиямен және азаматтық заңсыздықпен күресуді көздейді. «Яблоко» партиясы үшін іргелі сәттер – ұлттық, діни,нәсілдік төзімділік және сталиндік және большевиктік репрессияларды ресми түрде айыптау. Олар КСРО-ны заңсыз пайда болған мемлекет деп санайды және 1917 жылғы төңкерісті заңсыз деп тану арқылы ғана ресми биліктің сабақтастығын қалпына келтіруге болады деп есептейді.

Нақты мақсаттар немесе көбірек уәделер ме?

Әрине, сайлауалды бағдарламада айтылған барлық тармақтар керемет естіледі. «Яблоко» партиясының жетекшілері кездейсоқ алынған кез келген басқа партияның өкілдері сияқты қажетті және дұрыс нәрсені айтады. Мәселе мұндай уәделерді қалай және қандай әдістермен жүзеге асыру керек. Бұл жағынан «Яблоко» партиясы да тыс қалмайды. Партияның бағдарламасы, қысқаша айтқанда, популистік ұрандардың кезекті тізіміне ұқсайды. Әттең, бұлай ма, білу мүмкін емес. Сайлауалды бағдарламаның сапасын бағалаудың бірден-бір жолы – партияға оны жүзеге асыруға мүмкіндік беру. «Яблоко» өте танымал оппозициялық қозғалыс болып қала бермегендіктен, оның уәдесін орындау қабілеті немесе қабілетсіздігі туралы айту мүмкін емес. Партия сайлауалды бағдарламасында уәде етілген ғажайып істердің барлығын жүзеге асырудың тиімді тетіктерін ұсынбай отыр. Бірақ оларда бар шығар. Кім біледі…

Партия қызметінің практикалық нәтижелері

Қазіргі таңда «Яблоко» партиясының саяси қызметін бағалау тек «қайшылық бойынша» математикалық принцип негізінде ғана мүмкін. Яғни, партияда мұндай мүмкіндік болмағандықтан, ол жақсылық жасады деп айту мүмкін емес. Екінші жағынан, басшылардың үкіметтің қандай күмәнді бастамалары бар екенін айтуға болады«Яблоко» партиясы үнемі қарсылық білдірді. Шындығында, мұны әсіресе дәстүрлі оппозициялық партия үшін «сапа критерийі» деп санауға болады.

Осылайша, «Яблоко» партиясының жетекшісі Явлинский 1990 жылдардағы жекешелендіру туралы өте теріс сөйледі. Ол бұл әрекетті жүзеге асыру формасы бойынша тек пайдасыз ғана емес, сонымен бірге зиянды деп есептеді. Мұндай жекешелендіру схемасы мемлекеттік меншікті әділетті қайта бөлу мүмкіндігін жоққа шығарды. Осындай экономикалық реформалардың арқасында қол жеткізуге болатын жалғыз нәрсе – бақылау пакетін кәсіпорын басшылары мен жекешелендіруге қатысатын адамдардың қолына кәсіпқой деп атауға болатын деңгейде шоғырландыру болды. Тәжірибе көрсеткендей, Явлинский дұрыс айтқан. Дәл осы 90-шы жылдардағы жекешелендіру қазіргі Ресейдегі ең ірі олигархиялық құрылымдардың пайда болуының бастау алаңы болды. Есімдері қазір жұрт аузында жүрген көптеген миллиард долларлық капиталдар дәл сол кездегі жекешелендіру шуынан шыққан.

Себеп дауысы

Яблоко партиясы ақылдылық пен принциптерді ұстанғанын көрсеткен тағы бірнеше маңызды сәттер бар. Ұйым жетекшісі қайта құрудан кейінгі экономикалық реформалардың баламалы, жұмсақ түрін жақтады. Партия «шок терапиясы» нұсқасын қолайсыз деп санады. Сондай-ақ, «Яблоко» Шешенстандағы қақтығысқа қатысты биліктің ұстанымымен бөліспеді. Олар мәселені шешудің күшті әдісін сәтсіз деп санады. Партия өкілдері тіпті содырлармен келіссөздер жүргізіп, мәселені шешудің бейбіт жолдарын табуға тырысты, бірақ бастамасәтсіз аяқталды. Сол кездегі әскери басшылықтың тікелей шешімдері ерекше сынға ұшырады. Явлинский тіпті қорғаныс министрі Грачев пен ФСБ директоры Барсуковтың отставкаға кетуін талап етті. Шешенстандағы әскери қақтығысқа қатысты кейіннен ел басшылығының көптеген шешімдері қате деп танылғанын ескерсек, «Яблоко» партиясы тағы да дұрыс болып шықты.

1999 жылы мамырда президентке импичмент жариялауды жақтаған күштердің бірі «Яблоко» партиясы болды. Ельцинді орнынан алу туралы бастаманы партия жетекшісі Явлинский қолдады. Шешенстан мен экономикалық реформалардан басқа, Явлинский 1993 жылы Жоғарғы Кеңестің қарулы түрде таратылуымен үзілді-кесілді келіспейді.

Танымалдықтың тез төмендеуі

Егер 1999 жылы Явлинскийдің өзі басқаратын «Яблоко» партиясы Путиннің билікке келуін мақұлдаса, 2003 жылға қарай бұл мәселеге қатысты ұстаным күрт өзгерді. Елдің жаңа басшысы өзіне артылған үмітті ақтамады ма, әлде бұрыннан таныс «оппозициялық рефлекс» жұмыс істеді, бірақ үкіметке сенімсіздік вотумын жақтап дауыс берген партиялардың бірі «Яблоко» партиясы болды. 1990-шы жылдардағы көшбасшы, тұрақты Явлинский партияның ұстанымын тағы да анық көрсетті, бірақ, өкінішке орай, бұл 2000-шы жылдар болды. Қатаң саяси оппозиция дауыстардың жоғалуына әкелді, ал 2007 жылғы сайлауда «Яблоко» партиясы Думадан орын ала алмады.

2000 жылдары ұйымнан көптеген көрнекті саясаткерлер – Сергей Попов, Ирина Яровая, Галина Хованская, Илья Яшин кетті. Александр Скобов пен Андрей Пионтковский «Ынтымақтастыққа» қосылды, бұл «Яблоко» партиясының тағы бір шығыны болды. Ұйымның Мәскеудегі бөлімшесі 2007 жылы Алексей Навальныйдан айырылды. Ол «Яблоконың» тұрақты жетекшісі Явлинский қабылдаған шешімдерді сынауда деп сендірсе де, ол ұлтшылдық сипаттағы мәлімдемелері үшін партиядан шығарылды.

Мұндай жоғалтулар партияны қатты әлсіретіп жіберді.

Авторитарлы либерализм

Шығып кеткендердің көпшілігі «Яблоко» партиясының басшылығы ұйым мүшелерінің жеке көзқарастарына әрқашан төзімсіздік танытқанын атап өтті. Бір қызығы, демократиялық күштердің ең маңызды көшбасшыларының бірі Григорий Явлинский өте авторитарлық көшбасшы болып шықты. Партиядан шыққан «яблоковшылардың» бірі айтқандай, бір кездегі жарқын және болашағы зор ұйым бір адамның ешқашан орындалмаған амбицияларын қанағаттандыру жолына айналды.

Егер «Яблоко» авторитарлық саяси көзқарастарды ұстанса, бұл соншалықты парадоксальды болып көрінбес еді. Бірақ либералдар мен демократтар үшін мұндай ұстаным өте, өте күтпеген болып көрінеді. Либерализмнің мәні - басқалардың пікірін құрметтеу. Бұл жерде жағдай жай ғана анекдот. "Пікіріңіз дұрыс болса, біз оны құрметтейміз және ол партиялық ұстанымға сәйкес келсе де дұрыс."

Сонымен қатар, «Яблоко» партиясының барлық жетекшілері басшылықтың авторитарлық әдістерін ұстануда осындай бірауыздылық танытты. Бұл адамдардың суреттері әдетте бостандық, теңдік және құқық туралы ұрандармен байланыстыөзін-өзі көрсету. Көшбасшылық стилін таңдаудағы мұндай бейімділіктер либералдық тезистер бос саяси орынды иеленуге деген ұмтылыс екенін білдіре ме? Әлде, керісінше, идеалдарға адалдықтың осындай ерекше түрі ме?

Партия сыны

Ішкі авторитаризмнен басқа, «Яблоко» партиясының сыншылар арасында дәстүрлі танымал мүмкіндіктері де бар. Осылайша, ұйымды командада жұмыс істей алмағаны үшін жиі сөгеді. 1999 жылы бұл анық болды. Яблоко үшін сайлаудағы логикалық одақтас Оң жақ күштер одағы - SPS болды. Біраз уақыттан бері бұл тараптар шынымен бірге әрекет етті, әсіресе Явлинский мен Немцовты ортақ мүдделер ғана емес, сонымен қатар жылы жеке қарым-қатынастар байланыстырды. Бірақ бұл да коалицияны ыдыраудан құтқара алмады.

Әділдік үшін айта кететін жайт: саяси одақтың ыдырауына «Яблоко» партиясы кінәлі болды дегенге бәрі бірдей сене бермейді. Көшбасшы Немцов бұл жағдайда өзін өте сенімсіз серіктес ретінде көрсетті. Сайлау кезінде «демократтар мен либералдар» санатындағы Оңшыл күштер одағының басты қарсыласы дәл «Яблоко» екені белгілі болған кезде, Немцов белсенді үгіт-насихат қызметін, оның ішінде «қара» пиарды қолдана бастады. Явлинский Ресей Федерациясының Коммунистік партиясымен ынтымақтасады деп айыпталып, дауыс беруді кешіктіру үшін құрылған «Явлинскийсіз Яблоко» қозғалысы пайда болды. Бірақ «Яблоко» мен «Оңшыл күштер одағы» арасындағы уақытша одақтың ыдырауына кім кінәлі болса да, нәтиже заңды болды. Тараптардың ешқайсысы Думаға өте алмады.

Күннің батуы ма, әлде күту уақыты ма?

Айыптау«Яблоконың» саяси амбициясы «президенттің сүйікті оппозициялық партиясы» үшін күреске дейін төмендегенін. Әр елде әрбір үкіметте оппозиция болуы керек. Бұл нақты және қолмен болуы мүмкін, қуыршақ. Әрине, соңғы нұсқа билік үшін әлдеқайда ыңғайлы. Әттең, оппозиция үшін де. Бүгін Яблоко партиясы дәл осылай айыпталып отыр.

Бұл ұйым қойған маңызды мәлімдемелер азайып, маңызды міндеттер азайып барады. Саяси күрестің нағыз қатысушысынан ол кішігірім жағдайларда болмашы мәлімдемелермен шектеліп, декор элементіне айналды. Партия оппозиция имиджін сақтай отырып, үкіметшіл блокқа кірмейді, нақты оппозициялық қозғалысқа белсенді түрде қатыспайды. Партияның оппоненттері бұл стратегияны «Яблоко» жақтастарының конформистік көңіл-күйімен түсіндіреді, ал жақтаушылар оны парасаттылықпен, ұстамдылықпен және осы партия үшін дәстүрлі радикалды шараларды ұнатпаумен түсіндіреді. Кімдікі дұрыс, оны уақыт көрсетеді.

Осы уақытқа дейін «Яблоко» партиясы жақында өткізген маңызды саяси акциялардың бірі Чернобыль құрбандарын еске алуға арналған митинг болды. Ол Башқұртстаннан Владивостокқа дейін Ресейдің көптеген аймақтарында өтті. Митингіде айтылған ұрандар ХХ ғасырдағы ең үлкен техногендік апат туралы ғана емес. Осылайша, Уфадағы «Яблоко» партиясының жетекшілері экологиялық проблемаларды айтып қана қоймай, таза саяси мәселелерді де көтерді. Атап айтқанда, билік болған жағдайды халыққа дер кезінде жеткізіп, шұғыл шаралар қолданса, көп зардап шегуге болатынын баса айтты.апатты барабар жою шаралары. Осылайша, Чернобыль АЭС-індегі апат әл-ауқаттың келбетін сақтау үшін азаматтардың өміріне немқұрайлы қараған үкіметтің саяси сәтсіздігін көрсетті.