Прогрессивті блок – ұлттық парламентаризм тарихындағы ерекше құбылыс. Бұл көп мәселеде ымырасыз партиялардың елді экономикалық және саяси дағдарыстар тұңғиығына сырғытуға қарсы біртұтас майдан ретінде әрекет еткенінің алғашқы мысалы. Жалғасып жатқан Бірінші дүниежүзілік соғыстың қиын жағдайында либералдық қоғам жауапкершілікті самодержавиемен бөлісуге тырысты, бірақ Николай II ешқандай елеулі шегініс жасағысы келмеді, бұл сайып келгенде жоғарғы биліктен айырылып, Ресей империясының ыдырауына әкелді..
Прогрессивті блок: жасау фоны
Мемлекеттік Думада Прогрессивті блоктың құрылуы сол кездегі елде болып жатқан әлеуметтік-экономикалық және саяси оқиғалардың логикалық нәтижесі болып табылады. 1914 жылы 1 тамызда Ресейдің дүниежүзілік соғысқа кіруі бүкіл елде өте жарқын ынта-жігерді тудырды. Мемлекеттік Думаның барлық дерлік фракцияларының өкілдері де шетте қалмады. Кадеттер, октябристер және трудовиктер саяси көзқарастарына қарамастан, Николай II үкіметін жәнехалықты Отанға қауіп төндіретін қауіпке қарсы бірігуге шақырды.
Алайда бұл бірауыздылық қысқа мерзімді індет болып шықты. Соғыс ұзаққа созылды, уәде етілген жеңістер мен «ежелгі Константинопольді» аннексиялаудың орнына армия бірқатар маңызды жеңілістерге ұшырады. ІІ Николайды ірі өнеркәсіпшілер мен қаржыгерлердің мүддесі үшін соғыс ашты деп айыптап, монархияны құлату үшін солдаттарды қару-жарақпен қамтуға шақырған Думада өкілі жоқ большевиктердің үні барған сайын естілді. Бұл үндеулер елдегі экономикалық жағдайдың нашарлауы және биліктің жоғары эшелонындағы «министрлік серпіліс» аясында орын алды. Осындай жағдайларда Прогрессивті блоктың құрылуы іс жүзінде елдегі тұрақтылықты сақтау үшін бейбіт трансформацияның соңғы мүмкіндігі болды.
Жасау процесі
Біріктіру процесін 1915 жылдың маусым-шілде айларында өткен бірқатар партиялардың съездері бастады. Сол кадеттер мен октябрьистер арасында өте елеулі айырмашылықтар болғанына қарамастан, олар бірауыздан дерлік ел ішіндегі жағдайдың майдандардағы жеңілістерге байланысты тез нашарлай бастағанын мәлімдеді. Жағдайды тұрақтандыру үшін либералдық күштердің күш-жігерін біріктіріп, императордан оның алдында ғана емес, депутаттар алдында да жауапты үкімет құруды іздеу ұсынылды. 22 тамызда Мемлекеттік Думаның алты фракциясы мен Мемлекеттік кеңестің үш фракциясы арасында тарихқа Прогрессивті блок деген атпен енген келісімге қол қойылды.
Прогрессивті блок ұжымының ерекшеліктері
Бұл саяси бірлестіктің құрамы өте қызық. Формальды түрде оның құрамына енген ең үлкен фракция 17 қазандағы Одақ болды, бірақ бұл бірлестіктің өте сақтық саясаты оның өкілдерінің билікке қандай да бір қатаң талап қоюдан гөрі ымыраға келу ықтималдығына әкелді. Сондықтан Павел Милюков бастаған кадеттер партиясының өкілдері тез арада алға шықты. Конституциялық демократтар Прогрессивті блокты құруды Ресейдің нағыз конституциялық монархия жолындағы маңызды қадамы деп санады. Кадеттер өздерінің бағдарламалық талаптарын жеткізу үшін, сондай-ақ өз қатарларына басқа партиялардың өкілдерін белсенді тарту үшін бірлестік мүмкіндіктерін белсенді пайдаланды.
Прогрессивті блокқа сонымен қатар земстволық-октябрьшілер, прогресшіл платформада тұрған ұлтшылдар, орталықшылдар мен прогресшіл фракциялардың өкілдері кірді. Жалпы, Мемлекеттік Думадағы жаңа бірлестікке 236 депутат кірді, оларға Мемлекеттік кеңестің депутаттарын қоссақ, үш жүз адам деген өте әсерлі көрсеткіш аламыз. 17 қазандағы Одақ басшыларының бірі Меллер-Закомельский ресми жетекші болып сайланды, блоктың бюросына 25 адам кірді, олардың ішінде Милюков, Ефремов, Шидловский және Шульгин ең белсенді болды.
Мемлекеттік Думадағы прогрессивті блок: бағдарлама және негізгі талаптар
Мемлекеттік Думадағы жаңа саяси бірлестік бағдарламасының негізіндебірнеше негізгі ережелерді белгілейді. Біріншіден, бұл қазіргі Министрлер Кабинетінің отставкаға кетуі және депутаттық корпус өкілдерінің көпшілігінің сеніміне ие болып қана қоймай, «прогрессивтілермен» жауапкершілікті бөлісуге дайын жаңа үкіметтің құрылуы. Екіншіден, жаңа Үкіметпен бірлесе отырып, елдегі қоғамдық тыныштықты сақтауға бағытталған іс-қимыл бағдарламасын жасау, азаматтық және әскери билік органдары арасында өкілеттіктерді нақты бөлу. Ақырында, үшіншіден, Думада Прогрессивті блоктың құрылуы, оның құрылтайшыларының пікірінше, елдегі заңдылықтың сақталуының кепілі болуы керек еді.
Жаңа саяси құрылым басшылары жақын арада өткізуді ұсынған нақты шаралардың ішінде елдегі ұлттық мәселенің шешімін атап өткен жөн. Осылайша, еврейлердің құқықтарын басқа халықтармен теңестіру, Польша мен Финляндияға кең автономия беру, Галисия халқының құқықтарын қалпына келтіру ұсынылды. Сонымен қатар, Мемлекеттік Думадағы «Прогрессивті блок» құрылғаннан кейін бірден Үкімет алдына саяси тұтқындарға рақымшылық жасау және кәсіподақтардың қызметін қайта жандандыру мәселесін көтерді. Алайда бұл талаптардың тұжырымдалуы тек Министрлер Кеңесінің ғана емес, Думадағы монархиялық фракция өкілдерінің де қатты қарсылығын тудырды.
Дағдарыс және тоқтау
Прогрессивті блок оның мүшелерінің арасындағы елеулі үйкелісті алдын ала анықтайтын өте түрлі-түсті құрамға ие болды. Мұның шарықтау шегіБірлестік 1916 жылы тамызда оның бірқатар өкілдерінің Үкімет пен оның басшысы Штурмерге қарсы шығуы болды. Оған ұшыраған, атап айтқанда, П. Милюковтың қатаң сыны Министрлер Кеңесінің басшысын отставкаға кетуге мәжбүр етті, бірақ үкімет бағыты түбегейлі өзгерген жоқ. Бұл өз кезегінде блоктың қалыпты қанаты мен анағұрлым радикалды «прогрессивтілер» арасында күрделі қайшылықтарды тудырды. Бірқатар талқылаулардан кейін соңғысы 1916 жылы желтоқсанда Прогрессивті блоктан шықты. Ақпан төңкерісіне бірнеше апта қалды.
Өкінішті нәтиже
Мемлекеттік Думада Прогрессивті блоктың құрылуы елге Ресейдің Бірінші дүниежүзілік соғыстағы сәтсіздіктерінен туындаған экономикалық және саяси дағдарыстарды бейбіт жолмен еңсеруге мүмкіндік бергендей болды. Бірақ патша өкіметінің күрделі шегіністерге барғысы келмеуі, блоктың өз ішіндегі ішкі қайшылықтармен бірге бұл мүмкіндіктердің іске асуына кедергі болды.
