Әлемдік саясаттың қыр-сырында адамдар енді түсінуге мәжбүр. Жағдай күштейді. Ол үнемі шиеленісіп жатқаны сонша, ол тек қақтығысқа емес, қызған нәрсеге айналу қаупін тудырады. Бірақ жетекші державалардағы саяси оқиғалардың дамуына тек мамандар ғана баға бере алады. Мысалы, АҚШ-ты алайық. Бүкіл әлемнің қауіпсіздігі сол жерде кімнің тұрғанына тікелей байланысты. Ел Президентінің есімі баршаның аузында. Ал ол кім – Барак Обама – республикашыл ба әлде демократ па? Бұдан не шығады, бұл жағдайға қалай әсер етеді? Білейік.
Айырмашылығы неде? Демократтар
АҚШ-тағы партиялар мемлекеттің қоғамды реттеудегі рөлі туралы көзқарастарымен ерекшеленеді. Республикашыл болсын, демократ болсын, олар елдің әлемдегі жағдайына, басқа елдердің ісіне араласуға оның бұлтартпас (олардың көзқарасы бойынша) құқығына бірдей қарайды, бірақ олар өз істері туралы дауласады. дауыстың қарлығу нүктесі. Олардың бұл мәселеге көзқарасы түбегейлі қарама-қайшы деп айта аламыз. Мұның мәні неде? Демократтар мемлекет қоғам құрылысына белсене атсалысуы керек деп есептейді екен. Олардың тақырыбы күштіфедералды орган. Ол экономиканы да, әлеуметтік саланы да бақылауы керек. Бұған қоса, демократтар Конгреске салықтарды ұлғайту және бюджет қаражатын қазіргі уақытта оны алып жатқан секторларға қайта бөлу туралы заң жобаларын ұсынып отыр. Яғни, бұл партияның саясаты біршама икемді. Осындай егжей-тегжейлерді біле отырып, Обаманың кім екенін - республикашыл немесе демократ, оның символы қандай екенін - піл немесе есек екенін түсіну қиын емес. Тек оның ішкі саяси жобаларына қарау керек. Бұл туралы толығырақ төменде.
Демократтар не үшін сынға түседі
Бір идеяны қолдаушылар жинау мүмкін емес екені анық. Әсіресе Құрама Штаттардағы осындай демократиялық қоғамда.
Екінші тарап адамдарға өз ерекшеліктерін ұсынуы, күшті жақтарын көрсетуі керек. Республикашылдың жау туралы айтқаны мынау: не демократтың арқасы тым икемді, немесе ол мемлекеттің мәселелерін мүлде шешкісі келмейді. Мұндай сынның негізі бар. Демократтар өкілдері либералдық социалистік принциптерге сенеді. Олар мәселелерді шешуде икемді болуға, қалыптасқан жағдайларға бейімделуге тырысады. Оларды республикашылдар иммигранттарға, афроамерикалықтарға және халықтың ең кедей топтарына шамадан тыс назар аударғаны үшін сынға алады. Айтпақшы, бұл қауымдастықтар Обама сайланған кезде осы партияның электоратының негізі болды. Оның республикашыл ба, демократ па, оны кімге дауыс бергеніне қарай бағалауға болады. Дәстүр бойынша бұл партияны лайықты табысынан айырылған кедей, қорғансыз адамдар қолдайды.
ШамаменРеспубликалық көріністер
Қарсы тарап орта тапқа, іскер, белсенді адамдарға назар аударады. Оның өкілдері мемлекет экономиканы өзін-өзі реттеудің еркіне қалдырып, оған мұрнын қадамауы керек екеніне сенімді.
Олар федералды үкіметке өте мардымсыз міндеттер жүктейді: ол іргелі заңдардың орындалуын бақылап отырсын, қоғам капиталистік сценарий бойынша дамиды. Бұл партияның өкілдері суперпайдаларды қайта бөлуге, олардың бір бөлігін кедейлерге әлеуметтік қолдау көрсетуге бағыттауға ұмтылатын демократтарға қарсы үлкен ақшаны жақтайды. Сипатталған көзқарастар мен идеялар олар үшін негізгі болып табылады. Саясаткердің мәлімдемелеріне қарағанда, оның кім екені бірден белгілі болады – республикашыл немесе демократ. Бірақ негізгі сұраққа оралайық.
Барак Обама: республикашыл ба әлде демократ па?
АҚШ президентінің партиялық мүшелігін мойындау оның практикалық бастамаларына көмектеседі. Олар туралы орыстілді БАҚ жиі айтады. Мысалы, оның медициналық реформасын алайық. Ол мүмкіндігінше көп азаматтардың білікті көмек ала алуын қамтамасыз етуге бағытталған. Ескерту: халықтың барлық санаттарына қамқорлық.
Тағы бір жаңа бастама. Барак Обама заңсыз иммигранттарға дауыс беру құқығын беруді ұсынды! Саяси қарсыластары бірден сынға алған бос сөз. Тағы бір ескертпе: бұл бастама халықтың ең кедей топтарын тартуға бағытталған. Бұл жеткілікті шығар.
Енді өзіңіз баға бере аласызОбама республикашыл немесе демократ па. Біздің ойымызша: оның саяси бастамалары әлеуметтік сипатта, ең кедей топтарға бағытталған. Сипаттамамен салыстырыңыз және қорытынды жасаңыз: Обама - демократ. Дәл солай. Ол белгісі есек болып табылатын партиядан. Осылайша біз мәселенің ресми жағын анықтадық. Бірақ бұл бәрі емес. Ары қарай жылжу. Бізге АҚШ-тың басты саясаткерінің партиялық мүшелігі әлемге қалай әсер ететіні қызықтырады, Барак Обама бізге не ұсынады (немесе таңады)?
Штаттардың республикалық немесе демократ президенті ме? Айырмашылығы неде?
Либералдық әлеуметтік көзқарастар қандай да бір түрде сыртқы саясаттағы бітімгершілікпен байланысты деген пікір бар. Басқаша айтқанда, демократтар басқа мемлекеттерге достық қимылдар жасауға бейім. Енді фактілерге жүгінейік. Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін мемлекеттердің қатысуымен көптеген мемлекетаралық қарулы қақтығыстар болды. Сіз таң қаласыз, бірақ олардың көпшілігі Демократиялық Президенттің бұйрығымен басталды (жалғасы). Кейбіреулерін атасақ: Корей (Труман), Вьетнам (Кеннеди және Джонсон) соғыстары, Ауғанстандағы қақтығыс (Картер), Югославия (Клинтон), Ливия және Сирия (Обама). Республикашылдар мұндай «ерлігімен» мақтана алмайды. Иә, қазіргі президент Обама партияластарының ұстанымдарына опасыздық жасамайды. Оның риторикасы, сыншылардың пікірінше, әлсіз. Тек істер ғана айтады. АҚШ бомбалары әлемге мүйізді қабықтан құлап жатыр (қорқынышты фотолар мұны дәлелдейді).
Обама Ауғанстан мен Ирактан әскерлерін шығаруға уәде берді. Тек олар әлі де сонда. Қажетті шешімдер қабылданған жоқ. Жауынгерлер бөтен жерді таптап жатыр.
Президент пе, әлде ақсақ үйрек пе?
АҚШ-тың қазіргі көшбасшысының пікірін талқылағанда, осы кезеңнің ерекшеліктерін ескермеске болмайды. Және олардың саны өте көп. Қазіргі уақытта барлық елдердің проблемалары көп. Сіз алыстан бастай аласыз. Сонау 2008 жылы қаржылық дағдарыс туды. Олар онымен жеткілікті түрде күресті. Бірте-бірте БАҚ-тағы шулар басылды. Адамдар тынышталғандай болды. Ал экономистер басқаша көзқараста. 2014 жылы әлем жаңа дағдарыс қаупіне тап болды. Сонымен бірге онымен қалай күресу керектігін ешкім түсінбейді.
Обама қазіргі бағалаулар бойынша мүмкін емес міндетке тап болған президент. АҚШ-тың қарызы он сегіз триллион доллардың ғарыштық көрсеткішімен көрсетілген. Бюджетке түсетін қысымды жеңілдету үшін жасалған шаралар еш нәтиже бермеді. Содан кейін сыртқы саясат бағыты «тайғақтай» бастады.
АҚШ және РФ
Ескі жаулардың жаңа қақтығысы бүкіл әлемдік БАҚ-ты басып қалды. Украина дағдарысына байланысты планета, кейбіреулердің айтуынша, ядролық қақтығыс қаупіне қайта оралуда.
Ол жалғыз уақыт Демократиялық президент қабылдаған шешім болғанын ескерсек, адамзат енді не күте алады? Обама мұны қалай жасайды? 2014 жыл ол үшін өте ауыр жыл болды. Өзінің сөзсіз көшбасшылығына үйренген алпауыт держава әлемдік ойыншы ретінде қабылданбаған дерлік елдің табанды қарсылығына тап болды. Ресейдің өз мүддесі ғана емес, сонымен бірге олар үшін күресуді де біледі, кейде күтпеген адамдарды өз жағына тартады.одақтастар. Әлем адам танымастай өзгерді.
Ол соңына дейін демократ па?
2015 жылдың басында бұрын-соңды болмаған жағдай орын алды. Теориялық тұрғыдан алғанда, Америка Құрама Штаттарының тарихына негізделген Обама «бар күшін шайқасқа салуға» міндетті.
Ресей көрсеткен бағынбаушылық ешкімге ешқашан кешірілген емес. Бірақ бұл бәрі емес. Елдер (тек Ресей Федерациясы ғана емес) өздерінің ұлттық валюталарына көше бастады. Бұл қазірдің өзінде Америка Құрама Штаттарының мемлекет ретіндегі экономикалық күйреу қаупі. Мысал ретінде, өздеріңіз білетіндей, Ресей болды. Ол көршілерінің (Қырым) аумақтарымен «бұзақылық» жасап қана қоймай, доллардың астынан топырағын қағып жатыр. Демократиялық президенттердің тәжірибесіне тағы да оралайық. Олар әскери операциялар туралы шешім қабылдады. Ал Обама ше? 2014 жылы саясаттанушылар айтқандай, бірінші экономикалық соғыс басталды. Кім жеңеді? Жарылыстар бола ма? Жауабын уақытында білетін боламыз.
