Бірде Сократ айтты: «Шындық талас-тартыстан туады». Біраз уақыттан кейін ол көптеген философтарға кереғар болып көрінетін өзіндік полемика жүйесін жасады, өйткені ол қателеспес деп саналатын барлық тұжырымдамаларды бұзды. Дау-дамайдың Сократтық әдісі әлі күнге дейін көптеген салаларда қолданылады, онда қарсыласты қажетті қорытындыға байқаусызда жеткізу қажет. Бұл жүйенің элементтерін психологтар мен психотерапевттер пайдаланады. Демек, Сократ бұдан 2000 жылдан астам уақыт бұрын қазіргі заманғы.
Сократ деген кім?
Сократ біздің дәуірімізге дейінгі 469–399 жылдары Ежелгі Грецияда өмір сүрген. e. Ол философтың дәстүрлі идеясына көп сәйкес келмеді. Ол Афинада тұрды, ол өз тұжырымдамасын еш жерде сипаттамады, адамдармен тірі қарым-қатынасты жөн көрді. Ол кез келген тақырыпты талқылауға қызығушылық танытқан кез келген адаммен сөйлесетін алаңда жиі кездеседі. Оның философиясы туралы ұрпақтарына, соның ішінде бізге,Платон мен Ксенофонт еңбектерінің арқасында белгілі болды.
Біздің эрамызға дейінгі 399 ж. e. Сократ сотқа тартылды. Оған жастардың санасын ұятқа қалдырды және жаңа құдайларды насихаттады деген айып тағылып, ол үшін өлім жазасына кесілді. Сократ уды артық көріп, қашқысы келмеді. Философтың жетістіктеріне ешқашан ұмтылмаған халық данышпанының өмірі осылай аяқталды.
Платонның мәні
Сот мәжілісінде Сократ өзін қорғап сөз сөйледі, оны Платон өзінің «Кешірім сұрауында» ұсынды. Онда ол мұғалімнің сөзін түпнұсқаға барынша жақын етіп көрсетуге тырысты. Бұл философиялық еңбектен біз бүгінде біздің дәуірімізге дейінгі 399 жылы болған процестің егжей-тегжейлерін біле аламыз. д., сондай-ақ Сократ өмірінің соңғы сағаттары туралы мәліметтер. «Кешірім сұрау» Платонның басқа шығармаларынан ерекшеленетін диалог түрінде жазылмаған.
Оның бұрынғы «Сократпен сұхбатының» стилі дәл пікір алмасу, оның мақсаты шындықты іздеу. Дәл осы еңбектердің арқасында Сократтық әдіс бізге жетті. Қолжазбалар жанбайды деген сөз рас болып шықты.
Платонның еңбегі – Сократтың жеке басына да, оның пікірталас тәсіліне де жақындау мүмкіндігі. Афины философының айрықша қасиеттері оның тәуелсіздігі, принциптерге адалдығы және объективтілігі болды, соның арқасында ол қарсыласына құрметпен қарай отырып, оған өз мәлімдемесінің дұрыстығын дәлелдей алды.
ҚағидаларСократ
Ежелгі грек философының өмірге деген көзқарасы оның сотта сөйлеген соңғы сөзінде өте айқын тұжырымдалған: «Бірақ бұл жерден кететін кез келді, мен - өлетін, сен - өмір сүретін кез келді, және олардың қайсысы екенін ешкім білмейді. Алладан басқа жақсырақ»…
Сократ талқылауға лайық деп санаған сұрақтар тек адамға және оның принциптеріне қатысты. Сондықтан әңгіме тақырыптары көбінесе моральдық категорияларға айналды: жеке адамның игілігі, даналық ұғымы, кім әділ деп санауға болады және т.б. Аристотельдің пікірінше, Сократ индуктивті дәлелдерді қолдануда және жалпы пікірді қалыптастыруда басымдыққа ие. ұғымдар. Бұл Сократтық әңгіме әдісінің негізі.
Мемлекеттің рөлі туралы этика және пікір
Бүгінгі таңда ежелгі грек философы идеалист болып есептелетін еді. Сократ адамның априорлы алған білімдерінің жиынтығы оны ізгі ететініне шын жүректен сенді. Философтың пікірінше, бұл рационалды көзқарас, сондықтан жақсылық пен жамандық ұғымдарын түсінетін әрбір адам шешім таңдауда этикалық принциптерді ұстанатын болады. Басқаша айтқанда, егер адам көп білім жинап, жақсылықтың не екенін түсінсе, онда ол жамандық жасамайды, өйткені бұл орынсыз. Ертеде солай болған шығар…
Сократтың саясатқа деген көзқарастары оның этикалық принциптерінің жалғасы болды. Ол жоғары адамгершілік пен әділеттілікпен ерекшеленетін ең жақсы азаматтар мемлекетті басқаруы керек деп есептеді. Сонымен қатар, тиісті тәжірибе жинақтаған адамдар ғана билеуші бола алады. Шындық анықтеориямен келіспеді, сондықтан Сократ сол кездегі демократияның бұрмаланулары туралы өткір айтты.
Оның дүние суреті шындықпен сәйкес келмеді деуге болады, бірақ философ шындықты іздеуден бас тартқан жоқ. Ал Сократтық әңгімелесу әдісі күңгірттерді әділдік пен жақсылықтың жарқыраған биіктеріне итермелеуге арналған.
Ақиқатқа апарар жол
Шындыққа жетудің көптеген жолдары бар. Ежелгі Грецияда әртүрлі мектептер болды және оларды басқарған философтардың дүниеге деген өзіндік көзқарасы болды. Бірақ олардың көпшілігі догматизммен күнә жасады, студенттерге таңдалған дүниетанымның негізгі постулаттарына күмән келтіруге мүмкіндік бермеді.
Сократтық әдіс жалпы қабылданған әдістен түбегейлі ерекшеленеді, өйткені ол мұғалімге құрметпен қарауға емес, тең диалогқа негізделген, оның барысында шындық талқылаудың екі жағы үшін де сый болды.
Сократты әлі де ойшылдар мен философтар үшін эталон деп санауға болады, өйткені оның жалғыз мақсаты – бүгінде теледидар экрандарында өршіл полемикалық шайқастарға еш қатысы жоқ шындық.
Мойындауымыз керек, 2000 жыл бойы барлық саясаткерлер Сократтық диалог әдісін меңгере алмаған.
Мақсат және мағына
Шындыққа апаратын жол ешқашан түзу болмайды. Оны білу үшін өз бойындағы да, қарама-қарсы жақты қорғаудағы да қайшылықтарды жеңу керек. Бұл даудың диалектикасы, яғни қайшылықтарды көрсетуге жақсы мүмкіндік беретін дәлелдер жүйесін құру.қарсыластың ойлау тәсілі, содан кейін оларды жеңу.
Көптеген антик философтары Гераклиттің қарама-қарсылықтардың соқтығысуы туралы теориясына сүйеніп, барлық заттардың дамуына серпін берді. Бұл жүйе объективті диалектика концепциясына негізделген.
Сократ софистер мен элеат мектебінің ықпалына негізделген өз жүйесінің басына субъективті диалектиканы қойды. Бұл уақыт пен кеңістік категорияларымен шектелген құбылыстардың өзара байланысынан басқа ештеңе емес. Субъективті диалектика түсінігі логикалық ойлаудың заңдылықтары мен таным процесін қамтиды.
Осылайша, Сократтың әдісі диалог, полемика, дәлелдер жүйесі кезеңдерін бірінен соң бірін өту арқылы ақиқатқа жету болды. Философтың этикасын қарастыра отырып, оның әдісі идеалистік диалектиканың негізі болды.
Әдістің пішіні мен мазмұны
Сократтық әдіс - индукция мен тұжырымдаумен бірге ирония мен майевтиканың үйлесімі.
Майевтика техникасын алғаш рет Платон Театет диалогында айтқан. Бұл ұғымды Сократ жасаған және жетекші сұрақтар арқылы адамның бойындағы жасырын қасиеттерді ашу тәсілін білдіреді. Олардың жүйесі мен бағыттылығы бір ғана мақсатқа бағынады: жаудың өзінің ішкі қайшылықтарын сезінуі және құзыретінің жоқтығы. Сократ өзінің техникасын «акушерлік» деп атады, қарсыласына жаңа туылуды ұсынып, сол арқылы оның келесі білім деңгейіне өтуіне көмектесті. Бұл Сократтық оқыту әдісі болды.
Диалог формасына келсек, философ ирония мен өзін-өзі иронияға баса назар аударып, сұхбаттасушыны «философиялық конструкциялар жабайылығына» азғырып, анық шындықты түсіндіру арқылы оның ығысуына мүмкіндік бергендей болды. Әдетте, мұндай пікір алмасуда қарсылас тым сенімді сезінбеді, бұл оның логикалық қорғанысының әлсіреуіне ықпал етті. Нәтижесінде Сократ қолданған дәлелдеу жүйесінде көптеген қарама-қайшылықтар табылды.
Сократтық таным әдісі
Сіз сұхбаттасушыны оның көзқарасына мүлдем қайшы келетін нәрсеге міндетті түрде сендіру керек деп елестетіңіз. Ал дәстүрлі жолмен жүріп, ұзақ әрі жалынды сөзбен бастасаңыз, ұтыласыз. Қарсылас келесі сабақты тыңдап отырған оқушының рөлін ойнауға аса қызықпайды. Бұл жағдайда диалогтық форма тиімдірек болады. Ал егер сіз алдымен Сократтық әдістің кезеңдерімен таныссаңыз, бұрынғы жауды жеңуіңіз әбден мүмкін.
Ендеше, алдымен шешім қабылдаңыз: әңгімелесушіні нақты немен сендіргіңіз келеді, содан кейін келесі жолды ұстаныңыз:
- ойыңызды бірнеше қарапайым постулаттарға бөліңіз;
- олардың әрқайсысына жауабы болжамды және анық болатын сұрақты тіркеңіз;
- сұрақтар қойыңыз және күтілетін жауапты естіген кезде келесіге өтіңіз;
- бұл қозғалыс бастаманы сақтауға мүмкіндік береді;
- ерте ме, кеш пе, қарсылас диалогыңыздың мақсаты болған қорытындыға келеді.
Жалпы принциптерді қорытындылайтын болсаңызПолемика «Сократ бойынша» бірнеше анықтамаларға сәйкес, ол келесідей болады:
- Келісім.
- Түкірлік немесе күмән.
- Негіздеме немесе дәлелдер жүйесі.
Сонымен келісе отырып, келіспеушіліктерді барынша азайтасыз. Содан кейін өз ұстанымыңызды байқамай анықтаңыз. Сонда сіз қарсыластың аргументтерін сенімді түрде бейтараптайсыз.
Сократтық жүйенің өзектілігі бүгінгі күннің өзінде үлкен, әсіресе сізге қысым жасалған жағдайда немесе керісінше, өз көзқарасыңызды қорғау қажет болғанда, бірақ алдыңғы әрекеттердің бәрі сәтсіз болды.
